d.ria Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 14:24 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 14:24 Ориентировочные расчеты показывают, что только на крупных электростанциях страны в зольных отходах накапливается ежегодно около 3 млн. т оксида железа(III). Такую золу можно использовать как потенциальное сырье для получения железорудного концентрата. Какую массовую долю произведенного в СССР в 1982 г. чугуна (111 млн. т) можно было бы получить при использовании 10-летинх запасов золы тепловых ГРЭС? Суммарные потери в производстве 25 %, посторонних элементов в чугуне – 5 % (по массе). Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 14:36 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 14:36 А химия тут причем? Задачка по математике за 5-6 класс. Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 14:49 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 14:49 В 30.11.2022 в 17:24, d.ria сказал: оксида железа(III) Ну вот тут если только химии немного. По схеме Fe2O3 → 2Fe из 1 тонны оксида можно получить 1000(55,8*2/159,7) = ... кг железа. 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 16:00 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 16:00 30.11.2022 в 19:24, d.ria сказал: Ориентировочные расчеты показывают, что только на крупных электростанциях страны в зольных отходах накапливается ежегодно около 3 млн. т оксида железа(III). Такую золу можно использовать как потенциальное сырье для получения железорудного концентрата. Какую массовую долю произведенного в СССР в 1982 г. чугуна (111 млн. т) можно было бы получить при использовании 10-летинх запасов золы тепловых ГРЭС? Суммарные потери в производстве 25 %, посторонних элементов в чугуне – 5 % (по массе). Чугун с таким содержанием посторонних элементов (к примеру фосфора и серы) - это мусор годный лишь на грузила. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 18:36 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 18:36 (изменено) 30.11.2022 в 23:00, Максим0 сказал: это мусор годный лишь на грузила. Да ладна, на печную фурнитуру запросто.. Только руду невыгодно возить дальше, чем на 200 км после ДОФ, Это задача не по экономике, а по экологии. Да и сера с фосфором до плавления должны улететь. Изменено 30 Ноября, 2022 в 18:38 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 20:12 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 20:12 30.11.2022 в 23:36, mirs сказал: Да ладна, на печную фурнитуру запросто.. Только руду невыгодно возить дальше, чем на 200 км после ДОФ, Это задача не по экономике, а по экологии. Да и сера с фосфором до плавления должны улететь. Экологическая нагрузка от обогащения столь бедного сырья лишь увеличится. Сера с фосфором целиком не улетят, их останется более чем достаточно чтобы сделать невозможным производство стали среднего качества по классической технологии. Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 1 Декабря, 2022 в 04:45 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2022 в 04:45 Товарищи, вы всерьез обсуждаете прикладной аспект школьной задачи на проценты. Ладно бы это была курсовая по ОХТ... Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 1 Декабря, 2022 в 09:21 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2022 в 09:21 30.11.2022 в 19:00, Максим0 сказал: мусор годный лишь на грузила. Об этом, вроде, Чехов ещё писал в своём бессмертном рассказике "Злоумышленник"... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти