HF+S-->

[yatcheh]

14.01.2023 в 21:53, chemister2010 сказал:

 

Не не будет. Я нашел статью 1869 года.

 

А в этой статье как доказывалось отсутствие реакции? Типа - смешали серу с безводным HF, и ничего не произошло? Или она таки растворилась, но при упаривании выделилась в неизменном виде? Второй вариант предполагает варианты...

[chemister2010]

14.01.2023 в 23:33, yatcheh сказал:

 

А в этой статье как доказывалось отсутствие реакции? Типа - смешали серу с безводным HF, и ничего не произошло? Или она таки растворилась, но при упаривании выделилась в неизменном виде? Второй вариант предполагает варианты...

 

Смешали порошок серы с безводным HF  и никаких изменений не наблюдалось.

[ash111]

В 14.01.2023 в 22:41, chemister2010 сказал:

 

Смешали порошок серы с безводным HF  и никаких изменений не наблюдалось.

 

В 14.01.2023 в 22:33, yatcheh сказал:

 

А в этой статье как доказывалось отсутствие реакции? Типа - смешали серу с безводным HF, и ничего не произошло? Или она таки растворилась, но при упаривании выделилась в неизменном виде? Второй вариант предполагает варианты...

Иногда они просто не реагируют, ятчех, смирись?

Потенциальные барьеры не снять мыслительными инсинуациями?

[Выползень]

В 17.01.2023 в 11:56, ash111 сказал:

 

Иногда они просто не реагируют, ятчех, смирись?

Потенциальные барьеры не сн?

Не реагирут... смирись.....   Наш ответ   Н₂S + S_nF₂ ! И следы F_{2 ...}

Просто напряжения надо побольше!

Изменено 25 Января, 2023 в 11:09 пользователем Выползень

[ash111]

В 25.01.2023 в 13:01, Выползень сказал:

Не реагирут... смирись.....   Наш ответ   Н₂S + S_nF₂ ! И следы F_{2 ...}

Просто напряжения надо побольше!

И излучения, желательно ионизирующего. И магию, не забыть магию!?