Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Сжигание отходов тростника


ION 47

Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
В 23.01.2023 в 22:03, podlyinarod сказал:

Слону дробина. Мала энергия. Там надо гигатонны т.э. запускать, чтоб что-то получилось. И то - для определения точки G нужна тщательная геосьёмка, а кто ж её даст провести, это ж харрасмент?

Для правильного геосъёма просто нужен грамотный гео-пикапер!)

Изменено пользователем ash111
  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
24.01.2023 в 01:03, podlyinarod сказал:

Слону дробина. Мала энергия. Там надо гигатонны т.э. запускать, чтоб что-то получилось. И то - для определения точки G нужна тщательная геосьёмка, а кто ж её даст провести, это ж харрасмент?

Мощность можно резко сократить если основной заряд войдёт действительно глубоко... но для этого потребуется вспомогательный ядерный боеприпас идеологически подобный кумулятивному заряду:

Медь в облицовке воронки заменяется на глубоко обеднённый уран, от облицовки нужна плотность, но не нагретость.

С наружней стороны облицовка воронки покрывается слоем кадмия - для поглощения нейтронов и задержки рентгена.

Вместо химического ВВ применяется металлический литий и ядерный заряд. Ядерный заряд рентгеном однократно ионизирует литий (100.000-200.000оС) и тот с одной стороны даёт огромное давление, а с другой остаётся достаточно холодным чтобы метаемый уран не испарился.

Снаружи всё облицовывается самым бюджетным обеднённым ураном для удержания рентгена.

Таким образом 1/4-1/3 всей энергии взрыва будет передано урановой струе со скоростью десятки км/с.

Урановая струя войдя в грунт тормозясь испаряет его и пар грунта раздвигает его формируя почти пустой канал - в который в принципе может залететь основной заряд заглубившись больше сотни метров, причём торможение в сужающемся канале будет более плавным чем при обычном ударе о грунт, за счёт чего можно снизить долю массы баллистического корпуса.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий

М-да... Прочитал заголовок темы и решил начать читать её как всегда, то бишь с конца. После первого же прочитанного поста чуть не тронулся разумом.

  • Хахахахахаха! 2
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В 23.01.2023 в 13:25, AntrazoXrom сказал:

пусть закупают скот, а лишнюю лимонку экспортируют, это ж деньги. Например, нам, наши промышленники с удовольствием купят ее за рубли, как приказало правительство, расчет онли в рублях теперь вместо долларов. А мы кстати и скотину можем им поставлять. И все будут в плюсе. 

Скот пердит метаном. Метан намного дороже углекислоты по парниковой цене на мировом рынке. Собирать метан от скота и продавать - сложно (дорого). Скотину режут чтобы меньше пердела метаном. И это повышает цену мяса - выгодно. Скотину дороже продавать тушонкой в банках. Она и метаном уже перестала пердеть.

Изменено пользователем user2022
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика