Сгорание жира

[yatcheh]

26.04.2023 в 22:28, Shizuma Eiku сказал:

Чем проще решена задача тем лучше, а нет никаких поводов составлять уравнение реакции с тремя неизвестными чтобы вывести брутто-формулу. В принципе, это даже отлично видно по попыткам решения выше.

 

Вы ничуть не упростили решение. Вы просто заменили чёткие и понятные уравнения словоблудием.

Вообще - решения такого рода задач - не самоцель. Цель - выработать навыки формализации, общего подхода, а без математики это невозможно. Рассуждение должно отливаться в формулу, уравнение. А словоблудие - удел натурфилософии, с таким подходом точными науками не занимаются.

Изменено 26 Апреля, 2023 в 19:45 пользователем yatcheh

[Shizuma Eiku]

В 26.04.2023 в 22:43, yatcheh сказал:

Цель - выработать навыки формализации, общего подхода, а без математики это невозможно.

Я же написал - по неудачным попыткам решения отлично видно как эти навыки вырабатываются.

В 26.04.2023 в 22:43, yatcheh сказал:

Рассуждение должно отливаться в формулу, уравнение.

Ну да, поди еще сначала составь общее уравнение горения триглицеридов в кислороде. Ах да, мы еще и не знаем есть ли там кратные связи...

В 26.04.2023 в 22:43, yatcheh сказал:

А словоблудие - удел натурфилософии, с таким подходом точными науками не занимаются.

Математика не относится к естественным наукам, это просто набор методов, точно такой-же, как и философия с её логикой, например. Поэтому использование более сложных математических методов, чем это необходимо, не может быть самоцелью. Наоборот, хорошее понимание вопроса демонстрируется применением самых простых методов для его решения, а не более сложных.

[yatcheh]

26.04.2023 в 23:03, Shizuma Eiku сказал:

Я же написал - по неудачным попыткам решения отлично видно как эти навыки вырабатываются.

 

Без неудачных попыток не будет удачных.

 

26.04.2023 в 23:03, Shizuma Eiku сказал:

Ну да, поди еще сначала составь общее уравнение горения триглицеридов в кислороде. Ах да, мы еще и не знаем есть ли там кратные связи...

 

Оно составляется с минимальными затратами на рассуждения, достаточно знать, что это - триглицерид карбоновых кислот. И для этого вообще ничего не надо знать о структуре углеводородных радикалов. Если понимание этого для вас составляет трудность - вам надо чем-нибудь гуманитарным заниматься.

 

26.04.2023 в 23:03, Shizuma Eiku сказал:

Математика не относится к естественным наукам, это просто набор методов, точно такой-же, как и философия с её логикой, например. Поэтому использование более сложных математических методов, чем это необходимо, не может быть самоцелью. Наоборот, хорошее понимание вопроса демонстрируется применением самых простых методов для его решения, а не более сложных.

 

Ну не надо вот эти банальности вещать с умным видом!

Математика - это инструмент точных наук. И этим инструментом надо владеть, без этого вы утонете в собственном словесном поносе, который почему-то считаете "способом" решения задач. .

 

Изменено 26 Апреля, 2023 в 20:27 пользователем yatcheh

[Shizuma Eiku]

В 26.04.2023 в 23:24, yatcheh сказал:

Оно составляется с минимальными затратами на рассуждения, достаточно знать, что это - триглицерид карбоновых кислот. И для этого вообще ничего не надо знать о структуре углеводородных радикалов.

Если только число атомов водорода будет отдельной неизвестной.

В 26.04.2023 в 23:24, yatcheh сказал:

Математика - это инструмент точных наук. И этим инструментом надо владеть, без этого вы утонете в собственном словесном поносе, который почему-то считаете "способом" решения задач. .

Яцех, Яцех... составить уравнение с несколькими неизвестными, когда можно обойтись обычной арифметикой, не проявление математических знаний. Это даже не проявление способности владеть математикой как инструментом т.к. такие уравнения должны уметь решать и дети.

[yatcheh]

27.04.2023 в 00:29, Shizuma Eiku сказал:

Яцех, Яцех... составить уравнение с несколькими неизвестными, когда можно обойтись обычной арифметикой, не проявление математических знаний. Это даже не проявление способности владеть математикой как инструментом т.к. такие уравнения должны уметь решать и дети.

 

Да, конечно, Навалить большую кучу слов вместо того, чтобы написать одно уравнение - это истинно научный подход к решению задач! 

И не надо тут про детей, арифметику и прочее бла-бла-бла. 

 

Дальнейший спор я прекращаю. Спорить таким упёртым бараном - всё равно что вату жевать.

 

[stearan]

В 27.04.2023 в 11:38, yatcheh сказал:

вату жевать

+1

развелись тут искпэрды

...то по расчетам без математики, то по ректификации без температурного профиля...

[Аль де Баран]

Гм-м... А мне дак понравилось, у меня по жизни математика была на трояк с минусом.