Живучесть гепатита С в разных средах, где искать правду?

[Кира Артемовна]

В 02.06.2023 в 04:24, Ленивый Химик сказал:

кому-то вообще 99.98% требуется надежность.

Термин "стерильность" имеет абсолютное значение.

[Максим0]

02.06.2023 в 17:01, podlyinarod сказал:

Будет, с поверхности. А ну как полость, комок?..

Если так подходить, то кобальт-60 наше всё.

Из кобальтовой пушки - по воробьям! У него чрезмерно жёсткое излучение, слишком серьёзная свинцовая коробочка потребуется.

А ведь принципиально возможно сделать носимый комплект.

Предложу для лезвий ножны из никель-вольфрамовой лигатуры NiW40 (никель для пластичности и химстойкости, вольфрам для рентгеновской плотности) покрывать изнутри вначале реакторным технецием (β до 0,3 МэВ, характеристический рентген и γ до 0,09 МэВ), а потом CVD-алмазом - на лезвии в таких ножнах всю грязь β-излучением зажарит. Технеций достаточно благородный чтобы не корродировать, а от истирания алмаз защитит. Кроме того алмаз отлично пропускает β-излучение.

[Максим0]

02.06.2023 в 23:14, podlyinarod сказал:

Если там много орг. вещества, он до глубины будет часами пробираться.

От него похмелье тяжелее.

От глотка ИПСа всяко легче чем от вдоха чистого озона.

Изменено 2 Июня, 2023 в 19:32 пользователем Максим0

[St2Ra3nn8ik]

02.06.2023 в 17:41, Максим0 сказал:

Лучше тогда в ИПСе купать - он продаётся безводным, дешевле и сильнее 95% этанола.

С ним не всё так просто. Вот цитата с нашего форума, не помню, кто выкладывал, но:

 

Цитата

Наиболее широко в составе дезинфицирующих средств применяют в качестве действующих веществ такие спирты, как этанол (этиловый спирт), 1-пропанол (пропиловый спирт), 2-пропанол (изопропиловый спирт). И лидирующая роль здесь на протяжении десятилетий принадлежит этиловому спирту. Это связано с исключительным противомикробным действием этанола (особенно при добавлении к нему небольшого количества катионных поверхностно-активных веществ) за минимальное время. Этиловый спирт оказывает на патогенные микроорганизмы бактерицидное действие, обусловленное способностью препарата «оттягивать» на себя воду из микробной клетки и тем самым способствовать коагуляции белков, что в конечном итоге пpивoдит к их гибели. У этанола  минимальное время обработки и, что важно для антисептика, не формируется резистентность к нему у микроорганизмов. Он также действует на все устойчивые виды вирусов (как липофильные, так и гидрофильные), бактерии (в том числе возбудителей туберкулеза Mycobacterium terrae), грибы рода Кандида, не вызывает аллергии.

....

Единственным минусом антисептиков на основе этилового спирта является высокая цена из-за  обложения их акцизным налогом.

...

Минусом пропанол содержащих препаратов является их  малая активность  в отношении устойчивых форм вирусов, они не оказывают воздействия на гидрофильные вирусы (например, вирус гепатита А, полиовирус, энтеровирусы Коксаки и ЕСНО). Эти вирусы инактивируются только этанолом.

 

[Максим0]

03.06.2023 в 00:44, St2Ra3nn8ik сказал:

С ним не всё так просто. Вот цитата с нашего форума, не помню, кто выкладывал, но:

А как обстоит дело с гидрофобными вирусами?

[podlyinarod]

02.06.2023 в 22:53, Максим0 сказал:

А как обстоит дело с гидрофобными вирусами?

С ними, по логике, должно обстоять наоборот лучше, чем у этанола.

[Кира Артемовна]

Если кипячение в этаноле 70% применить? Тогда получается уже физическая+химическая стерилизация. Часа 3-4 должно хватить для 100% дезинфекции наверное.

[Максим0]

03.06.2023 в 18:05, Кира Артемовна сказал:

Если кипячение в этаноле 70% применить? Тогда получается уже физическая+химическая стерилизация. Часа 3-4 должно хватить для 100% дезинфекции наверное.

Чем крепче спирт, тем быстрее стерилизация. Кроме того у спиртов температура кипения ниже, давление паров больше и это требует снижения температуры автоклава по сравнению с заправкой водой. В статье выше речь шла о пропанолсодержащих препаратах, то есть разбодяженном ИПС. Яб с этанолом и автоклавами не заморачивался, закинул бы инструменты на часок в бюджетный продажный 99,8% ИПС и даже не грел - ни один микроб бы не уцелел.

Изменено 3 Июня, 2023 в 13:33 пользователем Максим0

[St2Ra3nn8ik]

02.06.2023 в 19:53, Максим0 сказал:

А как обстоит дело с гидрофобными вирусами?

Они же липофильные:

02.06.2023 в 19:44, St2Ra3nn8ik сказал:

У этанола  минимальное время обработки и, что важно для антисептика, не формируется резистентность к нему у микроорганизмов. Он также действует на все устойчивые виды вирусов (как липофильные, так и гидрофильные), бактерии (в том числе возбудителей туберкулеза Mycobacterium terrae), грибы рода Кандида, не вызывает аллергии.

Так что я тоже за этанол.

 

  

03.06.2023 в 13:05, Кира Артемовна сказал:

Если кипячение в этаноле 70% применить?

Замечу, что последним данным, наиболее эффективен для дезинфекции 80% этанол, а не традиционно применяющийся 70%.

Изменено 3 Июня, 2023 в 17:17 пользователем St2Ra3nn8ik

[Флюс]

Господа, мне кажется, или вы путаете термины "дезинфекция" и "стерилизация"?

Спирт - отнюдь не панацея, и дегидратация не убивает споры микробов.