Человеческие LD50 веществ

[Lynatik]

На 50% выживших надо дальше тестировать вещества на LD50, тем самым получая новый научный результат: какая LD50 у вещества Б применительно к отравленному веществом А.

 

Для подъёма науки на такую небывалую высоту конечно необходимо наладить массовую 3D-печать клонов.

[Arkadiy]

15.09.2023 в 20:09, Lynatik сказал:

На 50% выживших надо дальше тестировать вещества на LD50, тем самым получая новый научный результат: какая LD50 у вещества Б применительно к отравленному веществом А.

 

Для подъёма науки на такую небывалую высоту конечно необходимо наладить массовую 3D-печать клонов.

Это не поднимет науку, это ее угробит! Потому что это будет уже не наука, а воплощение мечты МАНЬЯКА!

Вы не представляете сколько существует разных веществ  и тем более не представляете, сколько их еще можно синтезировать!

Вы 100% МАНЬЯК Вам в ФСБ или в МВД, лучше сразу с чистосердечным!

[ash111]

В 15.09.2023 в 21:24, Arkadiy сказал:

Потому что это будет уже не наука, а воплощение мечты МАНЬЯКА!

просто человек не понимает что

В 15.09.2023 в 20:09, Lynatik сказал:

новый научный результат: какая LD50 у вещества Б применительно к отравленному веществом А.

это никому не нужная инфа, такая же как приведенный выше эксперимент по выяснению сколько можно убить пока тебя не поймают. Человек не в курсе как делаются клинические эксперименты, что информации, полученной на мышах, достаточно чтобы сделать общие выводы про человека и создать рекомендации - никто не собирается жрать токсичную херню, а значит надо просто иметь общее представление о мерах предосторожности. Причем, здесь наука  и так

В 15.09.2023 в 21:24, Arkadiy сказал:

воплощение мечты МАНЬЯКА!

с той лишь разницей что убиваются животные а не люди. Маленькие милые мышки. Убиваются очень изощренными методами. Но- моральные аспекты таким образом мы обходим. Мы МОЖЕМ их обходить, для этого у нас есть МОЗГ. Моральные аспекты это просто одна из естественных преград для научной деятельности, Лунатик, вместо технофашизма надо просто напрячь извилины если они есть и придумать как устранить противоречие. И что характерно, люди с этим справляются. Как справились когдато давно с получением щелочных металлов, которые не вытесняет ни один металл из тогда полученных. Как справились со строением атома, при том что было понятно - ни в какой микроскоп атом не увидишь. Как научились передавать энергию не электронам, а ядрам атомов, хотя ядра они прямо очень внутри находятся. Как установили жизненный цикл звезд, хотя для прямого эксперимента по наблюдению нужны миллиарды лет. Человек умеет ДУМАТЬ, Лунатик, и находить удовлетворяющее РЕШЕНИЕ, в соответствии с заданными условиями. Мораль это и есть такое условие, нормальное условие.

И да, мыши дешевле любых клонов примерно в миллиард раз, как ты этих клонов ни печатай. Ты даже об этом не способен задуматься, Лунатик, что есть банальное понятие рентабельности.

[Arkadiy]

15.09.2023 в 23:25, ash111 сказал:

просто человек не понимает что

 

Хуже, это человек явно с признаками маньяка, поэтому он НЕ ХОЧЕТ ЭТОГО ПОНИМАТЬ и прикрывается псевдонаукой в духе Менгеле  и японских милитаристов, которые примерно этим же и занимались.

Он минимум  потенциальный пациент дурки, максимум "Его разыскивают полиция, милиция , СК и ФСБ"

[Nemo_78]

15.09.2023 в 18:31, Lynatik сказал:

Поэтому надо искусственных людей печатать на 3D-принтере.

    Вы пока ещё (к сожалению) не очень отчитались перед общественностью (несмотря на настойчивые еë просьбы) о том, как себе диэтилсульфат химически накликали. 

   А ужо о гомункулусах всурьëз задумываетесь... 

[Nemo_78]

15.09.2023 в 21:24, Arkadiy сказал:

МАНЬЯКА

    По моему скромному разумению, Вы напрасно тешите его самомнение, воспалëнное самомнение маленького человека с мизерными возможностями. Подобное явление психологи именуют "синдромом дефицита внимания" или проще "мнимым Геростратом".

    Только потому, что славы/признания/хайпа страшно хочется, а в отличие от реального сжигателя Чуда Света на конкретные действия такие лица не способны от слова СОВСЕМ. 

[Arkadiy]

16.09.2023 в 09:44, Nemo_78 сказал:

    По моему скромному разумению, Вы напрасно тешите его самомнение, воспалëнное самомнение маленького человека с мизерными возможностями. Подобное явление психологи именуют "синдромом дефицита внимания" или проще "мнимым Геростратом".

    Только потому, что славы/признания/хайпа страшно хочется, а в отличие от реального сжигателя Чуда Света на конкретные действия такие лица не способны от слова СОВСЕМ. 

Естественно, он клиент психиатрии, пора вКащенко

[BritishPetroleum]

14.09.2023 в 14:09, ash111 сказал:

Советское общество, например, было наукоцентричным в массе,

Где оно теперь?

14.09.2023 в 21:05, Lynatik сказал:

Раз ты учёный, значит должен быть аморален. Иначе не получишь знания какие мог бы получить, не разделяя исследуемую материю

Бредятина. Сама по себе наука не  научна, тк изначально берет несколько неподтвержденных аксиом на ВЕРУ. Избавляясь от морали вы не приобретаете новых знаний просто становитесь аморальным ублюдком. Нет никаких  абсолютных знаний, опять таки смотри теорему Геделя

Изменено 17 Сентября, 2023 в 11:59 пользователем BritishPetroleum

[BritishPetroleum]

14.09.2023 в 14:09, ash111 сказал:

Мораль - это естественная преграда для науки,

Каким образом это преграда науке?

14.09.2023 в 14:09, ash111 сказал:

Ну давайте еще запретим квантовую запутанность, она вон мешает физике развиваться со всеми этими парадоксами Белла. Запретим побочные процессы в химии, и так далее. Поможет?)

Все эти квантовые запутаности и прочие сложности и говорят о том что наука ничтожна в конце концов. И теория всего которую все ищут недостижима. И это давно было исслекдовано Гильбертом. и Геделем опять таки.

все что называется наукой тн - первоначльный набор аксоим и теорем на них построенный. Пробоема в том что без аксоим которые приняты на веру вся наука рушится и ты ничего с этим не можешь поделать. И в этом плане тн ученые недалеко ушли от священников

Изменено 17 Сентября, 2023 в 12:09 пользователем BritishPetroleum

[BritishPetroleum]

Если уж громить науку до конца то можно взять евклидову геометрию. Которая вполне себе корректная непропротиворечивая наука. Пока Лобачевский не допустил что параллельные линии могут пересекаться и получил новую непротиворечиую науку, неевклидову геометрию. Так что такое наука? Хочешь так крути хочешь так, меняя набор первоначальных аксиом.