Arkadiy Опубликовано 5 Сентября, 2023 в 19:44 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2023 в 19:44 (изменено) 05.09.2023 в 22:12, Вадим Вергун сказал: Если что в специальной волшебной операции дроны стали основным средством поражения. Не только разведки, но и поражения. В отличии от артиллерии дрон поражает противника с первой попытки. Такие дроны стали возможны только благодаря батареям способным отдавать десятки киловатт мощности при собственном весе в сотни грамм. Вы путаете мощность и энергию. Важна не мощность, а заряд батареи, а лон измеряется в единицах энергии , а не мощности. У меня был импульсный лазер мощностью 100 Мегаватт при энергии в импульсе все 1 Джоуль Так что сейчас на аккумуляторах велосипеды, самокаты, гироскутеры, моноколеса, дрон ничем не хуже, нагрузка у него меньше Изменено 5 Сентября, 2023 в 19:46 пользователем Arkadiy Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 5 Сентября, 2023 в 19:57 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2023 в 19:57 05.09.2023 в 22:44, Arkadiy сказал: Вы путаете мощность и энергию. Важна не мощность, а заряд батареи, а лон измеряется в единицах энергии , а не мощности. У меня был импульсный лазер мощностью 100 Мегаватт при энергии в импульсе все 1 Джоуль Так что сейчас на аккумуляторах велосипеды, самокаты, гироскутеры, моноколеса, дрон ничем не хуже, нагрузка у него меньше У высокотоковых аккумуляторов емкость меньше, но это не имеет особого значения потому как время жизни такого снаряда не велико, ему нужно пролететь всего 3-5 км, а под конец сделать рывок, так что ограничителем является не емкость батарей, а ток который они способны отдать. Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 5 Сентября, 2023 в 20:02 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2023 в 20:02 05.09.2023 в 23:57, Вадим Вергун сказал: У высокотоковых аккумуляторов емкость меньше, но это не имеет особого значения потому как время жизни такого снаряда не велико, ему нужно пролететь всего 3-5 км, а под конец сделать рывок, так что ограничителем является не емкость батарей, а ток который они способны отдать. Получается чтобы остановить войну нужно обрубить поставки литиевых батарей? Высокотоковых 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 5 Сентября, 2023 в 21:02 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2023 в 21:02 05.09.2023 в 23:10, BritishPetroleum сказал: Блин написано что с нитритом натрия выходы выше для вторичных нитроалканов, однакож и с первичными выходы высоки. Растворитель ДМФА пишут лучший для этого, но и ДМСОО типо тоже катит. Химия нитро и нитрозогрупп, Фойер, Москва 1972 Мне не нужен метилнитрит, а по вашему методу он главный продукт. Методика с хлоруксусной кислотой не от хорошей жизни появилась. С серебром, бромом и ДМФА выход 84%. ДМСО только отделять легче, иных преимуществ у него нет. Да неужто яб не воспользовался дешёвым нитритом натрия вместо крюка через нитрит серебра, еслиб выход не был скверным! Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 5 Сентября, 2023 в 21:11 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2023 в 21:11 06.09.2023 в 01:02, Максим0 сказал: Мне не нужен метилнитрит, а по вашему методу он главный продукт. Методика с хлоруксусной кислотой не от хорошей жизни появилась. С серебром, бромом и ДМФА выход 84%. ДМСО только отделять легче, иных преимуществ у него нет. Да неужто яб не воспользовался дешёвым нитритом натрия вместо крюка через нитрит серебра, еслиб выход не был скверным! Нет написано что выход алкилнитрита 30процентов , нитроалкана 60. Те нитроалкан главный Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 5 Сентября, 2023 в 21:46 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2023 в 21:46 06.09.2023 в 02:11, BritishPetroleum сказал: Нет написано что выход алкилнитрита 30процентов , нитроалкана 60. Те нитроалкан главный Я как-бы вам опытные данные привёл... но это ваше личное дело, хотите - верьте что выход не зависит от конкретного алкана. Ссылка на комментарий
Ariamira Опубликовано 6 Сентября, 2023 в 15:34 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2023 в 15:34 (изменено) 05.09.2023 в 22:12, Вадим Вергун сказал: Если что в специальной волшебной операции дроны стали основным средством поражения. Не только разведки, но и поражения. В отличии от артиллерии дрон поражает противника с первой попытки. Такие дроны стали возможны только благодаря батареям способным отдавать десятки киловатт мощности при собственном весе в сотни грамм. Удивительно как ещё не разработали планер с выдвижными лучами как у коптеров (для вертикального взлёта и посадки) Допустим цель в 100км от нас, подняли планёр на метров 100, лучи заехали для аэродинамики и все, далее планёр на энергии воздушных потоков бесшумно минует эти 100км легко, опорожняется и да греться обратно. С учётом того что планёры небольшие легко берут на борт 2 человека по 80кг + двигатель то штука интересная. Изменено 6 Сентября, 2023 в 15:34 пользователем Ariamira Ссылка на комментарий
BP2 Опубликовано 6 Сентября, 2023 в 17:50 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2023 в 17:50 В 05.09.2023 в 20:31, Вадим Вергун сказал: на подобный элементах летают коптеры, Те зимой это гавно летать не будет? Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 6 Сентября, 2023 в 18:05 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2023 в 18:05 06.09.2023 в 20:50, BP2 сказал: Те зимой это гавно летать не будет? Перед запуском требуется прогреть. Ну а после в процессе разряда он сам греется. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 6 Сентября, 2023 в 20:16 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2023 в 20:16 05.09.2023 в 22:57, Вадим Вергун сказал: У высокотоковых аккумуляторов емкость меньше, но это не имеет особого значения потому как время жизни такого снаряда не велико, ему нужно пролететь всего 3-5 км, а под конец сделать рывок, так что ограничителем является не емкость батарей, а ток который они способны отдать. Аккумулятор одноразовый, в принципе можно использовать не аккумуляторы, а литиевые батарейки, незаряжаемые, у них удельная емкостью больше, чем у аккумуляторов, а значит при такой же энергии и емкости они легче 06.09.2023 в 18:34, Ariamira сказал: Удивительно как ещё не разработали планер с выдвижными лучами как у коптеров (для вертикального взлёта и посадки) Допустим цель в 100км от нас, подняли планёр на метров 100, лучи заехали для аэродинамики и все, далее планёр на энергии воздушных потоков бесшумно минует эти 100км легко, опорожняется и да греться обратно. С учётом того что планёры небольшие легко берут на борт 2 человека по 80кг + двигатель то штука интересная. Фантастика, просто вы не знаете метеорологии и аэродинамики. 100 м - это НЕ ВЫСОТА, и с не улетишь от силы на метров 500, если ваша фанера над парижем будет мастерски планировать 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти