Есть ли теоретический верхний предел мощности для химических ВВ?

[бродяга_]

09.10.2023 в 12:27, Ryrik сказал:

А если просто сжиженный молекулярный водород

а вес / объем рассматриваем?

вес как бы не изменится что у газа что у сжиженного, тогда нафиг водород, а не что потяжелее на единицу объема?

[Ryrik]

В 09.10.2023 в 18:56, бродяга_ сказал:

вес как бы не изменится что у газа что у сжиженного,

У сжиженного плотность больше, а чем больше плотность, тем выше СД и давление на пике ударной волны. И к тому же, в сжиженном виде водород менее реакционен, да и озон наверно тоже т.е. есть шанс что НЕ ибанёт в процессе смешивания одного с другим. В газообразном виде ибанёт сразу же. В жидком, думаю можно успеть убежать))

В 09.10.2023 в 18:34, Shizuma Eiku сказал:

для 1 кг гипотетической смеси энергетический выход 16 074 кДж

Ну это тоже не мало.

Если не ошибаюсь, у НГЦ около 7000 КДж на 1 кг. А тут 16074 !!!

[chemister2010]

У NASA есть статьи по изучению использования озонированного кислорода, как окислителя.

 

У типичных ВВ довольно низкие теплоты сгорания, так как окислитель и восстановитель в одной молекуле. Но такая ситуация позволяет давать высокие скорости детонации.

[Shizuma Eiku]

В 09.10.2023 в 19:05, Ryrik сказал:

Ну это тоже не мало.

Если бы еще озон и водород можно было хранить кусками замороженными...

[BP2]

В 09.10.2023 в 19:34, Shizuma Eiku сказал:

Это будет просто нечто вроде ракетного топлива. Для реакции O_3(г)+3Н_2(г)=3Н₂О_(г) ΔH=-868 кДж, ΔS=-64 Дж/К, для 1 кг гипотетической смеси энергетический выход 16 074 кДж, более чем на порядок меньше чем для соединения атомов водорода в молекулу.

И что за единицы это?

Ватт

[Shizuma Eiku]

В 10.10.2023 в 09:28, BP2 сказал:

Ватт

Ну тогда уж ватт умноженный на единицу времени или деленный на единицу массы ВВ.

[BP2]

В 10.10.2023 в 19:42, Shizuma Eiku сказал:

Ну тогда уж ватт умноженный на единицу времени или деленный на единицу массы ВВ.

Нет, мощность умноженная на время равно работе. А вот деленная на единицу массы, ,удельная мощность, вот это ближе к теме