Научно-антинаучно-религиозное

[shut0vsk0y]

Вопросы возникают несмотря на сходство скелета

Таких рыб, приспособленных к дыханию воздухом, должно было появиться много заранее до ухудшения условий. В описанных условиях одна недоделанная сухопутная рыба с удачной мутацией вопрос продолжения рода не решит.

 

Вот и подозрение в инопланетном вмешательстве.

 

 

Изменено 17 Января, 2024 в 14:51 пользователем shut0vsk0y

[shut0vsk0y]

Или одни и те же мутации происходят одновременно у многих, чего официальная наука так же не допускает.

[Метвед]

А их и появлялось много причём не только с примитивными лёгкими.  И сейчас они есть.  Есть двоякодышащие рыбы с лабиринтовым органом например анабас. И т.д.

Только в отличии от верхнего девона путь на сушу ныне им надёжно закрыт. Продвинутыми и адаптированными к условиям суши хищниками.  А вот в верхнем девоне наших предков никто из ранее вышедших на сушу не мог сожрать.  И они стали осваивать новую среду обитания и новый кормовой ресурс.  Приспосабливались, эволюционировали. И в конце концов кой-какие отродья тех верхнедевонских рыб доросли сначала до первобытной магии, потом до верунов и корпораций жрецов а потом уж и до позитивистской науки, до сэра Чарльза Дарвина и до теории эволюции. 

 

[Вольный Сяншен]

17.01.2024 в 19:00, Метвед сказал:

кой-какие отродья тех верхнедевонских рыб доросли ... до сэра Чарльза Дарвина

Не доросли, а деградировали. 

Надо же, сэр, не хер собачий!

[St2Ra3nn8ik]

17.01.2024 в 04:23, Химикур сказал:

Остаются "системы" в киселе. И этот этап с оставшимися "системами" в киселе,  обязан закрепиться в поколениях.   _________________________________ В общем, вы уверенно слились вместе с эволюционной теорией. Следуйте в выбранном вами направлении. ??

[Химикур]

17.01.2024 в 22:53, St2Ra3nn8ik сказал:

А вот и нет. ??_____  Не для того мы сюда заходим, чтобы вот так "внезапно прекратить" без веской причины.   Внезапное прекращение, это шок от внезапного  понимания своей неправоты. Это полное  отсутствие аргументов. 

[Химикур]

17.01.2024 в 19:00, Метвед сказал:

А их и появлялось много________________________________________________________ причём не только с примитивными лёгкими.  И сейчас они есть.  Есть двоякодышащие рыбы с лабиринтовым органом например анабас. И т.д.

Только в отличии от верхнего девона путь на сушу ныне им надёжно закрыт. Продвинутыми и адаптированными к условиям суши хищниками.  А вот в верхнем девоне наших предков никто из ранее вышедших на сушу не мог сожрать.  И они стали осваивать новую среду обитания и новый кормовой ресурс.  Приспосабливались, эволюционировали. И в конце концов кой-какие отродья тех верхнедевонских рыб доросли сначала до первобытной магии, потом до верунов и корпораций жрецов а потом уж и до позитивистской науки, до сэра Чарльза Дарвина и до теории эволюции. 

 

Если бы их появлялось много, то было бы много останков переходных форм. И переходных и тупиковых.  ___ Отсутствие переходных форм подтверждает факт, что так называемая эволюция происходила революционными скачка́ми. 

[Метвед]

В 18.01.2024 в 13:34, Химикур сказал:

Если бы их появлялось много, то было бы много останков переходных форм.

1) Переходные формы есть (например, тиктаалик из отложений верхнего девона на острове Элсмира)

2) В геологической летописи в основном представлены не быстро эволюционирующие формы а наиболее многочисленные (то есть - хорошо приспособленные и широко распространённые).  Тафономия, ёптыть!  

 

Отсюда вывод - найти переходные формы редчайшая удача.  Они быстро эволюционируют потому что плохо приспособлены, они немногочисленны по числу особей и не имеют широкого распространения.  Зато геологическая летопись полна "руководящих ископаемых" - это как раз самые приспособленные и многочисленные формы. Но они как раз эволюционируют крайне медленно поскольку отбор стабилизирует эту самую оптимальную приспособленность. 

[Химикур]

18.01.2024 в 10:49, Метвед сказал:

  Они быстро эволюционируют потому что плохо приспособлены, они немногочисленны по числу особей и не имеют широкого распространения.  Зато геологическая летопись полна "руководящих ископаемых" - это как раз самые приспособленные и многочисленные формы. Но они как раз эволюционируют крайне медленно поскольку отбор стабилизирует эту самую оптимальную приспособленность. 

Плохо приспособленные не способны конкурировать, поскольку они обречены на погибель. Приспособиться и выжить эти "уродцы" могут только  благодаря вмешательству Создателей. ___ _______ Помимо "импортного"  цикла бабочки у нас имеется ещё один ярчайший пример иноЗемного вмешательства в нашу посконную отечественную  эволюцию. Жук-бомбардир.   Этот стреляющий "гаджет" не мог появиться постепенно, поскольку его конкурентное преимущество  основано на нескольких компонентах, которые по отдельности не имеют смысла,  а появиться эволюционным путём сразу в комплекте ( "под ключ")  они не могли. 

Изменено 19 Января, 2024 в 04:32 пользователем Химикур

[Метвед]

В 19.01.2024 в 10:51, Химикур сказал:

Плохо приспособленные не способны конкурировать, поэтому они быстро погибают или революционируют( благодаря вмешательству Создателей).

 Конкурируют между собой (за пищу, за самку и т.д.) а плохо приспособлены к среде обитания.  Ну как плохо - жить таки могут (жрут срут и производят потомство раньше чем сдохнут).   Эволюционная теория Дарвина на самом деле очень простая штука. Она, как Земля у плоскоземельщиков и попов, стоит на трёх китах - наследственность, изменчивость, отбор.   Чем она хороша в сравнении с верунско-поповскими Создателями?  Да хотя бы тем что не требует никаких  сверхъестественных всемогущих и что характерно,  не наблюдаемых сущностей.  Самое смешное,  среднестатистический верун или поп (член корпорации жрецов) даже не задаётся вопросом занахера всемогущему Аллаху постоянно напрягаться придумывая каких-то сраных жуков-бомбардиров имя коим легион если можно придумать наследственность изменчивость и отбор а дальше нехай оно само крутится