Научно-антинаучно-религиозное

[Химикур]

19.01.2024 в 07:26, Метвед сказал:

..... не задаётся вопросом_______________________________ занахера всемогущему Аллаху постоянно напрягаться придумывая каких-то сраных жуков-бомбардиров имя коим легион если можно придумать наследственность изменчивость и отбор а дальше нехай оно само крутится 

Это вы не задаётесь вопросами. Вообще никакими. Вам дана скрижаль с текстом Теории Эволюции и вас не интересует, каким образом  жук бомбардир мог доэволюционироваться до бинарного оружия. 

И я не намекаю ни на Аллаха ни на кого-либо из божественного пантеона землян. Я говорю об инопланетянах .

Эти инопланетяне появились там, где возможно самозарождение жизни без вмешательства Аллахов.

[Химикур]

А занахера инопланетяне напрягались и выдумали жука-бомбардира, это другой вопрос. Тоже интересный 

[Метвед]

Да так же как европейский и американский речной угорь доэволюционировал до размножения в Саргассовом море.  Поверьте, эта загадка эволюции куда круче чем появление человеческого глаза или жопоплюйки жука-бомбардира.  Там то на самом деле всё просто аки мык коровий.  Любой биолог-эволюционист всё Вам там распедалит на раз, если конечно захочет.  Материально его простимулируйте и будет Вам щастье. А вот жизненный цикл обыкновенных речных угрей, это да. Вопрос сложный, дискуссионный.  Но нет ни малейших сомнений в том что никакие Создатели из числа винопланетян тут рядом не пробегали. А всё те же три кита Дарвиновской эволюции - наследственность, изменчивость, отбор. 

[Химикур]

19.01.2024 в 08:24, Метвед сказал:

...Любой биолог-эволюционист всё Вам там распедалит на раз, если конечно захочет. 

Не захочет. Он тоже начнёт рассказывать о тяжкой  доле речного угря в Саргассовом море.........или вообще ,  "внезапно прекратит спор в комментах".  ??Примерно так: 

Изменено 19 Января, 2024 в 06:46 пользователем Химикур

[Метвед]

Веруны не обязательно тупые, но они упёртые в своих заблуждениях и фантазиях почище Буриданова осла. 

...........

С  жопопюйкой жука-бомбардира (энд  эмэрикэн сканк...)  всё на самом деле просто аки мык коровий.  Изначально эти органы вовсе не были созданы никакими Создателями в качестве мощного химического оружия (маленький скунс-вонючка запросто обращает в бегство и кугуара и даже медведя гризли).  Но именно эволюция превратила банальный ароматизатор-идентификатор в боевое отравляющее вещество.  А скромные жЕлезы производящие феромоны-идентификаторы в могучую пушку стреляющую струёй боевого отравляющего вещества.  То есть,  процент не сожранных хищниками носителей оных желёзок несколько более крупных и несколько более производительных был несколько выше...ну а дальше всё строго согласно сэру Чарльзу Дарвину.  

...........

А вот почему европейские и американские речные угри плывут на нерест не куда нибудь а в Саргассово море, объяснить намного труднее.   Видов рыб которые из моря идут на нерест в верховья рек в глубине материков чуть более чем до хрена и тут всё очень даже ясно-логично-понятно.  В верховьях больших материковых рек выживаемость икры и мальков самая высокая потому что там очень мало тех кто это жрёт.  Плюс массированный заплыв огромной массы рыбы из огромного моря-окияна в маленькие речушки. Сколько бы ни собралось на берегах тех речушек местных хищников они один хрен обожрутся до состояния несварения желудка очень малой частью разом идущей на нерест огромной массы проходной рыбы.  А вот у самых обыкновенных речных угрей всё строго наоборот.  Они, суки такие,  идут на нерест в огромное безбрежное Саргассово море где до чёрта всякой  морской твари с радостью готовой сожрать и их и их икру и личинок.  Причём,  им надо же ещё и пару для спаривания найти - не в маленькой речушке а в громадном безбрежном морском бассейне. И это один-единственный вид такой.  Загадка эволюции!  И опять-таки, никакие Создатели-винопланетяне тут рядом не пробегали. 

[Метвед]

Медведь улепётывает от скунса:

 

 

[Nemo_78]

19.01.2024 в 07:40, Химикур сказал:

каким образом  жук бомбардир мог доэволюционироваться до бинарного оружия

     Ну, кмк, называть обычный гидрохинон (типичный восстановитель) и банальную перекись водорода (типичный биогенный окислитель) бинарным оружием - это довольно смелое, если не сказать, неоправданно нахальное утверждение. 

[фосолиф-кимих]

17.01.2024 в 19:56, shut0vsk0y сказал:

Или одни и те же мутации происходят одновременно у многих, чего официальная наука так же не допускает.

Происходят разные мутации, приводящие к одному тому же фенотипу.

[фосолиф-кимих]

17.01.2024 в 05:37, dmr сказал:

Нееее. Эволюция межвидовая создана, по аналогии с наблюдаемой эволюцией внутривидовой.

Если помните у меня на этом форуме много вопросов именно где я "ищу правды" исходя из аналогий. Например почему возможна жизнь аминокислотная, но не возможна гидроксикислотная. Хотя гидроксикислота по своим свойствам очень похожа на аминокислоты

Согласен, к сожалению 

 

Мнением аминогруппы на гидроксильные, а карбоксильные на сульфо. Вот вам материал для построения белковых тел в 30-40% серной кислоте. Может где-то в космосе такая жизнь и есть.

[Вольный Сяншен]

19.01.2024 в 12:36, Nemo_78 сказал:

называть обычный гидрохинон (типичный восстановитель) и банальную перекись водорода (типичный биогенный окислитель) бинарным оружием - это довольно смелое, если не сказать, неоправданно нахальное утверждение.

А что здесь не так? Бинарный - двухкомпонентный, оружие - да.

Обычными и банальными эти вещества являются на полке в лаборатории. А вот организмы в производстве этих веществ в товарных количествах замечены не были.