взрывохимикат Опубликовано 8 Марта, 2024 в 19:20 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2024 в 19:20 (изменено) Сделал эксперимент , растворил цинк в избытке щёлочи , кинул туда кусок проволоки медной. Через 2 часа медь было покрыта отличным блестящим слоем цинка .. бред согласитесь, есть этому объяснение какое нибудь ? Изменено 8 Марта, 2024 в 19:21 пользователем взрывохимикат Ошибка Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 8 Марта, 2024 в 19:31 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2024 в 19:31 Это сон такой был? В бреду скорее чёрта увидишь, или летающая старуха в окно постучится. Гонишь... Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 8 Марта, 2024 в 20:44 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2024 в 20:44 08.03.2024 в 22:20, взрывохимикат сказал: Сделал эксперимент , растворил цинк в избытке щёлочи , кинул туда кусок проволоки медной. Через 2 часа медь было покрыта отличным блестящим слоем цинка .. бред согласитесь, есть этому объяснение какое нибудь ? Цинк был с серебром или ртутью Ссылка на комментарий
Romix Опубликовано 9 Марта, 2024 в 00:10 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2024 в 00:10 В 08.03.2024 в 20:44, Arkadiy сказал: Цинк был с серебром или ртутью И они растворились в щелоче, да не... С золотом похожие бывает, сереет... Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 9 Марта, 2024 в 05:09 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2024 в 05:09 Когда-то давно мне попадалась информация о том что медь может восстанавливать цинк из цианидного комплекса, за счёт того что цианидный комплекс меды куда прочнее чем для цинка. В это я склонен верить. Но вот со щелочью уже перебор. Ссылка на комментарий
взрывохимикат Опубликовано 9 Марта, 2024 в 06:25 Автор Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2024 в 06:25 Я и сам сильнейшим образом удивлён , даже знакомый повторил опыт , толь у нас цинк не цинк то ли медь ни медь , но получается вот такая фигня : В 08.03.2024 в 22:31, yatcheh сказал: Это сон такой был? В бреду скорее чёрта увидишь, или летающая старуха в окно постучится. Гонишь... Да я и согласен полностью , самому знать хочется , может какая то гальваническая пара , или ещё чего Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 9 Марта, 2024 в 13:16 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2024 в 13:16 09.03.2024 в 09:25, взрывохимикат сказал: Я и сам сильнейшим образом удивлён , даже знакомый повторил опыт , толь у нас цинк не цинк то ли медь ни медь , но получается вот такая фигня : Да я и согласен полностью , самому знать хочется , может какая то гальваническая пара , или ещё чего Ссылка битая Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 9 Марта, 2024 в 13:54 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2024 в 13:54 09.03.2024 в 09:25, взрывохимикат сказал: или ещё чего как вариант. цинк был не чистый. вопрос только в том какой метал мог способствовать такому эффекту. допустим попался припой цинк оловянный... возможно олово нахапало водорода до станната, далее он стабилизировался присутствием атмосферного кислорода и катализировался в разложение от контакта с металлом. смотри свойства станната. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 9 Марта, 2024 в 14:18 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2024 в 14:18 Помню был опыт контактного осаждения цинка на медь, при контакте меди с цинком Ссылка на комментарий
взрывохимикат Опубликовано 9 Марта, 2024 в 14:31 Автор Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2024 в 14:31 В 09.03.2024 в 16:54, бродяга_ сказал: цинк был не чистый. вопрос только в том какой метал мог способствовать такому эффекту. допустим попался припой цинк оловянный... Цинк из лабы , щёлочь хч , медь - провода кусок . Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти