dmr Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 17:55 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 17:55 Прочитал информацию что большое количество хлопка сейчас экспортируется в Россию в связи с известными событиями для получения нитропроизводных. Ну и возник вопрос А почему именно целлюлоза и именно хлопковая? почему для получения нитроцеллюлозы не используется древесная целлюлозы? Стал Смотреть информацию дальше оказывается существует в том числе нитро крахмал который используется примерно для аналогичных случаев как и нитроцеллюлоза но почему-то он менее распространён. Почему? Ведь крахмал не менее массовое сырьё растительного происхождения возможно даже более массовое А из каких ещё полимерных спиртов могут быть получены нитропропроизводные? Например получены ли нитропропроизводные поливинилового спирта? Или крахмала и прочие виды полимерных спиртов более дорогие чем целлюлоза? Или крахмала и прочие виды полимерных спиртов более дорогие чем целлюлоза? Ссылка на комментарий
pauk Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 18:35 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 18:35 (изменено) О возможности производства бездымного пороха на целлюлозе из деревяхи известно давно. Все необходимые исследования были выполнены ещё при царе Горохе. Наверное, дело упирается в рентабельность. Дешевле купить хлопок у узбеков, чем валить ели в Сибири. С 2023 года предприятия Ростеха приступили к промышленному производству порохов из древесной целлюлозы. https://www.kommersant.ru/doc/6633988 Изменено 9 Апреля, 2024 в 19:02 пользователем pauk Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 18:46 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 18:46 В 09.04.2024 в 21:35, pauk сказал: Дешевле купить хлопок у узбеков, чем валить ели в Сибири. Там не только в цене дело, целлюлозы разных растений сильно отличаются по молекулярной массе, и видимо не только. И где-то писали, что не из всего получается хороший порох. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 19:30 Автор Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 19:30 В 09.04.2024 в 23:46, Вольный Сяншен сказал: не из всего Крахмал ПВС? В 09.04.2024 в 23:46, Вольный Сяншен сказал: хороший порох Какие характеристики за хорошесть отвечают. И в чем причина хорошести, нехорошости, по идее, мономерные звенья нитрованного крахмала , хлопковой и древесной целлюлозы одинаковые В 09.04.2024 в 23:35, pauk сказал: валить ели Дык целлюлоза вообще везде и во всем. Солома, стебли риса, подсолнечника, конопли в конце концов)) Ссылка на комментарий
pauk Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 19:55 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 19:55 В 10.04.2024 в 00:30, dmr сказал: Дык целлюлоза вообще везде и во всем. Солома, стебли риса, подсолнечника, конопли в конце концов)) Не пойдёт. В вашем списке сплошная пентозановщина. Даже не каждая древесина годится для получения целлюлозы. Ёлка - оптимальный вариант. Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 20:08 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 20:08 НЯП, пороха на древесной целлюлозе - производились в СССР ещё во время ВОВ. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 22:36 Автор Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2024 в 22:36 В 10.04.2024 в 00:55, pauk сказал: сплошная пентозановщина А какая разница для нитрования, пента, гекса или секса)) Спиртовые группы же нитруются, которые и там и там присутствуют же Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 08:06 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 08:06 В 10.04.2024 в 01:36, dmr сказал: А какая разница для нитрования, пента, гекса или секса)) Спиртовые группы же нитруются, которые и там и там присутствуют же Продукт на выходе имеет разную плотность и механические свойства. Кроме того, хлопок сам по себе отлично и очень быстро горит, за счет высокой удельной поверхности. Это еще до нитрования. Древесная целлюлоза так не загорается. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 08:48 Автор Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 08:48 В 10.04.2024 в 13:06, Вадим Вергун сказал: Древесная целлюлоза так не загорается. Солома отруби шелуха очень и очень горючая хотя и не такая высокая площадь поверхности. Крахмал наверное не очень-то и горючий но у него достаточно высокая площадь поверхности Ссылка на комментарий
pauk Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 09:11 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 09:11 В 10.04.2024 в 13:06, Вадим Вергун сказал: Кроме того, хлопок сам по себе отлично и очень быстро горит, за счет высокой удельной поверхности. Это еще до нитрования. Древесная целлюлоза так не загорается. Это так вспыхивает прочёсанный хлопок в рулонах. Прессованный хлопок в кипах горит не так быстро. Но потушить его всё равно трудно, заливание водой ничего не даёт, он продолжает шаять внутри. Горящую кипу надо раздербанивать и гасить отдельными клочьями. Вот эта штука для замены хлопка может подойти. Разница с хлопком в том, что волокна у хлопка спиральные (как ДНК) с разбросом по длине, а у сиблона волокна прямые, они меньше спутаны и имеют более-менее одинаковую длину, т. к. их нарезают после формования. Цитата Сиблон — вискозное высокомодульное волокно (ВВМ), усовершенствованная вискоза, разработка ВНИИИВпроект. Сиблон был изобретён в 1970-х годах и производился на комбинате «Сибволокно» в Красноярске-45) до начала 2000-х годов из древесины хвойных пород. Сиблон примерно в полтора раза прочнее по сравнению с вискозой... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти