Валентность кислорода и азота в триметиламиноксиде

[burbulis]

Приветствую!

У кислорода почти везде валентность 2.

Почему же тогда в структурной формуле триметиламиноксида кислороду рисуют одинарную связь, а не двойную?

Изменено 25 Октября, 2024 в 07:16 пользователем burbulis

[фосолиф-кимих]

В 25.10.2024 в 12:11, burbulis сказал:

Приветствую!

У кислорода почти везде валентность 2.

Почему же тогда в структурной формуле триметиламиноксида кислороду рисуют одинарную связь, а не двойную?

одна ковалентная + одна ионная = валентность 2 

Это формальность. 

[burbulis]

А, то есть тут ещё и ионная связь между как-бы ионом азота и как-бы ионом кислорода. Ну тогда все более-менее сходится.

А вот гидроксиламин тоже можно представить как "оксид" аммиака?

Или там чисто ковалентная связь H2N-O-H без всяких как-бы "ионов"?

[фосолиф-кимих]

В 25.10.2024 в 13:25, burbulis сказал:

А, то есть тут ещё и ионная связь между как-бы ионом азота и как-бы ионом кислорода. Ну тогда все более-менее сходится.

А вот гидроксиламин тоже можно представить как "оксид" аммиака?

Или там чисто ковалентная связь H2N-O-H без всяких как-бы "ионов"?

Второй вариант. 

[burbulis]

А вот ещё вопрос.

Если взять такое соединение, в котором с азотом связаны 2 метильные группы, и еще 1 метильная группа будет связана с азотом через кислород (метокси), т.е. изомер триметиламиноксида, то хим. свойства этого соединения будут отличаться от "обычного" триметиламиноксида?

Изменено 25 Октября, 2024 в 09:44 пользователем burbulis

[burbulis]

И все-же, не до конца понятно, куда девается свободный электрон кислорода в триметиламиноксиде? Один электрон кислорода спаривается с последним валентным электроном азота, а второй электрон кислорода что делает? Или просто летает между атомами по всей молекуле?

Изменено 25 Октября, 2024 в 11:23 пользователем burbulis

[Paul_S]

В 25.10.2024 в 11:25, burbulis сказал:

А, то есть тут ещё и ионная связь между как-бы ионом азота и как-бы ионом кислорода. Ну тогда все более-менее сходится.

А вот гидроксиламин тоже можно представить как "оксид" аммиака?

Или там чисто ковалентная связь H2N-O-H без всяких как-бы "ионов"?

В жидком гидроксиламине есть автопротонированные молекулы NH₄⁺O^-. N-оксиды алифатических аминов - их производные.

В 25.10.2024 в 12:27, burbulis сказал:

А вот ещё вопрос.

Если взять такое соединение, в котором с азотом связаны 2 метильные группы, и еще 1 метильная группа будет связана с азотом через кислород (метокси), т.е. изомер триметиламиноксида, то хим. свойства этого соединения будут отличаться от "обычного" триметиламиноксида?

Конечно, это будет другое совсем вещество.

[Paul_S]

В 25.10.2024 в 14:19, burbulis сказал:

И все-же, не до конца понятно, куда девается свободный электрон кислорода в триметиламиноксиде? Один электрон кислорода спаривается с последним валентным электроном азота, а второй электрон кислорода что делает? Или просто летает между атомами по всей молекуле?

Там семиполярная связь

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ковалентная_связь#Виды_ковалентной_связи

[cty]

В 25.10.2024 в 15:27, Paul_S сказал:

NH₄⁺O^-

NH₂-OH + NH₂-OH → NH₃⁺-OH + NH₂-O^-.

NH₃⁺-OH → NH₄⁺-O^- ???

[Вольный Сяншен]

В 25.10.2024 в 14:19, burbulis сказал:

И все-же, не до конца понятно, куда девается свободный электрон кислорода в триметиламиноксиде? Один электрон кислорода спаривается с последним валентным электроном азота, а второй электрон кислорода что делает?

Не так, у кислорода исходно два неспаренных электрона, а у азота в триэтиламине ни одного, им спаривать нечего. Поэтому кислород сначала спаривает два своих электрона и тем самым освобождает орбиталь для приёма пары от азота по донорно-акцепторному механизму.

Когда азот свою пару дал на ковалентную связь, тогда на нём + и возникает, а на кислороде соответственно "-".