Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

С праздником Самайн!


Shizuma Eiku

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 03.11.2024 в 00:55, Вольный Сяншен сказал:

Кстати, покойный патриарх Алексий II перед смертью рассказал, что в 1941 Сталин принял тайный монашеский постриг с именем Георгий от митрополита Сергия. Это не афишируется, но инфа такая есть. Верить ли ей - дело личное, ну и мотивы этого поступка неизвестны, хотя это несколько напоминает Ивана грозного. 

Даже если это так, то логично, тогда геббельс на оккупированных территориях пытался разыграть карту "антихриста" Сталина.

От пострига хуже не стало, но туз в рукаве получился знатный - против пропаганды геббельса... но еврейская хитрость и так не сработала с советским населением, туз не потребовался.

Ссылка на комментарий
В 02.11.2024 в 13:32, Вольный Сяншен сказал:

Даже животные, обладая некоторыми формами сознания, не имея разума не способны к творческой деятельности. Не говоря уже о неживой природе.

0. Человек - один из видов животных.

1. Другие животные тоже обладают разумом в разной степени: дельфины, слоны, близкие родственники человека из высших приматов (шимпанзе, бонобо и др.), из птиц - врановые. Они способны целенаправлено создавать орудия труда.

 

В 02.11.2024 в 13:32, Вольный Сяншен сказал:

Я бы определил разум как генератор информации.

Неверно. Разум это "переработчик" инфомации. С эволюционной точки зрения это одно из приспособлений, повышащих приспособленность, и не более.

 

В 02.11.2024 в 13:32, Вольный Сяншен сказал:

ведь неизвестны факты, чтобы в природе информация возникала самопроизвольно, без участия разума

Известны, но вам милорд, они не нравятся. Это неравновесные процессы.

 

В 02.11.2024 в 13:42, Вольный Сяншен сказал:

Эта гипотеза не доказана.

Это не гипотеза! И даже не теория уже давно, а неопровержимо доказанный ФАКТ! Читать здесь (осторожно, волына! (многа букафф))

  • Like 1
  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
В 02.11.2024 в 22:38, Shizuma Eiku сказал:

Рост устойчивости бактерий к антибиотикам.

 

В 02.11.2024 в 22:49, Максим0 сказал:

На полях мутантные виды очень успешно потеснили природные

Робяты, пытайтесь не сразу высказаться, а сначала вникнуть, а то тяжело объяснять 10 раз.

Мутанты могут быть охрененно продуктивные и плюющие на антибиотики, это всё не вопрос.

Где подтверждения, что все эти грандиозные достижения достигнуты за счёт новых генов?

Ещё раз: не комбинаторика, не форсаж, а именно новые гены, совсем новые новые!

В 02.11.2024 в 22:49, Максим0 сказал:

оттого количество обязано перейти в качество

Нихрена оно не обязано. Расстояние от одного белка до другого может быть преодолено только скачком. Никакой хренольярд лет не поможет, потому что между двумя рабочими белками находится 1020 нерабочих белков. Их в живых организмах нет, значит процесс эволюции в таком таком виде не идёт.

Конец фильма.

Ссылка на комментарий
В 02.11.2024 в 23:04, St2Ra3nn8ik сказал:

Другие животные тоже обладают разумом в разной степени

Это не та степень. Никакие животные не способны к творчеству, муравьи строят муравейник по одному и тому же алгоритму, зашитому в их ДНК. А автомобиль, поэма "Евгений Онегин" или теория кислот и оснований не зашита в ДНК.

И пропасть между разумным существом (человеком) и неразумным (животным) вовсе не в физиологии, здесь как раз всё похоже. А в способности к действиям и решениям, не обусловленным программой и физиологией. 

  • Хахахахахаха! 1
  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
В 02.11.2024 в 20:12, Вольный Сяншен сказал:

Расстояние от одного белка до другого может быть преодолено только скачком. Никакой хренольярд лет не поможет, потому что между двумя рабочими белками находится 1020 нерабочих белков. Их в живых организмах нет, значит процесс эволюции в таком таком виде не идёт.

Опять свист...

Просвещайтесь.

Ссылка на комментарий
В 02.11.2024 в 23:12, Вольный Сяншен сказал:

Мутанты могут быть охрененно продуктивные и плюющие на антибиотики, это всё не вопрос.

Где подтверждения, что все эти грандиозные достижения достигнуты за счёт новых генов?

Ещё раз: не комбинаторика, не форсаж, а именно новые гены, совсем новые новые!

Ген это общее понятие для передачи наследственной информации, даже если взять очень далеких родственников, то не факт что они будут абсолютно различны. Например, кистеперые рыбы являются предками всех четвероногих на суше и конечно кот сильно отличается латимерии за миллионы лет эволюции. Однако, если так присмотреться то

latimeriya-1024x614.thumb.jpg.8f520aa16501cb3af2c16ac689a28363.jpg

---------145682282.thumb.webp.42d87195240d8db5af41c9552a4dbe78.webp

Между ними не столь уж и принципиальная разница. Удлиненное веретенообразное тело, конечности для передвижения (у рыб они адаптированы для воды, у кота для динамичного движения по суше), хвост для равновесия, толстый ороговевший покров для защиты (шерсть произошла как изменение чешуи) - наверняка биолог привел бы кучу схожих черт в рамках профессиональной терминологии. Следовательно, раз эволюция идет не столь уж и быстро, что и кот с латимерией не утратили определенную схожесть, то откуда бы ожидать появления абсолютно новых генов на нашем коротком веку? Их появлению должна предшествовать преадаптация. А уже преадаптация интересна тем, что в её ходе возникает впечатление, как будто бы организм уже заранее знает в какую сторону ему нужно будет измениться.

 

Кстати, насчет разграничения человек/ животное. Увы, но почти все современные люди ничем не отличаются от животных, ими движут ровно те-же биологически обусловленные модели поведения, что и животными. Кот выпрашивает еду или ловит добычу и человек идет на работу...

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 02.11.2024 в 23:25, St2Ra3nn8ik сказал:

Ща! Вы милорд, даже не читали! Вот, ловите ещё! Приятного аппетита!:ag:

Спасибо. Ознакомился с этим шедевром ботанической мысли.

А теперь прочитайте этот текст внимательно ещё раз, и попробуйте попробуйте найти хоть один факт, подтверждающий образование нового гена (а ведь статья посвящена именно этому!).

И огромная просьба на будущее, не пытайтесь закидать меня макулатурой, которую Вы сами толком не прочитали. Выберите оттудова чёткий аргумент и предъявите, чтобы я заткнулся. А перечитывать болтовню какого-то неведомого киевского чувака мне неинтересно, языком трепать я и сам умею не хуже.

  • Отлично! 2
  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий
В 02.11.2024 в 23:46, Shizuma Eiku сказал:

конечности для передвижения (у рыб они адаптированы для воды, у кота для динамичного движения по суше

А где у Вашего кота спинной плавник?🤭

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...