Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β
  • 0

Аккумулятор света


dmr

Вопрос

Широко используется известны аккумуляторы электрической энергии

, чуть менее широко на всё же используется аккумуляторы механической энергии типа маховиков типа подъёмников и так далее, существуют даже аккумуляторы тепловой энергии, типа солевых растворов расплавов и так далее. 

А почему не используется аккумуляторы световой энергии? 

Чем плохо их применение? 

Типа допустим сферы зеркальной поверхностью изнутри

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
  • 0
В 17.11.2024 в 16:00, yatcheh сказал:

Если взять сферу диметром 10 см, изнутри абсолютно белую, и запустить туда один фотон желтого свету, то мотыляясь там, он создаст поток энергии мощностью 200 Вт/м^2 (освещённость земной поверхности на экваторе в полдень).

"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" :)

Обсчитались. Получается 20 нВт/м2. Конец света откладывается. ;)

0,6 мкм это порядка 500 ТГц, Планк 10-34, отсюда энергия около 5е-20, мотыляние с частотой около 4 ГГц, итого мощность 2е-10 Вт, сфера сечение имеет порядка 0,01 м2, итого там будет 2е-8 Вт/м2.

Изменено пользователем podlyinarod
  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В 17.11.2024 в 19:25, podlyinarod сказал:

"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" :)

Обсчитались. Получается 20 нДж/м2. Конец света откладывается. ;)

0,6 мкм это порядка 500 ТГц, Планк 10-34, отсюда энергия около 5е-20, мотыляние с частотой около 4 ГГц, итого мощность 2е-10 Вт, сфера сечение имеет порядка 0,01 м2, итого там будет 2е-8 Дж/м2.

 

Я где-то читал про фотон в мячике для гольфа и его освещённость, от чего и танцевал. Видимо - аберрация памяти. :al:

Хотел ведь сам пересчитать, но поленился...

Ну, даже если я на 12 порядков ошибсе, всё равно получается миллиард Вт/м^2 ради секундной вспышки маленькой лампочки. 

Ссылка на комментарий
  • 0

 

В 17.11.2024 в 15:24, podlyinarod сказал:

🤣 Откройте для себя коэффициент отражения. Он вовсе не 100%, и даже сильно не 99%.

В 17.11.2024 в 10:22, dmr сказал:

Насчёт черного тела знаю, но там изнутри тоже черно.

Совсем не обязательно: внутри может быть как угодно. На самом деле, степень черноты отверстия в куда бóльшей степени зависит от соотношения между диаметром отверстия и характерными размерами полости.

В 17.11.2024 в 15:08, dmr сказал:

А что зеркала разве не полностью отражает свет почему рожки да ножки?

В 17.11.2024 в 15:24, podlyinarod сказал:

🤣 Откройте для себя коэффициент отражения. Он вовсе не 100%, и даже сильно не 99%.

 

Давайте господа, обойдёмся без экстремизма и в ту, и в другую сторону. 100% коэффициента отражения достичь действительно невозможно, но зеркала таки порой бывают довольно приличные: мне, в частности, в 2000-м доводилось использовать зеркала с R ~ 0.99996 для излучения с λ ~ 1.6 мкм. Не исключено, что с тех пор удалось добиться и более высоких показателей в технологии изготовления зеркал, но вряд ли более чем на два порядка.

Ссылка на комментарий
  • 0

Люминофор с длительным послесвечением (алюминат стронция с добавками Eu(II) и Dy(III)) позволяет выпускать накопленную за несколько секунд световую энергию в течение 5-7 часов.

Наверно можно считать его аккумулятором света.

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В 17.11.2024 в 07:14, dmr сказал:

Чем плохо их применение? 

Типа допустим сферы зеркальной поверхностью изнутри

более бредовой не слыхал +5

за фантазии и полет мысли.

на Дюшесе в Ютубе призадумались бы

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В 17.11.2024 в 19:25, podlyinarod сказал:

"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" :)

Обсчитались. Получается 20 нВт/м2. Конец света откладывается. ;)

0,6 мкм это порядка 500 ТГц, Планк 10-34, отсюда энергия около 5е-20, мотыляние с частотой около 4 ГГц, итого мощность 2е-10 Вт, сфера сечение имеет порядка 0,01 м2, итого там будет 2е-8 Вт/м2.

 

Сейчас только допёр, расчёт-то тут - элементарный! В сферу 10 см надо закачать 10 Вт-часов энергии (ёмкость дешёвой батарейки примерно такого же объёма). Частота мотыляния фотонов внутри будет 3Е8/0.1 = 3Е9 Гц, что соответствует потоку мощности 36000*3Е9 = 1Е13 Вт. Площадь сферы 0.03 м^2, значит освещённость будет 3Е14 Вт/м^2.

300 трлн ватт на кв. метр. Таки апокалипсис :)

И давление будет 150 атм.

 

Кстати, технически такой аккумулятор можно реализовать как раз в виде сферы, абсолютно белой внутри, и с малым отверстием. Если в это отверстие светить лазером, то пойдёт накачка до установления равновесия между потоком накачки и потоком обратного излучения.

Интересно посчитать зависимость ёмкости такого аккумулятора от размера сферы, размера отверстия и коэффициента отражения. Минимальный размер отверстия, очевидно, равен длине волны света накачки. 

 

 

 

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий
  • 0
В 17.11.2024 в 20:04, yatcheh сказал:

 

Я где-то читал про фотон в мячике для гольфа и его освещённость, от чего и танцевал. Видимо - аберрация памяти. :al:

Хотел ведь сам пересчитать, но поленился...

Ну, даже если я на 12 порядков ошибсе, всё равно получается миллиард Вт/м^2 ради секундной вспышки маленькой лампочки. 

Единичный фотон НИЧЕГО не осветит, а просто поглотится. чтобы что-то осветить нужен ПОТОК фотонов, лучше постоянный, как от фонаря!

Ссылка на комментарий
  • 0
В 17.11.2024 в 21:30, Jeffry сказал:

Люминофор с длительным послесвечением (алюминат стронция с добавками Eu(II) и Dy(III)) позволяет выпускать накопленную за несколько секунд световую энергию в течение 5-7 часов.

Наверно можно считать его аккумулятором света.

Есть борные люминофоры, их получают, нагревая-сплавляя   борную кислоту с органикой, например сахаром. 

На свету они поглощают энергию, а потом в темноте светятся и так много раз

Ссылка на комментарий
  • 0
В 18.11.2024 в 21:36, Arkadiy сказал:

Единичный фотон НИЧЕГО не осветит, а просто поглотится

Человеческий глаз может зарегистрировать единичный фотон. Правда, не каждый. Так что осветить им можно. :)

Ссылка на комментарий
  • 0
В 18.11.2024 в 22:12, podlyinarod сказал:

Человеческий глаз может зарегистрировать единичный фотон. Правда, не каждый. Так что осветить им можно. :)

Нет нельзя - Единичный фото - это все лишь однократная вспышка , а не освещение.

Фотон поглощается сетчаткой глаза. Его энергия расходуется  на формирование импульса передаваемого в мозг.

Был фотон и нет фотона.

Увидеть единичный фотон можно только в абсолютной темноте.

Кстати, в этих же условиях человек может видеть ближний ИК и ближний УФ

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...