Движение за новый Социализм.

[Химкур]

В 03.03.2025 в 19:47, Alonerover сказал:

 Почему в 1914 и в 1941 годах (отцы в первом случае и отцы и дети во втором случае) показали принципиально разные результаты? 

Результаты были показаны  более разные, чем вы думаете. ___  В 1914- 1917  году было немыслимо формирование власовской армии. Не было ничего подобного "хиви".  Не было русских полицаев на захваченной немцами территории. _____2) и ещё один важный нюанс. То есть,  риторический вопрос: а если бы в  1941 году в нашей армии были созданы "солдатские комитеты"  и по окопам безнаказанно  ходили   агитаторы и призывали расходиться по домам?  И какая-нибудь картавая сволочь призывала грабить дачи партийных работников и всяких председателей....... ..... А Сталин отрёкся бы  от престола.... ( по аналогии с Николаем Вторым) 

Изменено 3 Марта, 2025 в 19:16 пользователем Химкур

[St2Ra3nn8ik]

В 03.03.2025 в 09:26, Максим0 сказал:

До Коммунизма так и не дошли, а Социализм был!

Тема Коммунизма до сих пор сырая в части его функционирования в реальном, а не идеальном обществе. Предложения строить Коммунизм до сих пор некомплектные по методам преодоления массовой несознательности. Потому и говорю что лучшего предложено не было, что реализация незаконченного плана чревата тяжкими последствиями.

Согласен.

 

В 03.03.2025 в 09:26, Максим0 сказал:

придёт нато или его преемник и погонит нас воевать с Китаем, пока население не закончится. При таких раскладах лучше стать провинцией Китая, чем "дружить" с наглосаксами!

Хрен редьки...

Китайцы тоже с нами церемониться не будут, если сюда придут.

 

В 03.03.2025 в 09:40, Рimalat сказал:

И вдвойне было бы жаль, если Вам понятно, но Вы намеренно ушли от сути.

Поясните пожалуйста, где я ушёл от сути?

 

В 03.03.2025 в 09:40, Рimalat сказал:

сомневаться в интеллекте и кругозоре Сяншена.

В их наличии я и не сомневаюсь.

 

В 03.03.2025 в 09:40, Рimalat сказал:

умение излагать "острые" мысли вежливо и красиво

Не очень-то он вежливо Κ. Мapкca обзывал.

 

В 03.03.2025 в 09:40, Рimalat сказал:

Хунвейбин постоянно рвётся в бой, созидательная работа его не прельщает и он скорее всего попал бы в подобные Советы, случись такой казус.

Вот кому там точно места нет.

 

В 03.03.2025 в 09:40, Рimalat сказал:

Да, что компиляция! Собрать всё лучшее, что было, обобщить опыт. Интегрировать. И нечто новое

А вот это и нужно!

 

В 03.03.2025 в 09:40, Рimalat сказал:

Берите пример с революционера Христа: тот гонял книжников и фарисеев и ещё говорил: говорят, мол, так-то и так, а Я вам ГОВОРЮ и толкнул зажигательную речь на стихийном митинге. Нагорной проповедью назвали.

А после него новые фарисеи и книжники устроили многовековой кошмар крестпоходов и инквизиции. Вот как не допускать такого?

 

В 03.03.2025 в 09:40, Рimalat сказал:

Mozilla Firefox не люблю.

А если Опера? Или тоже не подойдёт?

 

В 03.03.2025 в 09:40, Рimalat сказал:

и на Мин((

Что за зверь?

 

В 03.03.2025 в 18:23, Химкур сказал:

Новобранцы присягали не Родине, а Советской Родине (советскому строю) Советскому правительству. __👉Цитата из присяги СССР: ".....Я клянусь  ............до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. ...."

А сейчас, по-вашему, не присягают? То же самое, за исключением того, что клянутся защищать нынешний строй (с конца 1991-го отнюдь не Советский). Так ведь в любой стране, где присягу дают - защищать существующий в ней строй. Всегда. Во все времена.

Или вы, милорд, не считаете, что нужно быть преданным своему Народу и Родине?

Изменено 3 Марта, 2025 в 20:17 пользователем St2Ra3nn8ik

[podlyinarod]

В 03.03.2025 в 20:30, Максим0 сказал:

Социализм - политическая идеология направленная на реализацию социальных равенства и справедливости... достаточно конкретно? Отсюда же следует вывод: настоящий социалист не станет погружать страну в кровавую баню Революции с десятками % погибших в ходе неё - поскольку это настолько несправедливо по отношению к погибшим, что достижение выжившими даже самого лучшего строя такую несправедливость не искупит. С другой стороны социалист должен бороться за эту самую социальную справедливость. Таким образом подход "лес рубят - щепки летят" - не про социалистов. Социалист "рубя лес", должен следить чтобы "щепок" было меньше чем "срубленного леса" - иначе средства обосрут цель.

Отлично, значит, чтобы не потерять 20% одномоментно, мы будем терпеть десятки поколений и в каждом из них терять по 10% из-за диктатуры капитала. Или думаете, капитал не умеет воевать и подавлять? Ха! Мы ещё скоро увидим оскал настоящей войны.

В 03.03.2025 в 20:46, Рimalat сказал:

Заградотряды. Практика применения в первую мировую -знаменитый генерал Брусилов. В ВОВ применение заградотрядов общеизвестно.

Дурачок, если они применялись и там, и там, откуда разница в стойкости людей?

Вообще говоря, заградотряд это не для того, чтобы армию гнать вперёд. Это для того, чтобы паникующих-полудезертиров возвращать. Для того, чтобы гнать армию вперёд, надо быть вооруженными не хуже, чем армия. Но дурачкам простительно этого не понимать.

В 03.03.2025 в 20:46, Рimalat сказал:

ВОВ. "Отдано под трибунал - 2 530 663 человека. Смертный приговор вынесен в отношении 284 344 человек. Из них расстреляно 157 593 человека.

Для сравнения: в царской России за 1905-1917 гг. смертная казнь на фронтах - 3087 человек.  Для ещё более интересного сравнения: Германия - 7810 человек, США - 146 человек".

А в Первую мировую немцы тоже пришли проводить геноцид? А в ВОВ у немцев какие были репрессии против военных преступников? Об этом ты, идиот, не подумал, в ВОВ взял только советские данные. Таков у тебя мозг, гнил и подл еси.

В 03.03.2025 в 20:46, Рimalat сказал:

Историк Марк Солонин, ссылаясь на работу советского военного юриста Вячеслава Звягинцева «Война на весах Фемиды» подсчитал:

«За время войны судами военного трибунала были осуждены 2 530 683 человека.

Точняк, осудили на 20 человек больше, чем отдали под трибунал. Суровы были коммунисты и на буржуазную арифметику плевать хотели.

А Марк Солонин самый правдивый человечище из возможных. https://www.youtube.com/watch?v=Lg3GOaMhipQ

В 03.03.2025 в 20:46, Рimalat сказал:

не подводить патриотизм под идеологию

А кто подводит под идеологию? Только ты, придурок, так воспринимаешь простой факт: одно дело воевать за власть помещиков, другое за власть своего класса.

В 03.03.2025 в 23:17, St2Ra3nn8ik сказал:

после него новые фарисеи и книжники устроили многовековой кошмар крестпоходов и инквизиции. Вот как не допускать такого?

1. В общем-то всё это было оттого, что религия стала религией власти. А не оттого, что христианство плохо само по себе.

2. А демократия на что? В сущности, если люди это допускают, они этого достойны в массе.

В 03.03.2025 в 23:17, St2Ra3nn8ik сказал:

А если Опера? Или тоже не подойдёт?

Любить лучше всего баб. А у него не стоит, потому он браузеры любит-не любит.

Кстати, о Тамбовском восстании хорошо излагает, Киса, учитесь: https://oper.ru/video/view.php?t=7393

 

Изменено 3 Марта, 2025 в 23:48 пользователем podlyinarod

[Максим0]

В 04.03.2025 в 01:17, St2Ra3nn8ik сказал:

Согласен.

Хрен редьки...

Китайцы тоже с нами церемониться не будут, если сюда придут.

Поясните пожалуйста, где я ушёл от сути?

В их наличии я и не сомневаюсь.

Не очень-то он вежливо Κ. Мapкca обзывал.

Вот кому там точно места нет.

А вот это и нужно!

А после него новые фарисеи и книжники устроили многовековой кошмар крестпоходов и инквизиции. Вот как не допускать такого?

А если Опера? Или тоже не подойдёт?

Что за зверь?

А сейчас, по-вашему, не присягают? То же самое, за исключением того, что клянутся защищать нынешний строй (с конца 1991-го отнюдь не Советский). Так ведь в любой стране, где присягу дают - защищать существующий в ней строй. Всегда. Во все времена.

Или вы, милорд, не считаете, что нужно быть преданным своему Народу и Родине?

Китайцы - меньшее зло чем наглосаксы, в этом я полностью уверен. Чтоб жить не под кем-то, нужно народовластие... вот только Революция в современных условиях даст больше крови чем прошлая Революция, поскольку тогда иносранцы воюя меж собой не могли позволить себе отвлекать свои армии на войну с нами. Сейчас они могут себе это позволить "под чужим флагом" и войну с пиндостаном во время Революции стране не пережить.

Товарищ, я слушаю ваше конструктивное предложение!

[бродяга_]

В 03.03.2025 в 23:51, Максим0 сказал:

вот только Революция в современных условиях даст больше крови чем прошлая Революция,

тут согласен. следующий убыток часто увеличивается много кратно.

надо икать бескровные варианты. эволюционного направления.

[podlyinarod]

В 04.03.2025 в 00:08, бродяга_ сказал:

надо икать бескровные варианты. эволюционного направления.

А если их нет - ложиться и помирать. 👍

В 03.03.2025 в 23:51, Максим0 сказал:

и войну с пиндостаном во время Революции стране не пережить

С другой стороны, революционеры не Пыня и ядерочку могут того-с, пульнуть.

Изменено 3 Марта, 2025 в 23:49 пользователем podlyinarod

[Максим0]

В 04.03.2025 в 02:08, бродяга_ сказал:

тут согласен. следующий убыток часто увеличивается много кратно.

надо икать бескровные варианты. эволюционного направления.

"Как съесть слона - по кусочкам." Надо беречь кровь народа, а не его врагов.

Чем вам не нравится вариант постепенного отстрела снайперами врагов народов?

[Химкур]

В 03.03.2025 в 23:17, St2Ra3nn8ik сказал:

А сейчас, по-вашему, не присягают? То же самое, за исключением того, что клянутся защищать нынешний строй (с конца 1991-го отнюдь не Советский). Так ведь в любой стране, где присягу дают - защищать существующий в ней строй. Всегда. Во все времена.

Или вы, милорд, не считаете, что нужно быть преданным своему Народу и Родине?

В нынешней присяге про строй ничего не сказано.  То есть сказано, но только про конституцию.  Заменили слово Родина на слово Отечество. 

[Химкур]

В 04.03.2025 в 06:38, Максим0 сказал:

"Как съесть слона - по кусочкам." Надо беречь кровь народа, а не его врагов.

Чем вам не нравится вариант постепенного отстрела снайперами врагов народов?

Теоретически я согласен, поскольку такой алгоритм поведения соответствует определяющей  роли личности в Историческом процессе (и не только в историческом). ______ Нет личности, нет процесса.  

Особенно, если врагов народа  буду назначать лично Я. 😇

[носки шалфея]

В 04.03.2025 в 06:38, Максим0 сказал:

Чем вам не нравится вариант постепенного отстрела снайперами врагов народов?

К врагам будут относить всех кто не с народом, карманьенский варик.

Даже если деятельность ведет к процветанию народа, народ может не понимать и считать врагом.