Перейти к содержанию
Форум химиков

Какие из недотермитных реакций c Mg ниже идут с наибольшим энерговыделением?


nonoi3

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 26.04.2026 в 13:56, PPz сказал:

Не уверен. как наше обсуждение вписывается в правила форума. Пока нет конкретных рецептов и инструкций, проблем вроде быть не должно?

 

Да ладно, какие тут секреты. Описание свойств аммиачной селитры есть в любой книжке по промышленным ВВ, а также и на официальных сайтах, например, здесь

 

По условиям хранения и транспортировки аммиачная селитра не относится к ВВ. Критический диаметр в открытом заряде в зависимости от вида селитры 50-250 мм. Восприимчивость к детонации возрастает при смешивании аммиачной селитры с горючими веществами, как твёрдыми (сахар, парафин, угольная пыль, алюминиевая пудра, древесная или торфяная мука в когда-то применявшихся динамонах), так и жидкими (солярка в игданите) - при условии, что кислородный баланс такой смеси не переходит в область отрицательных значений; в противном случае такие добавки становятся флегматизаторами.

Ссылка на комментарий
В 28.01.2026 в 01:54, Malika76 сказал:

кстати если в закрытой ёмкости проводить или реагентов будет большое количество, даже в насыпной кучке, то горение переходит в детонацию, так что осторожней с ней !!!

Судя по аватарке, у вас это произошло ? :ai:

 

p.s.

А щас разве марганцовка чистая, как в союзе была ? В нее кажется какую то хрень мешают. Все равно бахает ?

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 27.04.2026 в 14:08, главный колбасист сказал:

А щас разве марганцовка чистая, как в союзе была ? В нее кажется какую то хрень мешают. Все равно бахает ?

Не, в РФ марганцовку не бодяжат, ГОСТы на фармюпрепараты бодяжить не разрешают, всёж не ЕС и не Великобритания и не Канада где даже продажную селитру на 60 % мелом или гипсом бодяжат  и химические реактивы частным лицам не продают вообще....

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
В 24.04.2026 в 23:28, PPz сказал:

Shizuma Eiku, то-то и оно, что в описанных условиях догоняет и иногда даже чуть ПЕРЕгоняет. Такие опыты уже ставились больше полувека назад, например С.Б. Ратнером.
По Гессу заряд 50г названной смеси при плотности 1.0г/см3 показывает 15.5-16.5 мм в зависимости от дисперсности металла, тротил 16-16.5 мм так же в зависимости от дисперсности.
Магниевая смесь ничуть не отстаёт.

У тринитротолуола скорость взрыва 6.7 км/сек, у смесей на основе нитрата аммония 3-5 км/сек, причем 5 это предел, а у чистого нитрата аммония будет менее 3.

В 24.04.2026 в 23:28, PPz сказал:

Отвечая на вопрос в заглавии темы "Какие из недотермитных реакций c Mg ниже идут с наибольшим энерговыделением", nonoi3, а вы возьмите энтальпии образования веществ с того же сайта хемистера и посчитайте разницу на килограмм.

Энтальпия не будет характеризовать реакцию, у смеси алюминия с оксидом железа теплота реакции очень большая, но смесь не взрывается и вообще не разлагается быстро.

В 24.04.2026 в 23:28, PPz сказал:

"Эффект" посчитать будет немного сложнее: для этого надо энтальпию реакции поделить на сумму теплоёмкостей продуктов реакции и помножить на число моль тех из них, что получаются в виде газа из 1 кг смеси.
Можете воспользоваться готовой программкой для ракетных топлив ProPEP3 либо её упрощённым аналогом с OnionGun.

Это для запуска ракет.

В 26.04.2026 в 11:56, PPz сказал:

В самовоспламенение и пиротехничное горение смеси цинк-нитрат аммония в присутствии хлорида аммония и влаги, надеюсь, все верят?

Это цинковая пыль, она и воду разлагает, особенно активно при любом смещении рН от нейтральной. Сколько бы её с водой не провзаимодействовало, детонировать нитрат аммония она никогда не сможет.

В 26.04.2026 в 11:56, PPz сказал:

Тогда почему критический диаметр молотого нитрата в бумажной оболочке 50мм (или 100мм? поправьте, кто помнит точно), а в смеси с пудрой становится менее 10мм?

Что такое критический диаметр?

В 26.04.2026 в 11:56, PPz сказал:

Был когда-то один народный умелец, набивал молотком ракетные двигатели смесью на хлорате то ли перхлорате. Видимо тоже думал "ну Шидловский же не может ошибаться?". А вот ошибся, недооценил, теперь в могиле лежит.

Случайная взрывчатость смесей перхлоратов со способными окисляться веществами отлично известна со времен их открытия.

В 26.04.2026 в 11:56, PPz сказал:

Моё мнение, если опыт может привести к трагедии

😄

В 27.04.2026 в 15:22, Malika76 сказал:

всёж не ЕС и не Великобритания и не Канада где даже продажную селитру на 60 % мелом или гипсом бодяжат  и химические реактивы частным лицам не продают вообще....

Это вдвойне смешно, учитывая число наркоманов в Канаде, да и Великобритании тоже.

Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku,
6.7 км/сек тринитротолуол развивает только когда его тонкий порошок спрессован до 1.5-1.6г/см3. А при 1.0 г/см3 его скорость детонации примерно такая же, как у аммоналов: 4600-4900м/с.
Не верите, что порошковый тротил может отрывать руки и головы?

Смеси разные бывают, и условия эксперимента тоже.
Тот же простейший аммонал, поджатый до 1.2г/см3, в достаточной массе покажет 5,5 км/с.
Напомнить про скальный аммонал с добавкой тротила и гексогена, у которого по ГОСТу 6-6,5км/с при 1,40-1,58 г/см3?
Или может быть про "Gordon mix" - молотый сплав нитрата с уротропином с его 5,7км/с при 1.24г/см3 в полутородюймовой стальной трубе?

Так ТС и просил ему энерговыделение

Железо-алюминиевый термит горит медленно, пока он на порошках. Попробуйте тот же состав на алюминиевой или магниевой пудре - руку отдёрнуть не успеете.

И для ракет и для быстрых процессов с механической работой важен объём разогретых газов. Один и тот же состав в виде плотной массы может быть ракетным топливо, но измельчённый и спрессованный - детонировать. Возведите "удельный импульс" ракетного топлива в квадрат и получите величину, очень коррелирующую с фугасностью.

На видео ясно показано, что достаточно пары капель воды, чтобы смесь с цинком воспламенилась. А дальше вода не нужна...только масса и оболочка.

Критический диаметр детонации - минимальный диаметр цилиндрического заряда без оболочки либо в тонкой пластиковой/бумажной оболочке, если не сказано иного, в котором детонация может распространяться без затухания на неограниченное расстояние. Прямо характеризует способность веществ и смесей к детонации, их применимость в том или ином объёме, а так же примерно указывает на требуемый для быстрого развития нормальной детонации инициирующий заряд.
Если бы добавки были не важны, изменилась бы детонационная способность в 10 раз? Изменено пользователем PPz
  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 27.04.2026 в 21:22, Shizuma Eiku сказал:

Это вдвойне смешно, учитывая число наркоманов в Канаде, да и Великобритании тоже

Это вы не смешите народ, количество наркоманов вообще никак не коррелирует с тем продают ли в стране марганцовку и химические реактивы частным лицам или нет, современные наркоманы тупые потребители, химии не обучены, говноварить сами не умеют, да и не станут - глупы и криворуки, они готовое у барыг покупают.

Количество наркоманов коррелирут однако в основном с уровнем коррупции в стране ,  плохой работой полиции и таможни которая не борется с наркомафией и не пресекает траффик психоактивных веществ в страну и не более того.

ИМХО

Изменено пользователем Malika76
Ссылка на комментарий
В 27.04.2026 в 21:38, PPz сказал:

Не верите, что порошковый тротил может отрывать руки и головы?

В процессе взрыва достаточное количество - вполне возможно. Но вот так вот просто он никогда не взорвется.

В 27.04.2026 в 21:38, PPz сказал:

Смеси разные бывают, и условия эксперимента тоже.
Тот же простейший аммонал, поджатый до 1.2г/см3, в достаточной массе покажет 5,5 км/с.
Напомнить про скальный аммонал с добавкой тротила и гексогена, у которого по ГОСТу 6-6,5км/с при 1,40-1,58 г/см3?
Или может быть про "Gordon mix" - молотый сплав нитрата с уротропином с его 5,7км/с при 1.24г/см3 в полутородюймовой стальной трубе?

Что бы это не было - ни нитрат аммония, ни его смеси с металлами не взрываются просто так.

В 27.04.2026 в 21:38, PPz сказал:

Попробуйте тот же состав на алюминиевой или магниевой пудре - руку отдёрнуть не успеете.

Может, имеется ввиду смесь нитрата щелочного металла (не аммония) с алюминием либо магнием, которой смеси для алюмотермии поджигают? Там тепла много выделяется (почему они и работают), но оно пальцы не оторвет.

В 27.04.2026 в 21:38, PPz сказал:

И для ракет и для быстрых процессов с механической работой важен объём разогретых газов. Один и тот же состав в виде плотной массы может быть ракетным топливо, но измельчённый и спрессованный - детонировать. Возведите "удельный импульс" ракетного топлива в квадрат и получите величину, очень коррелирующую с фугасностью.

Это не серьезно, теплота реакции не имеет никакого отношения к скорости взрыва, предсказать по ней насколько взрыв будет бризантным невозможно.

В 27.04.2026 в 21:38, PPz сказал:

На видео ясно показано, что достаточно пары капель воды, чтобы смесь с цинком воспламенилась.

Это воспламенение. А детонация это взрыв :ds: Это разные вещи.

В 27.04.2026 в 21:38, PPz сказал:

А дальше вода не нужна...только масса и оболочка.

Чтобы оторвало конечность нужен настоящий взрыв, суставы и сухожилия ведь крепкие.

В 27.04.2026 в 21:38, PPz сказал:

Критический диаметр детонации - минимальный диаметр цилиндрического заряда без оболочки либо в тонкой пластиковой/бумажной оболочке, если не сказано иного, в котором детонация может распространяться без затухания на неограниченное расстояние. Прямо характеризует способность веществ и смесей к детонации, их применимость в том или ином объёме, а так же примерно указывает на требуемый для быстрого развития нормальной детонации инициирующий заряд.

Ну и где был инициирующий заряд в описании?

Ссылка на комментарий
В 30.04.2026 в 16:02, Malika76 сказал:

Это вы не смешите народ, количество наркоманов вообще никак не коррелирует с тем продают ли в стране марганцовку и химические реактивы частным лицам или нет, современные наркоманы тупые потребители, химии не обучены, говноварить сами не умеют, да и не станут - глупы и криворуки, они готовое у барыг покупают.

Именно поэтому и смешно что запрещают покупать реактивы.

В 30.04.2026 в 16:02, Malika76 сказал:

Количество наркоманов коррелирут однако в основном с уровнем коррупции в стране ,  плохой работой полиции и таможни которая не борется с наркомафией и не пресекает траффик психоактивных веществ в страну и не более того.

Всё как раз наоборот - чем сильнее государство регулирует оборот наркотиков, тем больше население их потребляет, а на полицию и таможенников валить просто смешно. Век назад никто не регулировал оборот реактивов и число наркоманов было ничтожным (при том что морфин входил в состав стандартной аптечки, его использовали в качестве блескообразователя при цинковании), потом после каждого затягивания гаек на мировом уровне планету захлестывала волна роста употребления психоактивных веществ. Современная Канада тому пример, ведь там рынок психоактивных веществ гиперрегулированный - есть категория веществ которые можно купить только на черном рынке, есть серая зона, есть даже белая зона, когда канадское правительство принуждает граждан принимать те или иные препараты. Вот и столько наркоманов там.

Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku,
нет, отдёрнуть руку это как раз про классическую термитную смесь с оксидом железа. При использовании тонких пудр алюминия, алюмомагния и особенно магния вместо порошков она сгорает со скоростью пороха, с довольно сильным жарким факелом из-за частичной возгонки железа и окислов.
Такой термит конечно не оторвёт, но обуглит за долю секунды.

Предельно возможную скорость взрыва и даже бризантность (давление детонации) вещества или смеси в большом объёме вполне реально предсказать на основании только его состава, теплоты сгорания и плотности. Есть алгоритмы и готовые программы пол-века уж.
Реальная скорость взрыва часто не достигает предельной, т.к. сильно зависит от дисперсности, структуры и размера заряда - всё это фактически укладывается в понятие критического диаметра, плюс некоторое влияние способа инициирования.

Критический диаметр детонации ВВ - он же характерный размер необходимого инициирующего заряда с таким же давлением детонации, +- с небольшим коэфициентом.
Если давление детонации ("бризантность") инициатора выше, чем у подрываемого ВВ, - его размер допустимо уменьшить, если давление чуть ниже - необходимо увеличить.

Иногда детонация может развиться и от гораздо меньшего инициатора или даже без него, т.е. от спички или самовоспламенения, но только спустя значительное время и расстояние с сильно пониженной постепенно нарастающей скоростью и бризантностью - так называемая низкоскоростная нарастающая детонация или участок развития инициирующей ударной волны в детонационную. Для боеприпасов и горных работ это исключительно вредное явление.
Ссылка на комментарий
В 02.05.2026 в 14:48, PPz сказал:

нет, отдёрнуть руку это как раз про классическую термитную смесь с оксидом железа. При использовании тонких пудр алюминия, алюмомагния и особенно магния вместо порошков она сгорает со скоростью пороха

С сильными окислителями вроде PbO2, Pb3O4, еще быть может, с MnO2, вполне может реакцию происходить быстро, но относительно порошка Fe2O3 сильно сомневаюсь. У меня было несколько окисей железа и они с алюминиевой пудрой не горели или что-то в этом роде.

В 02.05.2026 в 14:48, PPz сказал:

Такой термит конечно не оторвёт, но обуглит за долю секунды.

:ag: ожог оставит, это относительно возможно, но ничего не обуглит уж точно.

В 02.05.2026 в 14:48, PPz сказал:

Предельно возможную скорость взрыва и даже бризантность (давление детонации) вещества или смеси в большом объёме вполне реально предсказать на основании только его состава, теплоты сгорания и плотности. Есть алгоритмы и готовые программы пол-века уж.

В химии почти ничего нельзя предсказать математическим расчетом, это не физика.

В 02.05.2026 в 14:48, PPz сказал:

Критический диаметр детонации ВВ - он же характерный размер необходимого инициирующего заряда с таким же давлением детонации, +- с небольшим коэфициентом.
Если давление детонации ("бризантность") инициатора выше, чем у подрываемого ВВ, - его размер допустимо уменьшить, если давление чуть ниже - необходимо увеличить.

У них не было никакого детонатора :facepalm:

В 02.05.2026 в 14:48, PPz сказал:

Иногда детонация может развиться и от гораздо меньшего инициатора или даже без него, т.е. от спички или самовоспламенения, но только спустя значительное время и расстояние с сильно пониженной постепенно нарастающей скоростью и бризантностью - так называемая низкоскоростная нарастающая детонация или участок развития инициирующей ударной волны в детонационную.

Только вот смеси с нитратом аммония не горят даже, куда им там взрываться.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.