Химия 8 класс Опубликовано 19 Августа, 2010 в 10:11 Автор Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 10:11 Ура! Ура! Нашёл кумарин! Поеду покупать! А с чем его лучше использовать из слабых блескообразователей? Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 19 Августа, 2010 в 10:41 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 10:41 Может добавить смачиватель? Например, лаурилсульфат натрия. Ура! Ура! Нашёл кумарин! Поеду покупать! А с чем его лучше использовать из слабых блескообразователей? Или с сахарином, или с фталевым ангидридом, или с фталимидом натрия или каким-нибудь из указанных сульфамидов. Ссылка на комментарий
Химия 8 класс Опубликовано 19 Августа, 2010 в 10:47 Автор Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 10:47 Понял. Пойду пробовать. Если интересно - выложу результаты ближе к ночи. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 19 Августа, 2010 в 11:23 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 11:23 Понял. Пойду пробовать. Если интересно - выложу результаты ближе к ночи. Было бы неплохо... Ссылка на комментарий
Химия 8 класс Опубликовано 19 Августа, 2010 в 20:08 Автор Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 20:08 Кумарин очень плохо ратворяется в воде даже при 100 градусах. Покрытие получается пятнистым независимо от добавления слабого блескообразователя. Пробовал предварительно растворять кумарин в спирте - тоже самое. Спирт растворяется - кумарин всплывает. Судя по запаху и вкусу добавки - электролит, который я приобрёл у impgold - электролит на основе кумарина и сахарина. Не знаю как они его приготовили, но он даёт такие же результаты как тиомочевина. Так что я продолжу эксперименты тиомочевиной. Не знаю почему на анодах при использовании появляется чёрный налёт. В качетве ПАВ попытаюсь применить смачиватель ОП-10. (Sharpneedles рекомендовал лаурилсульфат натрия, но он мне пока недоступен (7500 за килограм). В качестве слабого блескообразователя использовал паратолуол... забыл-))))) Напишу завтра. Ещё попробую желатин. Скоро выложу много фото. Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 19 Августа, 2010 в 20:49 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 20:49 Кумарин очень плохо ратворяется в воде даже при 100 градусах. Покрытие получается пятнистым независимо от добавления слабого блескообразователя. Пробовал предварительно растворять кумарин в спирте - тоже самое. Спирт растворяется - кумарин всплывает. Судя по запаху и вкусу добавки - электролит, который я приобрёл у impgold - электролит на основе кумарина и сахарина. Не знаю как они его приготовили, но он даёт такие же результаты как тиомочевина. Так что я продолжу эксперименты тиомочевиной. Не знаю почему на анодах при использовании появляется чёрный налёт. В качетве ПАВ попытаюсь применить смачиватель ОП-10. (Sharpneedles рекомендовал лаурилсульфат натрия, но он мне пока недоступен (7500 за килограм). В качестве слабого блескообразователя использовал паратолуол... забыл-))))) Напишу завтра. Ещё попробую желатин. Скоро выложу много фото. Не всегда все гладко получается . Сахарин в спирте лучше растворяется . Насыщенным спиртовым раствором и пользовался. Вероятно и пятна поэтому. Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 19 Августа, 2010 в 21:06 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 21:06 Необходима проработка током 0.15 а/дм 20-30 часов. Ссылка на комментарий
Химия 8 класс Опубликовано 20 Августа, 2010 в 02:11 Автор Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2010 в 02:11 Необходима проработка током 0.15 а/дм 20-30 часов. Видишь - я такой раствор готовый купил. Он даёт такой же результат, как и стандартный электролит с тиомочевиной. Я ещё сегодня попробую на подольше завесить деталь - как он на счёт внутренних напряжений. Если получится нарастить слой никеля до состояния зеркала - буду готовить с кумарином. Если нет - то нет смысла готовить трудоёмкий раствор. Ссылка на комментарий
Химия 8 класс Опубликовано 20 Августа, 2010 в 02:18 Автор Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2010 в 02:18 Теперь о сегодняшних результатах. Глаза закрываются, спина и ноги болят, а руки чешутся попробовать ещё несколько вариантов, но уже начал тупить и пойду спать. Пока не уснул и не забыл: с тиомочевиной получается блеск только на тонких слоях 2-3 микрона. Дальше происходит отслаивание. Максимум 5-7 микрон. Если добавить сахарин - можно нарастить слой потолще с таким же блеском (может чуть-чуть поменьше блестит, а может - кажется). При добавлении ОП-10 даже 1 капли на 5 литров электролита с тиомочевиной и сахарином - блеск получить не удаётся. Поверхность ровная (на глаз вдвое ровнее исходной), но не блестит. Просто светлое покрытие. При попытке нарастить слой потолще - ничего не меняется. При наращивании слоя 20-30 микрон начинается отслаивание. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 20 Августа, 2010 в 03:02 Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2010 в 03:02 с тиомочевиной получается блеск только на тонких слоях 2-3 микрона. Дальше происходит отслаивание. Максимум 5-7 микрон. Если добавить сахарин - можно нарастить слой потолще с таким же блеском (может чуть-чуть поменьше блестит, а может - кажется). Блестящие покрытия тонкими и наносят. 3-5 мкм блестящего никеля - вполне нормально. При добавлении ОП-10 даже 1 капли на 5 литров электролита с тиомочевиной и сахарином - блеск получить не удаётся. Поверхность ровная (на глаз вдвое ровнее исходной), но не блестит. Просто светлое покрытие. Пенообразование есть? Хотя бы минимальное? Думаю, что вам имеет смысл попробовать схему: матовый никель (10-20 мкм) + блестящий никель (3-5 мкм). Соответственно растворы: со смачивателем, но без блескообразователей и с блескообразователями, но без смачивателя. Между циклами никелирования - промывка и травление серной кислотой. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти