Анекдоты

[mirs]

26 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

но при Иване грозном голимый феодализм, как впрочем, и в Сев. Корее. Не Коммунизм ни разу

Феодализм тоже разный. Высокое Средневековье ( которого не было в России)  потребление мяса - 100 кг в год на чел.. Без механизации.
При Иване Грозном - полное отсутствие прав на собственность. Хоть у крестьянина, хоть у боярина..
В любой момент могла быть изъята у подданного любого ранга. Вполне коммунизм.

26 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Вот тут нужно вести грамотную разъяснительную работу об их отличиях и просвещать трудящихся, чтобы умели отличать эту мерзость от настоящих Социализма и Коммунизма.

 Синдром Даннинга-Крюгера или где?

Изменено 12 Октября, 2021 в 20:18 пользователем mirs

[mirs]

29 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

что при правильном подходе, очень даже возможно построить и Социализм и Коммунизм.

Барьер Данбара только проскочить..

[St2Ra3nn8ik]

19 минут назад, mirs сказал:

полное отсутствие прав на собственность. Хоть у крестьянина, хоть у боярина..
В любой момент могла быть изъята у подданного любого ранга. Вполне коммунизм.

Не нужно путать Коммунизм с полным отсутствием прав на собственность у людей. При Коммунизме и Социализме запрещена частная собственность (т.е., которая участвует в экономике и приносит владельцу нетрудовые доходы: аренда станка, например). А личная собственность (экономически нейтральная: дохода не приносит) - разрешена, а отнять её можно только в случае преступной деятельности владельца, и только по справедливому суду.

-----------------------------------------

24 минуты назад, mirs сказал:

Синдром Даннинга-Крюгера или где?

 

18 минут назад, mirs сказал:

Барьер Данбара только проскочить..

Отвечу на днях, если получится.

[Максим0]

1 час назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Про сталинский Союз не скажу, но при Иване грозном голимый феодализм, как впрочем, и в Сев. Корее. Не Коммунизм ни разу!

 При настоящем Социализме и Коммунизме важен не только коллектив, но и люди, из которых он состоит. Это вот при феодальном обществе, а также в современной КНР, и разных современных восточных деспотиях каждый конкретный человек ничего не значит. Но это, как сказал Ефремов: "муравьный лжесоциализм". И этот "муравьизм" крайне опасен (опаснее  откровенного капитализма), поскольку, напоминая в некоторой степени Социализм и Коммунизм, сильно их дискредитирует перед простыми людьми! Вот тут нужно вести грамотную разъяснительную работу об их отличиях и просвещать трудящихся, чтобы умели отличать эту мерзость от настоящих Социализма и Коммунизма.

А я убеждён, что при правильном подходе, очень даже возможно построить и Социализм и Коммунизм. "Просто" нужно реально работать над правильным воспитанием людей с раннего детства, а также обучении будущих родителей приёмам этого воспитания. Но, в любом случае, дело это долгое, может растянуться на сотни лет. Но если этого не делать, то человечество, не став Человечеством, гарантированно вымрет.

К сожалению сейчас рафинированный Коммунизм можно построить исключительно из гуманистически-одарённых людей, коих нынче всего 2% на Земле, ну а если в сообщество проникнут гуманистически-дебильные и одновременно экономически-одарённые люди (подобные концентрируются в числе евреев) то они развалят даже рафинированный Социализм организовав мафии и ложи. Поэтому рафинированный социализм не построить, нужна постоянно действующая "канализация" для изоляции от общества гуманистически-дебильных людей. В равновесном состоянии их тоже 2%, ну а нынче в российском обществе целенаправленными усилиями жуликов и воров ситуация стала неравновесной, их концентрацию преднамеренно подняли примерно до 15% - просто из-за принципиальной невозможности для гуманистически-дебильных личностей удерживать власть другими методами.

Неограниченные возможности всем и каждому раздавать может только враг рода Человеческого, слишком много разных одарённостей должно сочетатся в одном человеке чтобы ему доверять неограниченные возможности. Если потребовать наличие одарённости по десятку показателей одновременно, то выяснится что на всей Земле таких людей просто нет. Поэтому неограниченные возможности можно выдавать в коллективное пользование (не сводимое к персональному) лишь элите в таком социуме, где налажен социальный лифт не только с подъёмом одарённых, но и главное, со спуском дебилов.

 А в КНР канализация для гуманистически-дебильных людей хоть как-то, но работает - поэтому у них устойчивое развитие. Если же вам так не нравится муравьиный социализм и государственный капитализм, то предложите свой рабочий вариант долговременно стабильной социалистической системы. В классической социалистической системе к сожалению проработан вариант лишь в отношении нормальных людей, а с обработкой по разным параметрам одарённых и дебильных людей конь не валялся! Хотя у большинства людей как у личностей, можно одновременно выявить как характеристику по которой человек одарён, так и характеристику по которой человек дебил.

P. S. В число одарённых и дебильных я включаю тех кто отклонился от нормы для Человечества более чем на две дисперсии, отсюда и 2%. К примеру в случае IQ это более 130 и менее 70 соответственно.

[mirs]

3 часа назад, Максим0 сказал:

К сожалению сейчас рафинированный Коммунизм можно построить исключительно из гуманистически-одарённых людей

Вы можете это построить внутри своего предприятия или поселения размером 100-120 человек.. 
Отбором ваших 2% из  типовых 10 тыс человек..

[Максим0]

2 часа назад, mirs сказал:

Вы можете это построить внутри своего предприятия или поселения размером 100-120 человек.. 
Отбором ваших 2% из  типовых 10 тыс человек..

Как бы вам объяснить популярней...

Отсеивать придётся много раз... ориентировочно так:

0) 98% собирая коммуну.

1) 50% первого поколения.

2) 15% второго поколения

3) 7% третьего поколения

4) 4% в четвёртом  поколении

5) 3% в пятом поколении

6) 2% в шестом и последующих поколениях.

Отсеянных придётся выдворять из коммуны чтобы они её не разрушили... и это без учёта браков с пришлыми!  В случае абсолютной изоляции чтоб не произошло вырождения, в коммуне должно быть около 4000 человек если не заниматься генетическим подбором и 1000 если проодить тщательный подбор. Поэтому на входе для отсева должно быть 200.000, а не 10.000 человек - и то в предположении что все отобранные захотят ехать и соблюдать коммунистический Закон. Это в теории. А на практике обеспечить десяток семей на старте я ещё смогу... но не 2000! К сожалению я пока не миллиардер.

А вот если на входе будет устоявшееся социалистическое общество, при переходе к Коммунизму отсев на входе будет со сдвигом на поколение - то есть изначально не 98%, а 50%.

P. S. чтоб не отсеивать столь много, длительный социалистический период для общества мне видится незаменимым. Но поскольку современная идеология как Социализма, так и Коммунизма не предполагает никаких мер социальной изоляции для сохранения общественного устройства (считается что пороки можно быстренько изжить - что противоречит правде жизни), то и назвать строй с вмонтированной в него канализацией чисто-социалистическим или чисто-коммунистическим не получится, это будет хоть и родственная, но другая общественная формация.

[mirs]

23 минуты назад, Максим0 сказал:

и то в предположении что все отобранные захотят ехать и соблюдать коммунистический Закон

Коммунистический закон - это работать за пайку, терпеть прочие лишения и не жужжать...
За попытку  улучшения способом карьерного, личностного или профессионального роста - лесоповал..

[Максим0]

12 минут назад, mirs сказал:

Коммунистический закон - это работать за пайку, терпеть прочие лишения и не жужжать...
За попытку  улучшения способом карьерного, личностного или профессионального роста - лесоповал..

Врёте! Нет такого в Конституции! Если такое происходило - то в нарушение Закона.

... Хотя в 1981 году сам Брежнев подтёрся собственной конституцией запустив процесс распада СССР.

[mirs]

7 минут назад, Максим0 сказал:

Врёте! Нет такого в Конституции!

Это принципы коммунизма. Ранговый голод лечат лесоповалом или гильотиной.
 

[Максим0]

2 минуты назад, mirs сказал:

Это принципы коммунизма. Ранговый голод лечат лесоповалом или гильотиной.
 

Не принципы, а Основной Закон! Он выше всех кодексов.