Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Анекдоты


Психохимик

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
Только что, Максим0 сказал:

их существование по последствиям эквивалентно каннибализму, никакие бакшеевы такой депопуляции вызвать не в состоянии... и как таких считать людьми?

Каннибалы тоже люди. Если бы они ели людей, и при этом не были бы людьми, они не были бы каннибалами. Можно считать моральными уродами, тварями, преступниками. Но скотская сущность каждого человека никуда не денется. Она может только ограничиваться разумом и духом (культурой). А капитализм в своей основе несет каннибализм

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Ленивый Химик сказал:

Каннибалы тоже люди. Если бы они ели людей, и при этом не были бы людьми, они не были бы каннибалами. Можно считать моральными уродами, тварями, преступниками. Но скотская сущность каждого человека никуда не денется. Она может только ограничиваться разумом и духом (культурой). А капитализм в своей основе несет каннибализм

Каннибализм - это уже не скотство, это гораздо ниже! Скотство есть во всех и оно полезно - иначе вымер бы род человеческий, а склонностью к каннибализму больно меньшинство и совсем немногие её реализуют отбирая у других жизненно необходимое - что и влечёт депопуляцию.

В отличии от скотства у каннибализма отсутствует полезность (где полезность превращения человека в гавно - хоть непосредственно, хоть по уровню жизни), поэтому в здоровом обществе скоты должны жить, а каннибалы - умирать.

Ссылка на комментарий
12 минуты назад, Максим0 сказал:

Каннибализм - это уже не скотство, это гораздо ниже! Скотство есть во всех и оно полезно - иначе вымер бы род человеческий, а склонностью к каннибализму больно меньшинство и совсем немногие её реализуют отбирая у других жизненно необходимое - что и влечёт депопуляцию.

В отличии от скотства у каннибализма отсутствует полезность (где полезность превращения человека в гавно - хоть непосредственно, хоть по уровню жизни), поэтому в здоровом обществе скоты должны жить, а каннибалы - умирать.

Вывод отсюда - придя к капитализму человечество опустилось ниже диких животных

  • Like 1
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Ленивый Химик сказал:

Вывод отсюда - придя к капитализму человечество опустилось ниже диких животных

Как заметил Странник, при капитализме человек человеку не волк, а глист! Так что вы правы.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Ленивый Химик сказал:

...Просто накормить много людей сложно, за всеми не уследишь. Поэтому, понимая скромность своих возможностей, накормил лишь олигархов.

Ну да, ну да... Всем всего не хватит. Потому что всех - много, а всего - мало...

Ссылка на комментарий
15 часов назад, Максим0 сказал:

Каннибализм - это уже не скотство, это гораздо ниже! Скотство есть во всех и оно полезно - иначе вымер бы род человеческий, а склонностью к каннибализму больно меньшинство и совсем немногие её реализуют отбирая у других жизненно необходимое - что и влечёт депопуляцию.

В отличии от скотства у каннибализма отсутствует полезность (где полезность превращения человека в гавно - хоть непосредственно, хоть по уровню жизни), поэтому в здоровом обществе скоты должны жить, а каннибалы - умирать.

Всё может и так. Но кто мне ответит на простой вопрос: что всё-таки плохого в том, чтобы съесть, простите, человека? Естественно, исключая случаи убийства, насилия и т. п. 

Изменено пользователем Liza_R
Ссылка на комментарий
9 минут назад, Liza_R сказал:

Всё может и так. Но кто мне ответит на простой вопрос: что всё-таки плохого в том, чтобы съесть, простите, человека? Естественно, исключая случаи убийства, насилия и т. п. 

 

Вы предлагаете кушать живого человека ( без насилия и убийства). Начните с себя, по частям и здесь отпишитесь: какая на вкус человечина.

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Metilen сказал:

 

Вы предлагаете кушать живого человека ( без насилия и убийства). Начните с себя, по частям и здесь отпишитесь: какая на вкус человечина.

Почему живого? Мёртвого, конечно. Себя как-то не комильфо :)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...