Nemo_78 Опубликовано 30 Июля, 2020 в 08:56 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 08:56 32 минуты назад, mirs сказал: Резун бывший работник спецслужбы. Простите, но, вполне себе, рядовой. Может, и не по способностям (в плане самопиара, он-то, как раз, явно из ряда вон выходящий), но по значению/выполняемым функциям и решаемым задачам так точно - один из многих тысяч таких же, которым и в голову не пришло кичиться и бахвалиться своей "гиперосведомлённостью". 37 минут назад, mirs сказал: Битва с учеными - детский сад. По-моему, слово "битва" слишком пафосно для столь малозначительной, но пенообразно всплывшей фигуры. Повторюсь, я лично именно "битвы" и не приметил. Может, Вы более зОрки, но, думается, это только субъективизм... 39 минут назад, mirs сказал: Просто некая версия, что если бы да ка бы, в Нюрнберге могли бы судить Сталина, а Гитлер выступал бы в роли терпилы-победителя. Ну, с этими альтернативно-историческими романами к Химикуру, он это любит. Мне, повторюсь, подобное припудренно-припомаженное псевдоисторическое фэнтези не по вкусу, увы... Если бы да кабы... Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 30 Июля, 2020 в 09:43 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 09:43 Сталина судить? ..... ..................... 1))))) Для этого Гитлеру надо было загнать нас за Волгу в 1942 году. Забрать нефть. ( это было весьма возможно ) ..... 2)))) После этого нужно было замириться с Англами. ( для этого нужно было убрать Черчилля) ........ ........ 3)))) Воевать за Волгу германцы не полезли бы . Для этого не было причины ( при жизни Сталина). ...................................... 4)))) Теоретически, Берия мог сдать Вессарионыча гитлеру, но я не вижу мотивации. ИТОГО: судить Сталина " терпила-победитель Гитлер " не смог бы. 99,99999999999......99999% зубдаю. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 30 Июля, 2020 в 10:11 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 10:11 25 минут назад, Химикур сказал: ИТОГО: судить Сталина " терпила-победитель Гитлер " не смог бы. 99,99999999999......99999% зубдаю. Вначале Сталин должен был напасть на Германию ( по Резуновскому плану) Тогда Гитлер становится терпилой.. Ну а потом таки да.. 27 минут назад, Химикур сказал: Для этого Гитлеру надо было загнать нас за Волгу в 1942 году. И тогда Нюрнберг. Терпила Гитлер с Черчиллем судют Сталина. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 30 Июля, 2020 в 10:37 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 10:37 19 минут назад, mirs сказал: Вначале Сталин должен был напасть на Германию ( по Резуновскому плану) Тогда Гитлер становится терпилой.. Ну а потом таки да.. И тогда Нюрнберг. Терпила Гитлер с Черчиллем судют Сталина. Нападение на Германию Сталин планировал и готовил. Это догадка не резуновская, а василевская ( генеральская). И, если бы Сталин напал, то его тем более не судили бы, поскольку напал бы он в момент форсирования Ламанша вермахтом. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 30 Июля, 2020 в 11:59 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 11:59 Ну-ну... Вот и встретились два одиночества, неожиданно пересекшись (где бы все подумали) в любви к конъюнктурному нарушителю Присяги... Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 30 Июля, 2020 в 12:32 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 12:32 1 час назад, Химикур сказал: Это догадка не резуновская, а василевская ( генеральская). Вы ж, вроде б, до того на Рокоссовском настаивали? Теперь уже и о Василевском заговорили... Так-так. Может, и цитатой порадуете? Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 30 Июля, 2020 в 13:59 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 13:59 1 час назад, Nemo_78 сказал: Вы ж, вроде б, до того на Рокоссовском настаивали? Теперь уже и о Василевском заговорили... Так-так. Может, и цитатой порадуете? У вас хорошая память. Правильно. Рокоссовский. Наша дискуссия пошла вам ( нам) на пользу. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 30 Июля, 2020 в 14:11 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 14:11 (изменено) 12 минут назад, Химикур сказал: У вас хорошая память. Правильно. Рокоссовский. Наша дискуссия пошла вам ( нам) на пользу. Во-первых, дискуссии не припоминаю. Помнится только капризная позиция катающегося по полу малолетнего барчука с криками: "Это всё Ста-а-а-а-а-а-а-лин!!!!" И никакие увещевания дядек-мамок ему, увы, не указ... Посему и на пользу мне и, тем более, вам вряд ли оттуда что пойти могло... К стати, забывать "свои источники" (единственные-неповторимые, хоть и далеко НЕоднозначно вами понимаемые), как по мне, то моветон. Вы бы к Инфинити, что ль, обратились, она б вам винпоцетинчику какого выписала. Или он нонече не в ходу (лень в ГРЛС лезть). А, точно мемантин, она на днях кому-то его уж от скрезола шибко рекомендовала... Изменено 30 Июля, 2020 в 14:11 пользователем Nemo_78 Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 30 Июля, 2020 в 15:51 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 15:51 3 часа назад, Nemo_78 сказал: в любви к конъюнктурному нарушителю Присяги... Мне тексты нравятся. Самый первый текст назывался "Аквариум" - где описано, как именно присяга была нарушена. Очень трогательно. Ссылка на комментарий
Хоббит+ Опубликовано 30 Июля, 2020 в 17:50 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 17:50 ...Как то видел в сексшопе магнитную мешалку... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти