dmr Опубликовано 24 Апреля, 2024 в 16:57 Поделиться Опубликовано 24 Апреля, 2024 в 16:57 В 24.04.2024 в 21:33, москатель сказал: думаешь Почти двртаньян) Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 25 Апреля, 2024 в 23:05 Поделиться Опубликовано 25 Апреля, 2024 в 23:05 Ну что сказать про Ваш характер… Вы не утоните нигде! @Химикур Мы живём в такое удивительное время, когда отключение электричества влечёт за собой потерю смысла жизни. 1 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 25 Апреля, 2024 в 23:22 Поделиться Опубликовано 25 Апреля, 2024 в 23:22 Представляете, недавно узнал. Если разговаривать с человеком также плохо, как он с тобой, то ему это не понравится 1 2 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 04:35 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 04:35 В 26.04.2024 в 04:22, dmr сказал: Представляете, недавно узнал. Если разговаривать с человеком также плохо, как он с тобой, то ему это не понравится Если поступать с людьми так же плохо, как люди поступают с вами, то вы - злопамятны. Если поступать с людьми так же, как люди поступают с вами, то вы - справедливы. Разница понятна? 2 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 04:57 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 04:57 В 26.04.2024 в 09:35, Максим0 сказал: Разница понятна? Нет 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 05:27 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 05:27 (изменено) В 26.04.2024 в 09:57, dmr сказал: Нет Злопамятный частенько забывает вернуть добро. Справедливый, с сохранением масштаба и персональности возвратов, не забывает кроме зла возвращать ещё и добро. Виды несправедливости: 0) Вернул добро не полностью - жадность. 1) Вернул добро с избытком - халява, она тоже наносит ущерб. 2) Вернул добро не тому - крайний случай комбинации 0 и 1. 3) Вернул зло не полностью - поощрение зла. 4) Вернул зло с избытком - разжигание конфликта. 5) Вернул зло не тому - крайний случай комбинации 3 и 4. Изменено 26 Апреля, 2024 в 05:35 пользователем Максим0 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 05:38 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 05:38 В 26.04.2024 в 10:27, Максим0 сказал: Справедливый, с сохранением масштаба и персональности возвратов, не забывает кроме зла возвращать ещё и добро. Справедливо ли например возвращение добра не дающему добро а давать добро дальше, во имя распространения добра В 26.04.2024 в 10:27, Максим0 сказал: Вернул добро не полностью - жадность А вернул полностью это ж не добро уже а базар. Ты мне, я тебе В 26.04.2024 в 10:27, Максим0 сказал: Вернул добро не тому - крайний случай комб Зато распространил добро. Я предпочитаю, чтобы, если я что то делаю для кого-то, чтобы распространяли дальше БЕСКОРЫСТНОСТЬ В 26.04.2024 в 10:27, Максим0 сказал: Вернул зло не полностью - поощрение зла. А по мне, так это уменьшение энтропии зла В 26.04.2024 в 10:27, Максим0 сказал: Вернул зло с избытком - разжигание конфликта Иногда так, а иногда наоборот прерывание цепочки зла, чтобы впредь неповадно было В 26.04.2024 в 10:27, Максим0 сказал: Вернул зло не тому - Вот это крайняя несправедливость, которую наиболее часто совершают люди. Например испортили настроение на работе, и человек приходит и портит всем дома, или по дороге домой... 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 05:56 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 05:56 (изменено) В 26.04.2024 в 10:38, dmr сказал: Справедливо ли например возвращение добра не дающему добро а давать добро дальше, во имя распространения добра А вернул полностью это ж не добро уже а базар. Ты мне, я тебе Зато распространил добро. Я предпочитаю, чтобы, если я что то делаю для кого-то, чтобы распространяли дальше БЕСКОРЫСТНОСТЬ Я декларировал справедливость при статичных взаимодействиях, но можно рассмотреть и динамику: 6) Инициируя взаимодействие, в первый раз дари добро. 7) При прекращении взаимодействий не возвращай последний ход. Для распространения добра этого уже достаточно. Вы же предлагаете саботировать личное развитие халявой, вместо провоцирующего личное развитие вознаграждения по заслугам. Что хорошего в тунеядцах, которые вырастут возле практикующих ваш подход? Изменено 26 Апреля, 2024 в 05:57 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 06:55 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 06:55 В 26.04.2024 в 10:56, Максим0 сказал: Инициируя взаимодействие, в первый раз дари добро. Мне так ближе В 26.04.2024 в 10:56, Максим0 сказал: При прекращении взаимодействий не возвращай последний ход. Такого просветления ещё, К СОЖАЛЕНИЮ, не достиг Но стараюсь В 26.04.2024 в 10:56, Максим0 сказал: Вы же предлагаете саботировать личное развитие халявой, вместо провоцирующего личное развитие вознаграждения по заслугам Я? Где? Скорее всего просто недопонимание? Вообще понять другого человека, это большая редкость. Даже если человек не посторонний, даже если родной, близкий. А постороннего вообще понять ПРАВИЛЬНО практически невозможно. Где-то нам некогда заморачиваться на понимание, где-то уже мешает, некоторое пред впечатление, где-то социальные, национальные, политические взгляды мешают. Ну как то так Ссылка на комментарий
фосолиф-кимих Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 07:37 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2024 в 07:37 В 26.04.2024 в 10:27, Максим0 сказал: Злопамятный частенько забывает вернуть добро. Справедливый, с сохранением масштаба и персональности возвратов, не забывает кроме зла возвращать ещё и добро. Виды несправедливости: 0) Вернул добро не полностью - жадность. 1) Вернул добро с избытком - халява, она тоже наносит ущерб. 2) Вернул добро не тому - крайний случай комбинации 0 и 1. 3) Вернул зло не полностью - поощрение зла. 4) Вернул зло с избытком - разжигание конфликта. 5) Вернул зло не тому - крайний случай комбинации 3 и 4. Из теории игр следует следующая самая выигрышная стратегия: 1) Если планируется однократное взаимодействие с контрагентом, то его следует кинуть. 2) Если вы знаете, что контрагент полагает только однократно иметь с вами дела, то его тоже следует кинуть. 3) Если планируется длительное взаимодействие с контрагентом, то ему следует доверять до тех пор пока вас он вас не кинул. 4) Если контрагент кинул вас, то следует кинуть его в ответ (око за око - так можно и нужно), кторме того случая когда эта это месть в ответ на вашу месть (око за око за око - так нельзя). 5) Если есть выбор контрагента для долгосрочных дел то его следует выбирать из тех, кто придерживается той же стратегии, что и вы. 1 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти