Байки старого химика

[Максим0]

4 часа назад, aversun сказал:

Первое, что отметил, приехав 1973 году на Камчатку, что сгущенка здесь дороже, вместо 62 коп., как в Москве, здесь 65. Сгущенки всегда было навалом, конфеты тоже были. Покупая продукты для поля, брали эту слипшуюся карамель (подушечки), т.к. в поле она хорошо идет и цена копеечная. Не слипшейся, в сахарном песке тоже много было, как в прочем и других конфет. Всяких газ. напитков, типа Буратино или Лимонада, по 27 коп. тоже было в избытке, про соки не помню, но на разлив в стакан из высоких конических сосудов, на улице, было без проблем, даже томатный. Иногда была и икра, самая дешевая по 3.80 в ястыках, красная.  Помню магазин где все витрина заставлена консервами крабы (56-57 гг.), но их не брали, мама брезговала. Были конечно и проблемы, помнится неурожай (60-е) когда исчезла мука и бабушка пекла пироги из размоченных макарон.Что было в магазинах, хорошо помню, т.к. жил в доме, где на первом этаже был магазин и мы пацанами частенько туда забегали и без дела и по делу, он и сейчас там есть.

Вообще наивысший уровеь жизни населения СССР был в начале 80-х... медленно рос к тем годам и стремительно падал после них.

Причину перелома я вижу в измене родине большей части состава ВС ЦК КПСС когда они 24 июня 1981 года попрали 5-ую статью Конституции покушением на изменение её буквы (дополнение к 132 статье) не одобренным всенародным референдумом.

"В состав Президиума Совета Министров СССР могут входить по решению Совета Министров СССР и другие члены Правительства СССР." - по сути контрреволюция в чистом виде, поскольку даёт возможность высшей государственной власти самоизбиратся невзирая на мнение советов народных депутатов уровнем ниже.

Но к счастью с юридической точки зрения сиё дополнение (как и все последующие ковыряния в Конституции) ничтожно, поскольку Закон обратной силы не имеет...

да и нынешний референдум тоже юридически ничтожен, поскольку для легитимного изменения действующей Конституции 1977 года должны одновременно исполнятся следующие её статьи:

Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).

Статья 173. Конституция СССР обладает высшей юридической силой. Все законы и иные акты государственных органов издаются на Основе и в соответствии с Конституцией СССР.

Статья 174. Изменение Конституции СССР производится решением Верховного Совета СССР, принятым большинством не менее двух третей, от общего числа депутатов каждой из его палат.

Эти статьи товарищ Брежнев очень правильно написал, они в совокупности делают противозаконным любое изменение Конституции отличное от схемы:

0) ВС ЦК КПСС решением не менее чем 2/3 голосов выносит изменение Конституции на всенародное обсуждение.

1) ВС ЦК КПСС решением не менее чем 2/3 голосов проводит всенародный референдум.

2) Если народы СССР приняли изменение конституции СССР, то далее приводятся в соответствие с новой Конституцией все прочие законы.

Так что чтоб ныне хоть как-то поменять Конституцию необходимо снизу вверх восстановить советы народных депутатов с местных советов до ВС ЦК КПСС и признать результаты всенародного референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР.

Изменено 31 Мая, 2020 в 11:19 пользователем Максим0

[Инфинити]

O, а вот и адепты 80 подтянулись. Не надоело тут про конституцию СССР мусолить?

[Химикур]

Хорошо бы  сообщения/воспоминания перенести в отдельную тему.  

[ProfP]

6 часов назад, Химикур сказал:

Как всегда отлично, но концовка  ......    по поводу продуктовых посылок голодающим  индийцам.....    гм...    все-таки ,  лучше открытку.               Всевозможную помощь многочисленным " друзьям" и так  посылали,    облегчая и без того не очень  тяжелые витрины советских магазинов. 

Да, у нас в городе мясокомбинат посылал тушенку Вьетнаму. Но я не о помощи как таковой, ведь и открытки ничего не значили для освобождения Корвалана.  И посылки с конфетами тоже не обременили бы народ. Я о воспитании. Все же лучше воспитывать добро, гуманность, сострадание, а не дух мировой революции. Если уж без "интернационального" воспитания никуда.

Я не ностальгирую по тем временам. Я пишу о том, что было, сегодняшним взглядом. Начинаешь понимать причины происходившего. Ведь и помощь "братским" странам и "интернациональное воспитание" было не гуманизмом,  а насаждением коммунистической идеологии, внутри нашей страны и за ее пределами, усиление влияния СССР. Если бы так и говорили детям, мол, не "мир во всем мире", а "коммунизм во всем мире под руководством самой передовой страны мира", было бы честнее. Поэтому детей жалко, им пудрили мозги.

Изменено 31 Мая, 2020 в 12:07 пользователем ProfP

[ProfP]

28 минут назад, Химикур сказал:

Хорошо бы  сообщения/воспоминания перенести в отдельную тему.  

Тут тема обширная, "Байки старого химика" ). Если уж очень в сторону понесет народ, пришлю еще одну историю. Теперь, когда отошел от чисто химической темы, у  меня их много.

[Химикур]

2 часа назад, ProfP сказал:

Тут тема обширная, "Байки старого химика" ). Если уж очень в сторону понесет народ, пришлю еще одну историю. Теперь, когда отошел от чисто химической темы, у  меня их много.

В сторону понести может запросто.  На помощь индийским  друзьям  я взглянул тоже сегодняшним взглядом.  А взгляд мой стал  злым, особенно после того, как  болгарские " братушки" не пригласили российского представителя на празднование освобождения от турецкого ига.  Я досих пор под впечатлением. Турка пригласили, а русского нет. 

[ZZZ7ZZZ]

3 часа назад, ProfP сказал:

и помощь "братским" странам и "интернациональное воспитание" было не гуманизмом

Можно подумать, что-нибудь в этом мире делается исключительно из гуманных побуждений. Угу, альтруистами.

Всё, абсолютно всё и на всех уровнях - это пиар, самопиар, а иногда и театр абсурда.

Так, чисто поржать - https://www.youtube.com/watch?v=ss6zTMnK53Q

3 часа назад, ProfP сказал:

Если бы так и говорили детям

То лишились бы поколений, которые хоть чуть-чуть пожили, имея мечту и светлое будущее. Может и сказки не надо детям рассказывать, да и с Дедом Морозом сразу вопрос решить. Прям сразу правду-матку рубануть - детишки, вот прям щас вы нахер нам не упёрлись, но кто знает, как оно обернётся, может кроме вас некому будет стакан воды подать. А то и вообще из-под контроля выйдете и стариков начнёте мочить. Как тут без прививок "гуманизьма" обойтись.

 

[stearan]

3 часа назад, Максим0 сказал:

...наивысший уровеь жизни населения СССР был в начале 80-х... медленно рос к тем годам и стремительно падал после...

...не только населения СССР. конец 70ых/начало 80ых был своего рода belle epoque и для развитых стран "белого" мира, прежде всего западной европы. рядовой шведский пенсионер мог на пенсию переехать и жить в съемном домике на тенерифе, фрг-шний рабочий мог летом месяц отдыхать в тогдашней югославии у моря, не потратив ни фэнига больше чем сидя дома и оплачивая стандартные домашние расходы. хотя падение ж/у "там" не идет в никакое сравнение с перестройкой и 90-ыми в СССР, оно было и есть, и народ начинает это осознавать...

[ProfP]

42 минуты назад, stearan сказал:

...не только населения СССР. конец 70ых/начало 80ых был своего рода belle epoque и для развитых стран "белого" мира, прежде всего западной европы. рядовой шведский пенсионер мог на пенсию переехать и жить в съемном домике на тенерифе, фрг-шний рабочий мог летом месяц отдыхать в тогдашней югославии у моря, не потратив ни фэнига больше чем сидя дома и оплачивая стандартные домашние расходы. хотя падение ж/у "там" не идет в никакое сравнение с перестройкой и 90-ыми в СССР, оно было и есть, и народ начинает это осознавать...

Ну да. Тогда нефть была дорогая, у СССР была масса средств. Вот только использовали их, как обычно, плохо. Военка, помощь братским народам, великие стройки. Куда угодно, только не на благосостояние народа. У нас веками государство ведет себя, как оккупант, такое создается впечатление.

[ProfP]

1 час назад, ZZZ7ZZZ сказал:

То лишились бы поколений, которые хоть чуть-чуть пожили, имея мечту и светлое будущее. Может и сказки не надо детям рассказывать, да и с Дедом Морозом сразу вопрос решить. Прям сразу правду-матку рубануть - детишки, вот прям щас вы нахер нам не упёрлись, но кто знает, как оно обернётся, может кроме вас некому будет стакан воды подать. А то и вообще из-под контроля выйдете и стариков начнёте мочить. Как тут без прививок "гуманизьма" обойтись.

Когда я работал за рубежом, в Эмиратах, Америке, Европе, везде мне задавали вопрос, не коммунист ли я. Я спрашивал, что такое "коммунист" в их представлении. Отвечали, что это воинствующий борец за торжество коммунизма во всем мире. Причем такого "коммунизма", как в СССР: экспроприация собственности, лишение прав, великие цели, уравниловка, падение уровня жизни, военка и пр. И нас так воспитывали, что СССР - страна с лучшим строем в мире, но они пока этого не понимают, но скоро поймут. А если не поймут, мы им поможем, потому что у нас самая сильная армия.

Не надо детям "правду-матку", но и идеологию насаждать неработающую с детства тоже нехорошо. Одно дело - 20-30-50 годы, когда люди были полны энтузиазма, и партия верила в свое дело. Другое дело позже. Советская компартия уже в 70-х понимала, что никакого коммунизма во всем мире не будет, что помощью братским народам влияния в мире не обретешь, что экономически мы сильно отстали и в рамках соц. хоз-ва с этим ничего не сделать. Но продолжали внушать "Краткую историю ВКПб", "научный" коммунизм, о эк. преимуществах социализма и прочую лапшу.

В результате поколение вырастает и понимает, что им все детство и юность давали бессмысленные и даже вредные знания. А полезные знания многим не удалось применить, потому что сменился строй, стали востребованы др. навыки.

Изменено 31 Мая, 2020 в 16:40 пользователем ProfP