Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

получение тяжёлой воды с минимальным количеством оборудования.


Dorif

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
1 час назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Ну, если Вы такой продвинутый в теме - расскажите как разделить воздух на азот и кислород для целей котельных в непрерывном процессе. Прецизионная чистота разделения не требуется.

Мембранные установки дают самый дешёвый обогащённый кислородом воздух при обогащении до 45% и производительности до 1000 м3/ч.

Ссылка на комментарий

Dmr, по поводу Вашей ссылки https://agse.ru/products/azot-station/, там написано: "Производительность до 15000 нм3/час, чистота до 99,9999%". Кубический нанометр, это как-то мало, даже если их 15000.

1 час назад, Техно сказал:

Вероятно, стандартно-принятым способом, сжижение и ректификация.

А это масштабируется до размеров одной котельной, или придется наряду с газопроводами ещё и кислородопроводы строить? Тот же вопрос про мембранные установки.

Изменено пользователем Ruslan_Sharipov
Ссылка на комментарий
31 минуту назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Dmr, по поводу Вашей ссылки https://agse.ru/products/azot-station/, там написано: "Производительность до 15000 нм3/час, чистота до 99,9999%". Кубический нанометр, это как-то мало, даже если их 15000.

А это масштабируется до размеров одной котельной, или придется наряду с газопроводами ещё и кислородопроводы строить? Тот же вопрос про мембранные установки.

Мембранная - масштабируется... вот только смысла в обогащении кислородом на котельной нету, смысл появляется на ТЭС и ТЭЦ для увеличения электрического КПД.

Ссылка на комментарий
15 минут назад, Максим0 сказал:

Мембранная - масштабируется... вот только смысла в обогащении кислородом на котельной нету, смысл появляется на ТЭС и ТЭЦ для увеличения электрического КПД.

Можно ссылки на технологию? Проверенную...
КМК, было-бы технологично и экономически выгодно,  уже-бы на всех ТЭЦ стояли. 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Техно сказал:

Можно ссылки на технологию? Проверенную...
КМК, было-бы технологично и экономически выгодно,  уже-бы на всех ТЭЦ стояли. 

Помимо эксплуатационных есть ещё и капитальные расходы... оттого и не стоят. Чтоб пошло внедрение цена на топливо взлететь должна.

Ссылка на комментарий
09.05.2020 в 02:16, Максим0 сказал:

Даже тритий! Ну-ну... ктож добровольно будет есть тот маргарин?

В маргарин дейтерий не попадет, а вот в мыло легко. Поскольку после замены электролита в электролизере его отправляют на мыловарение.

Ссылка на комментарий
10.05.2020 в 09:32, Ruslan_Sharipov сказал:

Ну, если Вы такой продвинутый в теме - расскажите как разделить воздух на азот и кислород для целей котельных в непрерывном процессе. Прецизионная чистота разделения не требуется.

 

83106573.jpg

Ссылка на комментарий
14 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Максута, а слова к картинке можно приложить?

В отличии от азота кислород обладает парамагнитными свойствами. На рисунке показан конус под которым находится магнит с осевой намагниченностью. Под магнитом стоит всасывающий вентилятор. Корпус устройства сделан из пластика. Чем уже зазор между конусом и цилиндром тем чище кислород. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...