Максим0 Опубликовано 3 Августа, 2019 в 21:15 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2019 в 21:15 1 час назад, yatcheh сказал: Не будет он гореть. Если упорствовать - побромируется тудой-сюдой, станет маслом, почернеет, полимеризуется, в конце концов получится чорная смола, воняющая бромом. И что она будет содержать? Упорство думаю приложить в виде предварительного нагрева компонентов до +300оС... если продукты окажутся интересными. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 4 Августа, 2019 в 14:42 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2019 в 14:42 17 часов назад, Максим0 сказал: И что она будет содержать? Упорство думаю приложить в виде предварительного нагрева компонентов до +300оС... если продукты окажутся интересными. Бромированные углеводороды разнообразной массы. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 4 Августа, 2019 в 14:56 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2019 в 14:56 8 минут назад, yatcheh сказал: Бромированные углеводороды разнообразной массы. Летят Холмс с Ватсоном на воздушном шаре. И спят в полете. Просыпаются над какой-то незнакомой землей, видят - внизу какой-то хрен коров пасет. Снизились они и спрашивают мужика: - Скажите, сэр, где мы находимся? - На воздушном шаре. - Спасибо, сэр! - и летят вверх. Холмс задумчиво говорит: - Интересная местность, Ватсон! Программист пасет коров! - Холмс, а с чего вы взяли, что он программист? - Это элементарно! Во-первых, он долго думал над ответом. Во-вторых, его ответ был абсолютно точен. И в третьих - абсолютно бесполезен! 1 Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 5 Августа, 2019 в 19:11 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2019 в 19:11 В 04.08.2019 в 19:56, Максим0 сказал: - Холмс, а с чего вы взяли, что он программист? Такой анекдот обычно рассказывают про математиков. Хотя всё это туфта. Всякая вещь полезна, если используется там, где она уместна. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 5 Августа, 2019 в 21:29 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2019 в 21:29 2 часа назад, Ruslan_Sharipov сказал: Такой анекдот обычно рассказывают про математиков. Хотя всё это туфта. Всякая вещь полезна, если используется там, где она уместна. У Ячеха есть интересы в математике и отсутствуют в программировании, поэтому это лучшая редакция анекдота. Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 6 Августа, 2019 в 04:24 Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2019 в 04:24 (изменено) 6 часов назад, Максим0 сказал: У Ятчеха есть интересы в математике. Какие? И почему анекдот надо подстраивать под чьи-то интересы? Изменено 6 Августа, 2019 в 04:25 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 6 Августа, 2019 в 08:16 Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2019 в 08:16 (изменено) 3 часа назад, Ruslan_Sharipov сказал: Какие? И почему анекдот надо подстраивать под чьи-то интересы? Убедил... под ваши интересы подстраивать не буду: Некто занялся созданием вакуумного человечка... Год спустя: он оскопил себя, научился регулярно пить мочу, сидеть в пакете герметично надетом на голову и пытается питатся 230 В полизывая клеммы - Но почему-то от воздушной зависимости избавится так и не смог. Такой анекдот больше нравится? Изменено 6 Августа, 2019 в 08:17 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 11 Августа, 2019 в 17:24 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2019 в 17:24 (изменено) В 04.08.2019 в 02:25, yatcheh сказал: Не будет он гореть. Если упорствовать - побромируется тудой-сюдой, станет маслом, почернеет, полимеризуется, в конце концов получится чорная смола, воняющая бромом. Горит, как миленький, только бром испариться должен. И даже взрывается в стехиометрической концентрации. Достаточно взять "ручку" от газосварки, и подать в один шланг пропан, а в другой - пары брома, если шланг не жалко "Пукает" также, как и с кислородом. Образуется углерод с огромным количеством фуллеренов (гораздо больше, чем со свечки) и бромоводород. При этом горит сам, подпитывать чем-то вроде дуги не нужно. Причем фуллерены образуются C70 и С76, легко вымываются толуолом и практически не загрязнены "низшими" бромидами, а вот при горении любой органики в дуге на воздухе образуются в основном С60, загрязненные "низшими" оксидами (типа С24О). А если горят только графитовые электроды, без подачи алканов, то и процент С60 весьма низок. Изменено 11 Августа, 2019 в 17:39 пользователем popoveo Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 11 Августа, 2019 в 17:40 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2019 в 17:40 (изменено) 17 минут назад, popoveo сказал: Горит, как миленький, только бром испариться должен. И даже взрывается в стехиометрической концентрации. Образуется углерод с огромным количеством фуллеренов (гораздо больше, чем со свечки) и бромоводород. При этом горит сам, подпитывать чем-то вроде дуги не нужно. Причем фуллерены образуются C70 и С76, легко вымываются толуолом и практически не загрязнены "низшими" бромидами, а вот при горении любой органики в дуге на воздухе образуются в основном С60, загрязненные "низшими" оксидами (типа С24О). А если горят только графитовые электроды, без подачи алканов, то и процент С60 весьма низок. Ваше сообщение очень интересно. Я всегда считал реакцию брома с насыщенными УВ чем-то вроде шлепком вялым. А тут такой пердимонокль! Надо пересмотреть свои взгляды, но сначала прикинуть энергетику этой реакции. Изменено 11 Августа, 2019 в 17:41 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 11 Августа, 2019 в 17:43 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2019 в 17:43 2 минуты назад, yatcheh сказал: Ваше сообщение очень интересно. Я всегда считал реакцию брома с насыщенными УВ чем-то вроде шлепком вялым. А тут такой пердимонокль! Надо пересмотреть свои взгляды, но сначала прикинуть энергетику этой реакции. А там и есть вялый шлепок, если не под давлением и не с горячими парами. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти