Васяш Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 11:44 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 11:44 Почему? Что мешает-то? Аргументы в студию! радиация в человеке существует от продуктов питания, если человек есть не будет, значит радиация → 0. Долго человек без пищи не протянет. Вот если взять алкогользависимого человека и его ровесника, но совершенно не пьющего, и влить в них по литру водки, то непьющий впадет в алкогольную кому или даже умрет. Организм не привык к такому кол-ву алкоголя. Тоже самое с радиацией. Ссылка на комментарий
гуманоид Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 12:21 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 12:21 Нельзя ли привести марку машины? Зеро? Сайден? Рейден? Истребители во время второй мировой были одноместными (искл. Bf-110 и аналогичные машины). Может это был бомбардировщик? А теперь ситуация. Страна ведёт жуткую и безнадёжную войну. На счету каждый самолёт. Любого типа. Вылет любого самолёта строго регламентирован запасами топлива и приказом руководства. Япония - не Россия. Пилот - самурай скорее совершил бы акт сепуку, чем ослушался бы приказа. На небольшой городок в провинции сброшена бомба. Телеграфное и телефонное сообщение мгновенно прекратилось. Одновременно в стране В-29 стёрли еще два города. Обычными бомбами и напалмом. А теперь в течение часа найдите самолёт, определите куда лететь и на что собственно говоря смотреть! О том, что произошло стало более или менее понятно спустя неделю. Еще раз выскажу мнение - выживают только черепашки-ниндзя, и только в мультике. Радиация несет только смерть. О влиянии всех видов излучения - курс ЗОМП. Либо биорадиология. Факты приведены мной относительно Хиросимы из опубликованных источников (по памяти). В деталях могут быть неточности. Но для сути вопроса совершенно неважно на каком самолёте был совершён полёт. Вообще бомбардировке Хиросимы как и Нагасаки посвящено огромное количество публикаций, книг как отечественных так и зарубежных. Судя по вашим репликам Вы почти незнакомы с этим историческим событием. Советую почитать. Много полезного, Хотя и трагичного. Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 13:48 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 13:48 Тут надо помнить, что химия урана и продуктов его распада часто сильно отличаются, по этому, если мы говорим об уране, то это еще не значит, что вместе с ним присутствуют продукты его распада, особенно учитывая, что в равновесие с ними он приходит приблизительно за 1 млн лет, вот торий, другое дело, ему хватает всего 70 лет.. и периуд полувывода 40-50 суток (для урана) Ссылка на комментарий
Снакин Илья Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 14:16 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 14:16 справлюсь, спасибо. ну и что по НРБ в год для человека (обычного) до 1 мЗв. разговор начинался в масштабах эволюции, что такое человеческая жизнь для эволюции? дал бы потомство и хватит, а уж потомство выживет или нет, и определит полезность мутации. Не выживет. В Японии люди так или иначе "задетые" атомной бомбардировкой именуются "Хибакусия" (простите, если ошибся в буквах). Среди них нет ни гениев, ни суперменов. И, к сожалению, в России накоплен огромный отрицательный потенциал. Тоцкий полигон, Семипалатинск... и т.д., а так же экипаж "Союза" дали богатую пищу для научных исследований. Не получили ни всплеска рождаемости, ни высочайшего уровня производственной и умственной деятельности, ни высочайших достижений в спорте... Считаем с 1949 года. - Два полных поколения. Пока резко отрицательный результат! Ссылка на комментарий
Снакин Илья Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 14:28 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 14:28 Илья вы опять говорите о гамма излучении, которое нас просто решетит. Вопрос о том, может ли радиация быть одной из причин процесса эволюции. Ответ проиллюстрировал Гуманоид, опытом про помидоры. И речь идет о природном фоне, а не о взрывах и прочих коллизиях. Помоему все уже ясно. Радиация одна из основных причин эволюции. Нет! И альфа (рак кожи), и бетта (поражение сетчатки глаз). И электромагнитное излучение различных диапазонов (еще 30 лет назад мама ругала - не сиди близко к телевизору!). Да, влияние радиации до конца не изучено. Но основное ясно. Радиация - это вредно. А вот на сколько вредно, - вот теперь и ведут дискуссии. Да, применяют жесткие типы излучений в медицине. Но, опять же - только для того, что УБИТЬ раковые клетки, ВЫЖЕЧЬ пораженные участки! и период полувывода 40-50 суток (для урана) Да ну?! А для каких соединений? Вот удивлю, что для различных оксидов он разный! И что он выводится только на 75%! И что период обнаружения в моче - месяц. И что если ты был в контакте с этой гадостью, то и спустя три года её можно обнаружить элементарными медицинскими исследованиями! Ссылка на комментарий
Снакин Илья Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 14:35 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 14:35 хорошо, как тогда альфа проникает в организм? внутривенно инъекции? На подобном производстве не случайно обязательное ношение респиратора типа ШБ-200 "Лепесток" и сец.одежды белого цвета. Рот и нос - это открытые ворота. Уши, слизистая глаз... Да и через кожу соединения проникают весьма активно. После удаления зуба - недельный больничный (в производство с открытыми ранами не допускают). Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 15:10 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 15:10 Да, влияние радиации до конца не изучено. Это - квинтессенция дискуссии. Люди - не дрозофилы. Хибакуся, как ни странно, живут дольше среднестатистичиских японцев. Как говорят - благодаря постоянному наблюдению и безлимитной медстраховке. Эксперимента нет! Достоверной по времени статистики нет - а все остальное - это сотрясание воздухов из разряда "ну - ей-богу - это так!". Ссылка на комментарий
Dorif Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 16:15 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 16:15 радиация в человеке существует от продуктов питания, если человек есть не будет, значит радиация → 0. Долго человек без пищи не протянет. Вот если взять алкогользависимого человека и его ровесника, но совершенно не пьющего, и влить в них по литру водки, то непьющий впадет в алкогольную кому или даже умрет. Организм не привык к такому кол-ву алкоголя. Тоже самое с радиацией. Неубедительно. Хоть убейте, но неубедительно. Без пищи человек (вот странно-то) тоже будет фонить- уже имеющийя в нём 40K никуда не денется, например. Так что отказ от еды- явно не способ очистки от радиации. Придумайте ещё что-то. а ведь правда. но там совсем другие процеси идут Но иониующее действие радиации отэтого никуда не денется- радиоактивным излучениям глубоко по барабану на что действовать. а это вы правду говорите но это не связано с никакими мутациями. я вам пример приведу- возмите помидор и посадите в теплом раионе где нет дождя, потом возмите втарои и посадите в холодних усдовиах. подаждите около 4 недель и увидите что произаидет... а не надо я скажу. один из них вирастт большим и даст отличнии плод а втарои нет... надеюсь вы понимаите о чем я... Ну, условия среды у нас не настолько изменились. чтобы вызвать такие изменения роста. Так что- скорее всего это таки мутагенез. хорошо, как тогда альфа проникает в организм? внутривенно инъекции? А чем не устраивает вдыхание радиоактивной пыли? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 16:16 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 16:16 Радиация наводится и космическим излучением, люди живущие в высокогорье или часто летающие получают дозу больше. Кроме того, радиоактивный фон от поверхности земли может достигать существенных значений, например в зонах залегания радиоактивных руд и или в зонах скопления радиоактивных минералов (пляжи с большим количеством циркона и ксенотима). Люди живущие в зонах выходов гранитов или щелочных пород, так же получают большую дозу. Ссылка на комментарий
Снакин Илья Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 16:44 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2011 в 16:44 Во время восьмого воплощения сына божия на Проционе я стоял на позициях нетерпимости. Как Вы могли подумать что я - метафизик? Я - как раз самый, что ни на есть, ортофизик! Однажды я прочитал очень толстую книжку под названием "Биометрия", с тех пор я очень скептически отношусь ко всяким глобальным эко- и гено- концепциям конца света, которые разрабатываются всякими "неправительственными организациями". Что касается дарвинизма - сам Дарвин никогда не называл свою концепцию "теорией". Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти