Таблица Менделеева 2.0

[Atharaxy]

Современная верстка для удобства - вот, пожалуй, единственная особенность

 

Не, в смысле она удобная тем, что в ней легко различаются s, p, d элементы.. если заклинило и нет обычной таблицы с разноцветными значками xD

[Хохол]

А чего она не работает?(

[popoveo]

На клетке с ксеноном ошибочная ссылка на сурьму.

[axis12]

Длиннопериодный вариант не удобный,может из за того,что привык к обычной таблице.

В чем ее плюсы?

[KRAB-XIMIK]

Длиннопериодный вариант не удобный,может из за того,что привык к обычной таблице.

В чем ее плюсы?

Отлично видно, какие элементы в каких группах(всмысле побочные и главные)

[Esly]

Не плохо, но одна проблема: названия элементов и атомная масса иногда "налазиют" на электронное строение атома, и невозможно разглядеть ни то, ни другое (возможно проблема в моём браузере)

[тринитрометилбензол]

У нас в Прибалтики только такие таблицы Менделеева (кстати, видимо из за "политкорректности" её гораздо чаща называют "периодической таблицей химических элементов" (буквально переводя с латышского)), я как то с самого начала привык к такому изложению данной таблицы и мне сложно ориентироваться в "старой/традиционный" таблице. Так что новая таблица мне гораздо роднее.

[Реактивщик неотёсанный]

Эй! Почему лантан и актиний записаны в f-элементы? И почему, начиная с резерфордия, элементы некликабельны?

Изменено 23 Января, 2013 в 13:03 пользователем Реактивщик неотёсанный

[uqppum]

Эй! Почему лантан и актиний записаны в f-элементы? И почему, начиная с резерфордия, элементы некликабельны?

 

Сначала нужно узнать, почему лютеций и лоуренсий записаны в f-элементы.

[Реактивщик неотёсанный]

Так с ними-то как раз всё нормально же! Или нет?