Nemo_78
-
Постов
8936 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nemo_78
-
Похоже, в чей-то персональный ЦП он ужо влез и хорошенечко там прошивку форматнул, так что надежды вернуться "к заводским настройкам" уже нет...
-
И всë-таки хотелось бы увидеть, по какому именно "закону"? Или же ГОСТу? Или вовсе по каким-то "указаниям" одного из территориальных органов МЧС?
-
Вот что за лютый бред Вы, простите, нее? Или медикаменты у Вас курсовые закончились, что ли? Потому как, похоже, только Вам с Вашей "альтернативной одарëнностью" эти "тайные смыслы" увидеть придумать удалось. Но, вообще-то, это именно так и бывает, когда субъект с нарушенной психикой вдруг в одиночку прозревает и начинает "видеть истину", недоступную окружающим, и с гордостью начинает нести, как ему кажется, светоч своего мессианства. А на самом деле, это только лютейший бред, имеющий право на существование только в его субъективной, искажëнной проблемной психикой, реальности...
-
Что за каша у Вас в голове, простите? То, что Вы описали в своëм длиннопосте, не то, что понять, даже воспринять толком не получается... Ссылку конкретную на документ, Вами описываемый, можно? Просто Вы в своëм всепропальщецкой паранойе умудрились соединить всë несоединимое: и Путина, и ГОСТ, и какие-то "указания ГУ МЧС по Алтайскому краю". Получается всё по идиоме: "В огороде бузина, а в Киеве дядька... " Так что давайте Вы (попробуете, хотя бы) не свою пургу со ссылками на какие-то там местечковые телепередачи гнать станете, а начнут уже конкретными ссылками на обсуждаемый документ делиться... Потому как обсуждать что-то, что кому-то там в параноидальном сне/бреду причудилось/показалось, думается, мало кому (акромя Вас) интересно...
-
Если какому-то не слишком далëкому гордецу, мало что смыслящему в педагогике, но любящему порассуждать о чем угодно, в чëм, на самом деле, не разбирающемуся, лестно почитать себя учителем или даже гуру, то кто ж, как говорится, ему запретит? Пусть тут и развлекается/самоутверждается (в меру своих способностей), раз оное так ему потребно. Но, когда этот субъект, ни дня реальному преподаванию не посвятивший, людям, не понаслышке с этим знакомым, что-то там втирать пытается, это уже перебор.
-
Ну, так добавьте к своей морковке изрядную порцийку свёклы... И гоните этих "плохих" вон из организма вместе с продуцируемыми ими ядами вполне себе натуральным образом. Глядишь, с активизацией кишечной моторики и геморроидальные проблемы Ваши немного купируются, а то и вовсе исчезнут. Даëшь корнеплоды в массы! И, вообще... "Будешь есть морковь и хрен - станешь, как Софи Лорен! " (с)
-
Это кто тут такой шибко умный среди слабо развитых учить пытается? Да ещё и невпопад, как обычно... Ибо и далеко не тождественные просьбы, да будет Вам известно, "уважаемый"... "Решить за кого-то" и "помочь разобраться, чтобы потом этот кто-то смог без труда решить подобное самостоятельно" - суть разные вещи, ежели Вы этого себе ещё не уяснили. продолжение читайте у Бродского. Но не Вам явно кому-то на стиль письма указывать, тем более кося под высокопарное наукообразие словечками типа "анахронизм" раскидываться. С себя начните в плане стилистики, а уж потом от других требовать, наверное, можно будет... И то, вряд ли. Или Ваша фамилия таки Розенталь? Вот и мне так не показалось. Всех Вам благ...
-
Так вот почему так цены на корнеплоды-то вверх взлетели... Похоже, иногда сознание всё же определяет бытие. Это тот самый случай, когда отдельно взятое сознание определяет не только бытие личностное, но и даже до некоторой степени социальное.
-
Э-э-э-э-эх! И как же Ваш хвалёный ИИ ещё до такого "гениального решения" не дотумкался?! Но, если судить по широте и глубине Ваших познаний (даже в рамках базовой школьной программы), приняв их за некий образец, то, похоже, ИИ уже победил окончательно и бесповоротно...
-
Особенно порадовала фраза "Разработчики утверждают"... Вы когда-нибудь видели/встречали современных "разработчиков" чего бы то ни было, которые, щедро посыпая голову пеплом, откровенно признавались, что их разработка - полная х...ня? А так-то давно уже (более 25 лет) ходит шутка... - Вы не слыхали? Выпущена новая роботизированная бритва с суперплавающими головками Gilette Mac 33... 1-ое лезвие бреет чисто, 2-ое - ещё чище,... 33-ье полирует зубы... - Но как же робот может брить разных людей? У всех же разные конфигурации лица и, вообще, антропометрические характеристики... - Ну что Вы? Это только в первый раз.
-
Без публикации реальных "шюток" от ИИ и их сравнения с кожно-мешковыми - такая себе вестюшка, на уровне утки... Тут ещё и субъективный фактор сурово присутствует, всё зависит от чувства юмора выборки "оценивателей"... А оно (чувство юмора), как известно, сильно варьируется от субъекта к другому.
-
Давайте по порядку... Смесь растворов гидроксиламина (слабого основания) и его солянокислой соли представляет собой буферную смесь. рН таких смесей рассчитывается по уравнению Гендерсона-Хассельбаха, если память не изменяет. Попробуйте начать с этого. Решение с расчётом рН выкладывайте, там будем разбираться, с какого места у Вас непонятки начинаются... С уважением
-
, который, согласитесь, вполне может стать причиной современной фобии. А размытость в понимании его (ИИ) реальных возможностей с тенденцией к неоправданной гипертрофии (эдакий "туман" неопределённости) развитию неосознаваемых страхов только способствует, кмк.
-
А Вас разве кто-то в этом подозревал? Читайте внимательнее... Но то, что эта тема Вас так волнует (вот уже в который раз от этого открещиваетесь, как черт от ладана бежите), несколько заставляет задуматься... По принципу, не на воре ли шапка дымиться начинает?
-
Интересно, какую роль сыграл ИИ в развитии Вашей социопатии? И ещё вопрос, раз уж Вы так разоткровенничаться решили. Чем, по Вашему мнению, обладаете лично Вы, чтобы заслужить или, хотя бы, рассчитывать на чью-то любовь?
-
Вам самому(ой)-то не кажутся чрезмерно глумливыми такие предложения, особенно, касаемо здоровья ребёнка? По моему разумению, в таких вопросах даже скептический сарказм не уместен... Тем более, в режиме некропостинга... Спустя n лет после основного обсуждения вопроса. Вы уверены, вообще, что там всё счастливо разрешилось, и Ваши замечания не заденут чьих-то чувств и не вызовут дополнительных ненужных переживаний?
-
Это ключевое слово, кмк... Ну, и это ещё... "известный биолог" может продвигать любые "идеи", но в данном конкретном случае мнение даже малоизвестных химиков должно звучать несколько авторитетнее, согласитесь... Удачи Вам в Ваших агрохимических экзерсисах!
-
Энтузиазм-то, кмк, "жидким теплоносителем" специфического состава лучче подогревать, но тут важно не переборщить, чтоб на безопасности проведения синтеза неблаготворно не повлияло...
-
Правда? А москвичи-то и не знали...
-
Она может считать всё, что ей в голову взбредёт. Несмотря на громкое название занимаемого (временно) ею поста, это личное мнение БСК отдельно взятой и, видимо, не слишком умной тётки. Или Вы внесённый законопроект с этой ахинеей где увидели? Поэтому прекратите на ровном месте всепропальщецкую волну пропаганду разгонять. Или Вы ещё не отвыкли всерьёз любой бред безответственных парламентариев говорильщиков воспринимать? А, может, пресловутый ИИ до Вас-таки добрался, и Вас уже чипировали втихарца?
-
А где Вы усмотреть смогли то, что утверждать пытаетесь? Где написано, что эксперты только по "1 некачественной картинке" что-то там "разглядывали"? Не выдавайте желаемое за действительное. И откуда у Вас этот местечковый говор?
-
Ну, Вы сами-то внимательно материал читали, который перепостить решили? Там же русским по-белому написано; "эксперты не заметили у беспилотника сложной электроники и систем самонаведения, характерных для ракет. Новое изделие ближе к реактивным беспилотникам, идущим к цели по спутниковым координатам." Быстрее и мощнее классического беспилотника на бензиновых или электродвигателях, но до современной ракеты - ой-как-далеко... Время покажет, конечно, но активный пиар до боевого применения делает это "изобретение", скорее, более информационным оружием, нежели реально боевым. Очередная вундер-вафля, позволящая, как им кажется, добиться долгожданной перемоги. Только на этот раз "собственного производства" по их словам. Но и эта информация может быть уточнена только после первого сбития. Тогда и можно будет оценить, какой элементной и электронной базой пользовались соседние умельцы...
-
Согласен полностью. Так звучит гораздо более политкорректно. Недавно совсем услышал один современный афоризм... Мол, "скромность - есть путь в забвение". И сначала, было, не то, чтоб опечалился, но взгрустнул немного... Но опосля (по здравому, как мне субъективно показалось, размышлению) совершено успокоился по этому поводу, решив для себя следующее. Коренным образом поменяться уже не получится (не успею), а так, пусть лучше совершенно забудут, чем доооооооолго негатив помнить будут. Войти в историю (даже локальную) абы как - это явно не моё... Ну, по-моему, Вам это не должно быть очень сложным. Попробуйте себя на ниве беллетристики. Я, хоть к тонким ценителям печатной словесности себя не рискну причислить, но уверен, что своего благодарного читателя найти Вам чрезмерного труда не составит.
-
А то... Уверены, что не отменённое? Ну, или, хотя бы альтернативное... Видимо, столь много домысливать надобно, что моим иссохшим извилинам ужо не по силам. Только Вам (с Вашей фантазией богатейшей) сие и удалось, кмк... Очень живописно получилось!
-
Бог ты мой! Ну, теперь-то всë на свои места встало.. Ей-богу, умора! Просто обхохочешься... Мда, уж...
