yatcheh

То, что дипломы сейчас не стоят бумаги, на которой печатаются - это печальный факт (пардон за каламбурчик ). Но в этом виноваты не столько продавцы в переходах, сколько сама система так называемого "высшего" образования. Никому ведь не приходит в голову продавать в переходах аттестат электрика 5-го разряда с допуском до 6000 кВ? Кто его купит? Данунах! А химики сейчас стали расслабленные, в лабу могут в шортах и сланцах впереться, со стеклом дальше пивной бутылки малознакомы, первые три вопроса - "где тут комп?", "инет тут - безлимитка?", "а где кофемашина?"

Ну, вот опять начался срач по поводу "Гр. Щир провертел мне в стенке дырку и пущает скрозь неё отравляющих газов". Это уже анекдот, ей-богу. Топикстартер! Если не можешь ужиться с соседом - насри ему под дверь (это будет инсталляция), а потом позвони, и попроси бумажку (это уже будет перфоманс). Займись современным искусством, если ума нету! А химикам - вопрос. Вам нравится, шо вас (нас-с-с ) воспринимают как утырков, только на то и годных, шо - взорвать, поджечь, отравить и навонять??? Самим-то - не стрёмно всерьёз обсуждать такие проблемы, достойные спальни летнего детского лагеря? Кому морду пастой разукрасить, кому дерьмо на палочке подсунуть?

HCl выделяется. Кто-то его должен ловить. Вот он и ловит. PhCOCl + H2N(CH2)3CH3 + N(C2H5)3 ----> PhCO-NH(CH2)2CH3 + (C2H5)3N*HCl Сам-то не может с хлорангидридом реагировать, а вот уловить HCl - то пожалуйста. А иначе HCl будет гасить бутиламин. А в виде соли бутиламин реагировать не будет.

Нет худа без добра! Продолжайте в том же духе! Я ненавижу закрытые форточки - и вам того же желаю

В энтропийном факторе. В результате первой реакции объём газа в системе не уменьшается. Энтропийные потери минимальны. Во второй реакции объём газа уменьшается вчетверо - это катастрофическое уменьшение энтропии. А природа не любит уменьшения энтропии. Особенно - при высокой температуре. Есть энтальпия, а есть энергия Гиббса. Вы, ничтоже сумняшеся, оперируете значениями энтальпии реакции в стандартных условиях, и простодушно переносите эти значения в условия, где они уже недействительны! Если при нормальных условиях водород со взрывом реагирует с кислородом, образуя воду, то при 3500С вода со взрывом разлагается на воду и кислород. Молекула CO прекрасно себя чувствует даже в атмосфере Солнца (при 5500С), а CF4 разлагается уже слегка выше 2000С. Про хлор я уж вообще молчу.

Ничего он не "разрушает". Просто из тройной смеси любого состава сначала отгоняется метанол. Целиком. А потом уж начинаются азеотропные дела этанола с водой. Именно в этом смысле тройная система метанол-этанол-вода неазеотропна.

Для герметизации на предмет выделения HCl отлично работает герметик "Макрофлекс". Он, сука - четырёххлористый кремний держит, а это дорогого стоит!

А какая разница? Раствор же. Другое дело, шо другие нитриты, окромя щелочных, щелочноземельных и никеля - один хрен неустойчивы, и восстановятся дальше.

Шо за бред? Окись этилена с водой на ура реагирует - какой может быть раствор? И откуда вдруг CO2 взялся? Что за процесс-то вообще? У вас шо - сверсекретная лаборатория? Изложите проблему внятно, а то ни хрена не понять, Тут - играть, тут - не играть, тут - рыбу заворачивали... Температура испарения углекислого газа -78С. Или это - краткое описание синтеза этиленкарбоната на последней стадии? Шо-то у вас много окиси этилена в отвал идёт. Не солидно это.

Поздно спохватимшись, я уже ответил на этот вопрос, нарушив все правила форума. Просто конечный продукт доставил. Как в том анекдоте:

Если лень банку герметизировать, то можно рядом поставить худую банку с нашатырным спиртом. Пусть конкурируют - кто кого. Будет, правда, дымок куриться над полем битвы, и будут отложения нашатыря на обстановке...

Пущай выделяется, это защитная реакция организма. Быстрее заживёт. У меня с моим бывшим научруком была такая история. Хватанул пергидроля из холодильника. Жарко было, а в лабе какой-то укурок хранил в холодильнике пергидроль в бутылочке из-под минералки. И даже не подписал, сука! Холодненькая, такая, с пузырьками...

Хлороформ, падла, реагирует как только - так сразу, с разогревом, и начинает бромом вонять. Я как-то пытался растворить AlBr3 в хлороформе. Перепугался, аж колбу в окно выкинул, в снег.

В предпоследней реакции засада. A - этанол B - уксусная кислота С - этилацетат D - окись этилена Е - этилат натрия F - ацетоуксусный эфир (CH3-CO-CH2-CO-O-C2H5) G - натрийацетоуксусный эфир (CH3-CO-CHNa-CO-O-C2H5) H - этил-2-(2-гидроксиэтил)-3-оксобутаноат (CH3-CO-CH(-CH2-CH2OH)-CO-O-C2H5) Вот тут засада. Что такое "OH+"? Тут возможно или кислотное, или кетонное расщепление: I - HOCH2-CH2-CH2-COOH (гамма-оксимасляная кислота) или I - CH3-CO-CH2-CH2-CH2OH (5-гидроксипентан-2-он) Впрочем, последняя реакция в пользу кислотного расщепления. Из оксикислоты лактон получится: HOCH2-CH2-CH2-COOH --(H+, t)--> гамма-бутиролактон Из гидроксикетона в этих условиях ничего путного не выйдет. Итак: I - HOCH2-CH2-CH2-COOH (гамма-оксимасляная кислота) J - гамма-бутиролактон (да простит меня ФСКН)

Из воды оксид осаждается в гидратированной форме и полностью теряет воду только при сильном нагревании. При этом он ещё и рекристаллизуется, а в кристаллическом виде обратно воду не присоединяет.

Да ему деваться некуда. Но эльбор при этом не получается. Получается графитоподобный нитрид. Мягкий, можно как смазку использовать.

Такая. В зависимости от вида радикалов - вещество более или менее устойчивое. В общем случае - склонное к олигомеризации, от образования циклических продуктов до полимеров. Образуется из амидов и альдегидов при щелочном или кислотном катализе.

Фальшивых блондинок много выпустили? Перекисью не злоупотребляли? (Шутка ) Может по соседству солярий обосновался? От солярия может озончиком тянуть. Кстати - ультрафиолетовые всякие приборчики не юзаете? Стерилизаторы там, дезодораторы... Вытяжку надо сделать. На вентиляторе низкого давления дюймов на 10 - и того хватит.

Блин, конденсация амида с альдегидом - это как два пальца об асфальт. Вы же собирались амид с амидом конденсировать - а это уже совсем другая пестня. Не обзывайте вещества, лучше формулу рисуйте. "Диизопропиламинхлорэтан" - это ёжик в тумане.

Можно! Тут ещё от реагента много зависит.

Как-то вы затейливо выражаетесь. "Диизопропилэтанальамин" - эт чё за фигня? А "диизопропилхлорэтан" - это как? Лицо попроще сделайте Алкилирование амидной группы - нетривиальная задачка. Это не амин алкилировать.

Ну, если отвлечься от того, шо хозяин ресурса - упоротый вусмерть, майданутый на всю голову свидомит, то этому можно верить. Отдел его мозга, отвечающий за химию, жовто-блакитной тупорылостью вроде не задет. Я, честно говоря, с азидом серебра дела не имел. Вот с азидом свинца - то да, почему и не боюсь его. Но, вполне возможно, что я не прав в своём предубеждении

Хрен тебе в зубы после Марселя!

Тут на штрафах разориссе. Лучше просто орать. За это не штрафуют. Кстати, задача ТС'ом поставлена не корректно. Запах не просто должен вниз идти, он должен спускаться ровно на один этаж! И не должен распространяться ни вверх, ни в стороны ни в малой степени! Иначе неповинные соседи будут недовольны. Это должен быть строго локализованный запах! Квантовый, такой, запах, у которого квадрат функции пси имеет максимум в области нижнего балкона, и близок нулю (с точностью до постоянной Планка) на удалении в 1/2 от геометрического центра вражеского балкона. Задачка не из лёгких...

Можно ещё выходить на балкон и кричать дурным голосом "Пожар! Пожар!", когда он закуривает. Нервы-то не железные, а все болезни от нервов. Мож помрёт.