yatcheh

Если не получится отфильтровать (на стеклоткани) - нагрейте сей сабж, и все "мушки" сгорят. Но, на самом деле - я бы не заморачивался на ету тему. Для чего вам нужна серняга? И должна ли она быть химически чистой?

Поведай нам - откуда этот синюшный бред? Полностью с вами согласен!

Как нефиг делать! 2 > 4 > 3 > 1 > 6 > 7 > 5 Только зачем вам ето нужно, если вы даже не просите объяснить етот "нефиг"...

Тут другая ситуация. Гликоль хлорируется по SN1 механизму: HO-CH2-CH2-OH --(H+, -H2O)--> [(-CH2-CH2-)OH]+ --(Cl-)--> Cl-CH2-CH2-OH Первичный катион стабилизируется соседним кислородом путём образования протонированного оксирана, который быстро расщепляется хлорид-ионом. Реакция с участием соседней группы. В хлорэтаноле стабилизация за счёт образования циклического хлорониевого катиона - куда менее выгодный процесс, поэтому он реагирует как первичный спирт - по медленному бимолекулярному механизму. А вот обратный гидролиз опять-таки поддерживается участием оставшегося кислорода. В результате равновесие получается не в пользу дихлорэтана. А прямая активация гидроксила индуктивным эффектом хлора неэффективна, так как хлор удалён от реакционного центра.

Ага, так и представил себе, как уважаемый химик-философ на карачках обгладывает помидор прямо с куста...

Тут, вы, батенька - совершенно не правы! Ещё классиком было сказано - "Кровь давно ушла в землю, и на этом месте растёт лоза". То - кровь! А тут - какое-то дерьмо. Да на жирном генеральском дерьме лучшие помидоры произрастают! Это я по армии помню, когда после учебки "практику" проходил на "огороде". И вообще - ваши инсинуации полностью противоречат даже основам биохимии высших растений!

Вы не путайте степень окисления и, так называемую, "валентность". Степень окисления у фосфора может быть очень любой. Он, в етом смысле - один из чемпионов. А что касается валентности, то фосфору, как и любому елементу, можно приписать любую. Валентность - это такая штука. Это призрак отца Гамлета. Но у того хоть какая-то роль была в пиесе, а у валентности - мало того, что роль без слов, так ещё - и без всякого смысла. Фосфор был бы весьма удивлён, если бы узнал, что ему приписывают какую-то "валентность". Я вас уверяю, валентность - абсолютно бессмысленное и бесполезное понятие. Это - рудимент "тёмных веков" химии. С таким же успехом вы можете вычислять "паи" элементов, или рисовать "радикалы". Увлекательно, но - совершенно бессмысленно. Например, в гексафторфосфатах фосфор образует вполне конкретные связи с шестью атомами фтора. Он тут - шеcтивалентный? А если ему приписать ещё и ионную связь с катионом металла - то вообще - семивалентный? Только что от етого меняется? Фосфор в гексафторфосфате, и в фосфате - один и тот же. Информацию несут степень окисления и координация. А так называемая "валентность" - это бесполезная цифра, которая абсолютно ничего не значит. P.S. Прошу пардону у уважаемого общества. Перефразируя известного исторического персонажа - "Когда я слышу слово 'валентность' - я хватаюсь за пистолет"

Гидролиз трихлорэтилена 70%-й сернягой.

А шо в этом странного? Путём наблюдений обнаружили корреляцию между активностью сомиков и землетрясениями. Есть корреляция - надо искать связь. Априори существует три варианта связи для двумерной корреляции - ето прямое влияние, обратное, и - влияние третьего параметра. Они рассмотрели все три варианта. Нормальный, истинно научный подход к явлению! Отбрасывать гипотезу только на основании её безумности, можно только в одном случае - если она недостаточно безумна Вот вы сомневаетесь, шо активность сомиков может вызывать землетрясения - теперь можете не сомневаться, научно установлен факт отсутствия такого влияния. Можно выдохнуть

Совместными усилиями, мы, таки - приближаемся к истине! Проблема помидорной кислоты будет решена! Кстати, японцы едят помидоры исключительно с сахаром, ибо считают их (и совершенно справедливо) - ягодой. Что-то в етом есть. Они, ведь, сука - сладкие... Помидоры, а не японцы Никто не пробовал помидоры с сахаром? У меня рука не поднимается на такое кощунство.

Всё могет быть. И химия, и физика. Тут нужно вооружиться всем арсеналом физической, органической и аналитической химии, и - решить-таки ету задачу века! Уж Шнобелевска-то премия за такое исследование - гарантирована!

1) Увеличивает. 2) Акцепторы. 3) Конечно. Какие тут могут быть проблемы! 4) Образуют на ура. Классика жанра - полигликолевая кислота (полигликолид).

Синий

А что объяснять-то? Действуйте по методике. Написано - "слабощелочная" - так, и в путь! Первое правило химика-органика: если реакционная масса пожелтела, то - какая-то реакция прошла!

Можно предположить, шо в помидорах содержится некий сложный эфир некой кислоты, который, в процессе готовки, гидролизуется, при етом образуется та самая неизвестная кислота. Судьба спирта нам не известна. Возможно он улетает, возможно - остаётся. Это самый простой вариант объяснения этого эффекта, но, не факт - шо самый верный. Не слушайте его. По поводу его адекватности даже опрос на форуме есть. А если есть сомнение, да ещё - так официально оформленное, не надо его мнение всерьёз воспринимать

Это, как раз - принципиально. Спиртовый гидроксил - хороший донор. Лучше, чем вода. А самое главное - если он всегда рядом, то оторвать его от акцептора - ето надо гороху наестся! Тут уже энтропийный фактор во всю силу работает. Фактически - кальцию просто не надо никуда уходить. У него в этом комплексе - все дома. Тут - и два противоиона, тут - и сольватация гидроксилами, всё - своё, всё - дома. Зачем куда-то подрываться, и диссоциировать?

Не понял... Какие тут могут быть шутки? И при чём тут ацетат? Какой ацетат? Из ацетатов очень мало нерастворимых - про какой ацетат речь идёт?

В разбавленном растворе - на раз-два! Только надо брать сульфат кальция в виде алебастра. Кристаллический сульфат будет растворяться до Страшного Суда. Салициловая кислота с успехом вытесняет серную из сульфата железа(III). Да шо там серную! Она даже синильную вытесняет! Я как-то пытался получить синилку таким способом. Она там была, но получить внятный результат не удалось. Всё-таки там равновесие, каша получается.

Ну, да - один карбоксил упустил. Я честно сказал - шо не художник! Но дело-то - в принципе! Соляная его возьмет, при соответствующей концентрации. Просто в таком окружении етот комплекс не склонен к диссоциации. Удобно ему. Но в более-менее концентрированной солянке он, конечно, не выживет. Солянка - фигня! Вы попробуйте гипс растворять в лимонке - вот тут будет всё наглядно.

Кислый цитрат кальция: Классика жанра - тетраэдрический комплекс. Впрочем, тут есть натяжка - етот комплекс может быть и гексаэдром, с участием карбоксильных гидроксилов, но его нарисовать куда сложнее - я не художник ни фига

Хлорид алюминия в целях очистки перегоняют в токе HCl. Но это имеет смысл в том случае, если он в незначительной степени гидролизован. По всей видимости, этот способ можно применить и для обезвоживания гидрата, но расход газообразного хлористого водорода будет при этом настолько велик, что ето лишает процесс всякого экономического смысла.

Ну, ето херня! Я разработал батарею, которая за 7 минут заряжается, а запас хода - 1100 км! И она дешевле на 99%. В продаже пока не доступно, потому что нефтяные ТНК и жыды гнобят. Прямо так - приходят, и гнобят! Я уж и участковому жаловался, и в ООН писал - всё без толку!

Реакции там никакой нет. Тупое растворение подобного в подобном. Для диоксана показатель преломления 1.420 - 1.424. Для эфира - 1.353. Судя по всему, у вас получился довольно чистый диоксан, хотя - не без примеси эфира. Повторная разгонка с колонкой решит эту проблему.

Обычный волос, например, на влажность реагирует (удлиняется - укорачивается). На етом эффекте даже психрометры делали. Волос - ето шерсть. Может шёлк?

Не слушайте дураков-теоретиков (вроде химлаба, шо - в каждой бочке затычка). Мы глицерин перегоняли тоннами при 180-190С (под вакуумом). Получали фармакопейный продукт. Какой там нахрен акролеин! А в смеси с пропиленгликолем - это вообще невозможно! Надо пары греть куда выше 300С, что бы что-то началось разлагаться. В дыммашинах и е-сигах глицерин вообще не кипит. Там температура намного ниже 290С.