yatcheh

Зачем - негашёной? Негашёной можно получить конденсацию Кляйзена - а оно нам надо? Гашёную надо брать! Но ацетатовку лучше получать исходя из спиртового раствора щёлочи: CH3-COO-C2H5 + NaOH ----> CH3COONa + C2H5OH Тут вся фишка в том, что для затравки реакции надо хоть сто грамм спирта иметь. Растворить там щёлочь, и прилить эквивалент этилацетата. Образующийся спирт плохо растворяет ацетат натрия, но может растворять щёлочь. Добавляем щёлочи, льём этилацетат - и так по геометрической прогрессии. Конденсация и тут будет, канешно, но не в такой степени. Наверно, от Кляйзена и бывает морда красная после ацетатовки.

Определение дано принципом Ле-Шателье Самосогласованное определение, где определяемое трактуется как следствие определения. Иными словами - принцип Ле-Шателье есть замкнутое пространство, транслируемое само в себя. Это вообще - свойство любого принципа. Принцип не нуждается в аксиомах и основаниях.

Тут что-то чисто семантически не увязано. Что-то вроде "пришельцы из космоса - высший разум, а я котлеты жарю" "Высший разум" - не атрибутив Бога. Это относительное понятие. Бог же - абсолютен.

У принципа нет, и не может быть условий. Иначе - это не принцип, а правило. Система с неустойчивым равновесием (в термодинамическом, а не кинетическом смысле) предполагает ОТСУТСТВИЕ ВСЯКОГО воздействия на систему. А, поскольку, в принципе Ле-Шателье речь идёт о ВОЗДЕЙСТВИИ на равновесную систему, вы просто пытаетесь примерять штаны безногому В математике есть такое понятие - "особая точка функции". Точка, в окрестностях которой, функция непрерывна и определена, за исключением самой точки, где её значение неопределённо. Например, функция y=x^x при x = 0. Любое число в степени ноль равно единице, ноль в любой степени равен нулю. Так чему равен 0^0? Неустойчивое равновесие - такая же "особая точка", где не действуют никакие правила (в том числе и это) Кстати, если рассмотреть ещё состояние "безразличного равновесия", то в этом случае мы имеем другой вариант неопределённости. Система не меняет своего состояния ПРИ ЛЮБОМ воздействии. Если воздействие не приводит к изменению равновесия - то нет и противодействия. Тут уже не значение функции неопределённо, а значение аргумента. В химии есть такой пример - "термонейтральные реакции". Хотя, и это - приближение. Мир наш анизотропен во всех своих проявлениях, и физически существует только равновесие, описываемое принципом Ле-Шателье. На то он и - принцип!

Ничего принципиального тут нет. Просто, природные аминокислоты - весьма ограниченный круг веществ, исчисляемый десятками, и для них характерно именно такое поведение. Можно насинтезировать сколько угодно аминокислот, у которых pH будет и точно 7, и чуть больше семи. Но они в природных объектах не встречаются.

Кислотный гидролиз сложных эфиров - обратимая реакция. Щелочной идёт практически необратимо. Омыление - потому что получаются соли жирных кислот - мыло.

Ога! Откат получил конкретный Васисуалий Ромуальдович, а виноват, конечно - госдеп! Кто же ещё?

Так вот почему хохлов всё время штырит нипадеццки! То - сало так действует, триглицерид, сука!

Мне так кажется.

Ну, типа того. Почему нет?

H2CrO4 - двухосновная кислота. Надо посмотреть - а как у неё со второй константой диссоциации? Весьма вероятно, шо она будет довольно мала (ну, как у серной - порядка 10^-2). Вот тут собака и порылась Анион HCrO4- - это уже не хромат-анион.

Пельмени - прекурсор водки. Инфа 146%!

Это же не молярные концентрации. На угольном електроде он будет садится первым из первых. Осадить в сорок раз - это много тока не надо. Не водород же из воды получать для протопки бани . Да и литература нам советует - электрофильтры для мышьяка - вне конкуренции. Хоть и дороже на порядок абсорбционных, но в эксплуатации дешевле обходятся.

Ну, насчёт 3-х и 5-ти валентного - не делайте из еды культа! Валентность только на острую токсичность влияет. В хронических дозах - шо 3-х, шо 5-ти валентный - один хрен! Пассивные фильтры - вообще ерунда. Только электролиз.

Брателло, уксус уже давно прекурсор. Ты из какой галактики? Гагарина знаешь?

Нет. Эфиры при изготовлении гриньяров - не просто растворители. Они их стабилизируют комплексообразованием, предотвращая реакцию диспропорционирования на диалкилмагний и дигалогенмагний.

А почему бы железу не восстанавливать защитный металл из его соединения, покрываясь оным металлом? А хлористый кальций исполняет роль специфического высокотемпературного растворителя, обеспечивающего плотность и спайность покрытия.

Дык плотность тока-то - низкая. Микроамперы на кубометр. В сумме - наверно, до фига. Но на фоне общей конвекции, скорее всего - ничтожная величина. Хотя, вАпрос, кАнешно, интересный...

Фразу "в котором растворены наносимые металлы" можно трактовать не столь прямолинейно. В расплаве CaCl2 могут быть растворены соединения металлов. Оксиды, хлориды...

Греется, при этом тормозится. К тому же, противотоки уменьшают напряжённость поля, что приводит к повышенной девиации компАсов. А если поставить электроды поперёк Гольфстрима - можно снимать напряжение. Природный МГД-генератор, хуле...

Шо бы инерция ионов проявилась - это надо очень высокочастотное поле применить. Индукционный нагрев как раз высокую частоту и не предполагает - на хрен тут скин-эффект. Частоты используются звуковые - а при такой раскачке ни о какой инерции ионов и речи быть не может. Будут шустрить как миленькие! Греется!

Надо другие сны снить. Надо снить, шо ты - крылатая ракета, летящая прямо на штаб-квартиру халифа Аль-Багдади. Влетаешь, так в форточку, огляделся - где халиф? И - ннна тебе! нна! нна! С ноги! Прямым! Двоечку! А потом думашь - а как же я назад полечу? И зачем? Я же - крылатая ракета...

Это был не ацетон. Я вас уверяю!

Раствор соли будет греться - закипит, сука! Речь не о сантиметровом диапазоне идёт. Речь идёт об обычных токах индукции туда-сюда (вихревые токи). Килогерцы. Раствор соли - короткозамкнутый виток. Будет греться за милую душу - куда ему деваться. Дистиллировка ощутимо греться не будет - сопротивление большое. Тут надо внешний виток сделать большим. Короче - для нагрева воды и раствора соли нужны немножко разной конструкции катушки.

Да кому на хер нужен ацетон 60%??? Фигня это всё! Зубодробительность законов России всегда умеривалась необязательностью их исполнения. Если ацетон - то он, как минимум - масляную краску растворяет, а значит - 95% там есть.