yatcheh

Тут есть варианты. R-CO-NHK R-C(=NH)-OK Циклические амиды часто ацилируются по кислороду, а не по азоту. Особенно, если в цикле какая-нить двойная связь рядом. Хотя нет, это я с алкилированием путаю. Будет ли ацилирование идти по кислороду - сие мне неизвестно.

Арамин ацилируют, дабы проацилировать ядро? Ну, это же другое дело. Я ж толкую - амиды ацилируются в присутствии оснований (или в виде солей, как было верно подмечено). В реакции Фриделя-Крафтса ядро будет успешно конкурировать с амидом, тем более, шо он будет блокирован кислотой Льюиса, и, скорее будет проявлять потуги ацилятора, а не субстрата ацилирования.

Естественно - нужно основание для ацилирования амида в эквимолярном количестве. Куда уж там Фриделю с Крафтсом соваться... Не знаю. Надо конкретно её посмотреть. Шо-то странное. Зачем защищать карбоксил от Фриделя-Крафтса? Карбоксил в ядре возможность ацилирования исключает (как, впрочем - и амид). Если он болтается где-то на конце цепи, то может, конечно, как-то мешать... Но амид тут будет какбэ не очень менее активен... Смутно как-то всё... Надо конкретную пропись смотреть.

1. Получится иминодиуксусная кислота (2,2'-иминодиуксусная, если кошерно). Используется как комплексон. 2. Получаются имиды кислот.

Шо значит "обозвал"? Тяга к "аццким" веществам с интересной структурой молекулы на пустом месте не возникает! Азиды - они красивые. И с практической точки зрения совершенно бесполезны. Чистая, ни чем не замутнённая тяга художника к прекрасному. А художника, сука, обидеть каждый может - то да...

Друг! Чё ты темнишь? Ты скажи - шо за "органическая соль" - тебе скажут как её отделить. А то выкруживаешь тут...

Материаловедение строительных материалов Ни фига не химия!

Используется как вяжущий материал в смесях. Никто естественно, из чистого гипса дороги не лепит

"Фосфогипс в дорожном строительстве" - 175 тыс. ссылок (Яндекс). Фософгипс

В остальном это тот же самый сульфат кальция. И это стройматериал. В дорожном строительстве давно используется. И как удобрение.

Фосфогипс - отход производства фосфорной кислоты. Он её и содержит в количестве 0.5%

А толку? Шарики в трубе дадут локальное уменьшение эффективного сечения трубы. Всё равно нагревательный элемент получится, на котором львиная доля тепла будет выделяться. Мембрану делают тонкой и с большой поверхностью - как раз, шобы минимизировать сопротивление. А тут обычный солевой мостик получается. В таких мостиках загущённый электролит используют, но большого тока так не получить.

Прояндексировал "гликолиды". Есть патент. Как я понял, основной смысл - сначала из гликолевой кислоты получают олигомер в присутствии окиси цинка, а потом его деполимеризуют в присутствии окиси сурьмы. Летучий гликолид (ну, относительно летучий - 280С на водоструйнике) отгоняется в виде масла.

При таких токах (50-60 ампер), закипит на раз-два.

Ну, тогда не знаю... Можно ещё концентрированный раствор ацетата кальция в спирт влить. Получается твёрдый такой кристаллогидрат, который мохно порошком сделать. А можно проще - у вас есть знакомый драгдилер, с кокаином работающий? Люди точно будут поражены от такого порошка! Надо только запастись стодолларовыми купюрами для трубочек, иначе - не комильфо. Раньше и пятитысячные деревянные шли, но, в связи с курсом доллара, в хороших компаниях они уже не котируются.

Вас испугало слово "латентный"?

Налить водки в наполнитель для кошачьего лотка. Рекомендую КатСан - практически чистый бентонит, до 60% по весу всасывает, оставаясь сухим. А ещё лучше - спирта. Оно крепче будет.

Фигушки! Он и спирт отсосёт с неменьшим удовольствием. Ему похрен - шо спирт, шо вода

Средний отросток тут к месту - заливать електролит. Ток - понятие растяжимое, важна плотность тока на единицу поверхности анода (катоду более похрен этот параметр). С диафрагмой тут - вопрос. Защелачивание катодного пространства, безусловно, приведёт к постепенному нарушению режима работы. Тем более, что объём электролита невелик. В целом - это потянет только не демонстрационный эксперимент. Для препаративных целей конструкция не приспособлена.

Видимый свет проникает в металл примерно на половину длины волны. Для зелёного света (555 нм) - это 0.5 микрона. А я что говорил? А ведь у меня даже нет микроволновки. Нет пророка в своём отечестве... :(

Судя по всему, челу просто хочется подержать в руках сей сабж. Бывает такое. Он, несмотря на никнейм - латентный химик. Возможно, потом он попытается получить из него азид свинца (я, в своё время, не устоял от искушения ).

Амиды даже с водой реагируют. Нитрит и солянка стоят рядом и смотрят. А потом, если их больше - вмешиваются, и начинают метелить аммиак.

Для стерилизации достаточно 120С (как в медицинских стерилизаторах). Если у вас водный раствор - то или нагреть до кипения, или, более щадяще - на водяной бане (там будет не выше 90С).

Вот в этом я сильно сомневаюсь. Сухой спирт даже с гидридом кальция реагирует неохотно. Когда гидридом ректификат сушишь - греешь, кипятишь несколько часов, перегоняешь - остаток в колбе всегда с большой осторожностью приходится вытряхивать в ведро с водой. Гидрида дофига остаётся. Карбид, конечно, может по другому себя вести. Но шо-то я в сомнении...

Этилнитрит кипит при 17С. В колбе не удержишь