yatcheh

Отца и мать почитайте. Почитайте власть предержащих, миром помазанных, от Бога. И Господа нашего почитайте. И будет мир, и в человецех - благоволение.

А вы почему интересуетесь? Вы не в милиции работаете? ©

Всё занимаетесь этой хернёй? Отмывание денег - задача нетривиальная, но с химией никак не связанная. Тут не горячий ДМСО нужен, а банальная прачечная. Скорее всего, деньги, о которых вы так печётесь, уже давно отмыты специалистами в этом деле.

Да ну???

Хлористый кальций (5%-й раствор) в аптеке ещё можно найти, а вот про хлористый калий шо-то я не слышал. Есть некоторая вероятность его обнаружить в виде удобрения в магазинах сети "Садо-мазо" - сильвин (карналлит), или сильвинит (но там он в смеси с NaCl), но эта вероятность стремится к нулю по мере отдаления от Соликамска. Получить его самостоятельно можно из поташа и солянки. Или - из гидроксида калия и солянки.

Вторая реакция весьма сомнительна. Во-первых, само существование кислой соли - не факт, а во вторых, в условиях реакции она будет разлагаться на кислоту и среднюю соль, кислота будет реагировать с ацетатом, и будет полная каша. Впрочем, третья реакция - тоже не ах. Там будет расщепление по Попову, и получится три кислоты (+ исходная пимелиновая) Всё гораздо проще, и в том же ключе. 1. Получаем среднюю кальциевую соль пимелиновой кислоты. 2. Прокаливаем её, и получаем циклогексанон. 3. Циклогексанон расщепляем окислителем до адипиновой кислоты. См. выше

?

Шо вы так кипятитесь? Обычная учебная задача для студентов-фармацевтов. Препарат содержит свободное основание. Отсюда - и маслянистые капли (основание нерастворимо в воде), и цвет (основание - свободный ароматический амин, образующий с кислородом воздуха окрашенный комплекс, так же возможно присутствие продуктов окисления). Мне так кажется, но я не специалист в производстве новокаина

Если без отягчающих обстоятельств, то поллитра жижи перегнать - это один рабочий день, не торопясь, со всей подготовкой и попутным выполнением своих прямых обязанностей по службе. Если без жлобства - то тысяч пять, ну - десять (если в столице нашей Родины перегонять )...

Размечталси!

От жидкости зависит. Если жидкость соответствующая, а 500*0.9 = 450 г - это крупный размер, то 5 лет за соучастие. При зарплате химика 1 шт евро в месяц это будет стоить: 100% потеря в заработке, плюс 100% за вредность, плюс 100% за репутационные потери = 12*5*1*3 = 180 шт евро.

Полагаете, шо это синергическое действие Ромикс'а и ртути. Индуцированный бред и наведённые массовые галлюцинации. Тут ещё Электрофил постарался, задвинул сверхценную идею. Ну какой же химик пройдёт мимо концепции жидкого вакуума, и не попробует её приспособить к чему-нить? Хотя бы - к вопросу о первичности Материи или Разума. Если уж она больше ни к чему не пригодна Грузцы на колёсах грустят и грузятся грузом, погруженным на колёса... Барионность - это проклятие человека! Родимое пятно неустроенности и случайности. Наша задача - преодолеть барионность, отринуть её, подняться до лептонности, до Чистого Излучения! Открою вам всем тайну. Есть выход! И выход этот - в Живом Оптическом Учении! В этом состоит программа нашей партии - За Лептонность и Живое Оптическое Учение (ЗАЛЕПИЖОПУ)! Все на выборы!

Согласен. Флюктуации не по чину чего-то там требовать от Универсума. Как не подобает случайному бастарду - сыну прачки, требовать от лорда наследственного титула. Но тут Универсум обломался. Флюктуация пошла вразнос. У неё появился непредвиденное свойство - она, сука, не хочет растворяться в Универсуме! Её поразила болезнь - страшная плесень Личности. Закономерности - побоку, они уже мало кого интересуют. Внешний мир, реальность становятся нереальными, они отображаются на плоскость экрана, теряют цвет, приобретают моторику кукол и превращаются в документальный фильм эпохи 16-ти миллиметровой киноплёнки. Вы уверены, шо так называемая "реальность" прочнее, чем миф о Дедале и Икаре?

То да. Есть предел протону, но нет предела Разуму! И пуще того - сопутствующей оному всякой фигне. Даже если во Вселенной будут бродить одни гамма-кванты (по штуке на 150 кубических парсеков) - Разум не исчезнет! Будут те же разборки, непонятки, лесные стрелки, семейное насилие, Права Человека, тупость чиновников, дураки, дороги, КрымНаш, москаляку на гилляку, "Дом-2", жыды и форумы для жыдо-срачей... Просто масштаб изменится. Всё как у нас, только больше в n100 раз. Блистающий, сука, мир обернётся, как обычно - грязным, вонючим прилавком рыботорговца в захолустном нищем городке на берегу гниющего от отбросов залива. А море опять останется где-то там, далеко... Безмерный простор под опрокинутой чашей неба, солёный ветер, скрип снастей, и - тонкая полоска суши на горизонте, обещающая так много!

Под чистым излучением я имею в виду только электромагнитное. Равновесный материальный мир не может содержать ничего, кроме фотонов. Всё остальное - неравновесная пена. Период полураспада протона уже определён, это реальность. Позитрон + нейтральный пион, превращающийся в два гамма-кванта. Ну, а судьба электронов будет решена образующимся при этом распаде позитроном. В конце концов, где-то, когда-то встретятся последний электрон с последним позитроном. И мы окончательно перейдём в Блистающий Мир Чистого Излучения, не осквернённого этими ошмётками Большого Взрыва.

Вы, наверное, имеете в виду "антивещество"? Тут надо оч-ч-чень аккуратно терминизировать суть вопроса. Вещество, само по себе - продукт банального недоразумения, флюктуация. Содержимым равновесного мира должно быть только чистое излучение. Но, поскольку Большой Взрыв - сам по себе был очень неравновесным событием, то в процессе его возник случайно небольшой избыток вещества, на котором мы и паразитируем. А вот что такое "антиматерия" - тут можно проводить аналогии, параллели, теоретизировать, спорить до хрипоты, кидаться стульями и стаканами, стучать на оппонента в ФСКН, ЕСПЧ и участковому, просто бить морду... В общем - вести научную дискуссию.

Бета-оловянная кислота. Не растворяется, сука, в кислотах, хоть тресни!

В патентах видел. Патентовали смеси водных растворов перхлората мочевины с нитроорганикой как гомогенные жидкие ВВ.

Интересная концепция... Жидкий вакуум должен испаряться с выделением тепла. При этом давление в системе должно понижаться. Энергия поверхностного натяжения его должна быть отрицательной величиной. Поэтому жидкий вакуум не только занимает весь предоставленный ему объём, он, сука - и не предоставленный ему объём займёт. Заключённый в сосуд жидкий вакуум будет всасывать в себя стенки сосуда, пока не перейдёт в обычный газообразный вакуум. Если стенки сосуда недостаточно толстые, на месте сосуда возникнет пузырь газообразного вакуума. Из этих его свойств можно сделать вывод, шо жидкий вакуум, это, в отличие от газообразного вакуума - не отсутствие вещества в некотором объёме, а отсутствие возможности присутствия там вещества. Всякое вещество при контакте с жидким вакуумом вызывает его испарение. При достаточном количестве вещества весь жидкий вакуум перейдёт в газообразный. Из вышеизложенного следует, шо само по себе существование вещества в нашем мире может быть уравновешено присутствием жидкого вакуума в результате его конденсации. Но конденсация вакуума в жидкость происходит не при повышении давления, а при понижении! Причём давление должно понизится до отрицательных значений. Отсюда можно сделать предположение, шо мир до сотворения был газообразным вакуумом, а потом, при внезапном расширении произошла конденсация вакуума, приведшая к разделению фаз на жидкий вакуум и вещество. То есть, Большой Взрыв имеет не внутренний импульс, а внешний. Просто Где-то, у Кого-то рванул на кухне баллон с газом (по-нашему - с вакуумом). Отсюда все наши беды. ТБ, сука - она везде ТБ!

Да ну, фигня это! С цинком гексахлорэтан реагирует только при высокой температуре (в дымшашках). Алюминий также себя ведёт. Сильно сомневаюсь, шо даже пыль будет реагировать с ДХМ вот так вот - с полпинка. Представил себе, как наливаю ДХМ в алюминиевую канистру, а она, сука, как ...звизданёт!

В смысле - "со всеми солями"? Со всеми солями натрия? Со всеми фосфатами? Если давать избыток кислотного оксида к водному раствору - всегда образуются кислые соли. Им деваться некуда.

А что значит "теоретически"? Теоретически возможно всё, что не запрещено. Если гидрирование идёт каталитически по механизму, близкому к электрофильному, то вполне возможно образование некоторого количества кумола. Так же возможно параллельное алкилирование бензола до 2-фенилпропена и его гидрирование. Осталось подобрать катализатор и условия

Классика - оксалат мочевины. 4 г на 100 г воды при 20С. Интереснее перхлорат мочевины. Он не только хорошо растворим в воде, но его растворы (30-40%) ведут себя как орг. растворитель. Хорошо растворяют нитрометан, нитробензол и еже с ними.

Ну, мохбыть и так. Я не большой специалист во взятии навесок до четвёртого знака , пользуюсь китайскими електронынми 3-килограммовыми весами. Мне просто, в своё время, объясняли пышногрудые аналитички - откуда в анализе вещества, которое я самолично чистил-блистил, оказывается число больше 100%, при том, шо они мамой клялись как минимум за один знак после запятой.

Вполне возможно, я не настаиваю. Для того и подстраховался, написав - "прокипятить раствор"