-
Постов
33179 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1100
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент yatcheh
-
Модификаций реакции Клемменсена много, но везде амальгамированный цинк используется. Муравьиная кислота на ура восстановит шиффа до амина, но не дальше. Натрий в спирту - тоже сомнительный в этом отношении реагент. Гидроборирование и гидросилилирование тоже тут как-то сбоку...
-
Да пёс с ней, с перекристаллизацией, хотя по уму надо указывать - шо к чему. При заявленных параметрах тока там и 100 г получится не может. Хотя, он мог иметь в виду, чта хрен знат сколько там получается, но если набрать 100 г, то при очистке вот такая фигня получится. Ну, лень было дедушке, от того и такое крайне неряшливое оформление методики. Нормального химика больше волнует выход при синтезе, чем при очистке (хотя и это интересно). А о выходе при синтезе, получается - автор глухо умолчал. Экспериментируйте, чо!
-
Нафталин при сшивании двух бензолов никак не получится, хоть на пупе вертись. Может получится бифенилен, например, при реакции 2-бромфторбензола с литием.
-
Скорость процесса будет зависеть только от силы тока. Нет тут другого окислителя, кроме источника его (тока). Как накрутишь стрелку - так и пойдёт. А вот как зависит реальный выход по току от условий электролиза - это другой вопрос.
-
Да я не против Бертолле, я только о том толкую, шо выход хлората при электролизе хлорида не может быть больше теоретического выхода по току, хоть холодный раствор электролизуй, хоть горячий. Просто из вашего поста ненавязчиво следует вывод, чта в горячем растворе выход по причине "преобладания" может вдруг оказаться принципиально больше, хотя это не так.
-
Воля ваша, но это херня полная! Выход хлората, при любом соотношении механизмов, зависит только от количества электричества. По-вашему, при 100% "преобладании термического диспропорционирования" ток вообще не нужен? Нагреть раствор хлорида посильнее - и все дела? Выход по току может быть меньше, но никак не больше теоретического.
-
Принцип, он такой принцип, принципиальный, сука! Только Шателье толковал о равновесии, а "замедляет реакцию" - это уже не хера не Шателье! И принципом его тут и не пахнет. Купите кота на Привозе - и ему яйца морочьте про законы природы. Философия - не ваш конёк, и пальцем в небо - не... а, впрочем, ладно... Почитайте Пригожина с его неравновесной термодинамикой, и не смешите народ заключениями вселенского масштаба и вселенской же... а, впрочем - ладно...
-
Гонишь, брателло... под крыжкой был воздух, пустота и давление. Если откачать воздух - останется пустота и давление. Логично, чо... Охренеть, какая обратимая реакция. Подкачал велосипедным насосом водороду в раствор алюмината - херасе! Алюминий посыпался! Шателье тут не при делах. А вот поляризация поверхности люминя водородом - это возможно. Откачал - и поехало. Кинетика рулит. Термодинамика тут такая крутая, шо крыжечкой от ёгурта её не задавишь. Может брателло и не гонит...
-
"По Клемменсену" - это цинком в солянке, штоле? Так там шиффы разваляццо - будет обычный клемменсен. Азот в шиффах достаточно основный, но зачем на него кислоты сажать?
-
В лабе канешно удобнее натрий в спиртах растворять. А шо делать, когда нужно, к примеру, тонну этилата получить? Метилат так не получится - нет у него, сука, тройных азеотропов удачных. С изопропанолом может прокатить, но, думаю - тягомотная будет процедура. С трет-бутанолом - точно не получается.
-
+Аммиак, автоклав, 250С (ИМХО ) Ну, или +SOCl2 ----> кислородный иприт --(аммиак)--> оно
-
Можно и на плитке, но лучше - в песчаной или соляной бане. А если шо-то летучее - так и на водяной. Баня, она завсегда безопаснее.
-
Нет. Это азеотропная отгонка с насадкой Дина-Старка (в лаборатории ежели). Если остаток отогнать досуха - оно и будет сухой водкой (запивать уксусом). Да ну? Теоретизируете? Я без этих теорий получал этилат натрия с бензолом (с насадкой Дина - Старка и даже без колонки). Правда этилат коричневого цвета получился, но работал как надо. Если подушку азотную сделать - оно и совсем хорошо будет. Был у меня где-то даже регламент на эту фигню. Бутилат вообще легко получается - там азеотроп сам-себе. Только колонку надо под насадку, много воды во флегме болтается.
-
Есть такой промышленный способ. Азетропная отгонка воды из раствора щёлочи в спирту. Очень хорошо бутилат таким способом получается. Этилат тоже можно получить (отгонка с бензолом/толуолом), только азотом надо защищать, а то сильно окрашивается, собака.
-
Там не обязательно какие-то стехиометрические продукты должны быть, сорее - какие-то поверхностные фазы. Реакция с хлором (тем паче - с бромом) может быть просто обратимой. Нагрел - он и улятел.
-
Какая-то непонятка в названии темы. Так это "бабина кобеля", или "бобина кабеля"?
-
У вас калькулятор барахлит 0.36*174 = 62.64 Масса соли вычислена (62.64 г) масса осадка задана (28 г) в растворе осталось 62.64 - 28 = 34.64 г соли. Масса раствора складывается из всего того добра, шо вместе слили за минусом выпавшего осадка: m = 200*1.19 + 200*1.11 - 28 = 432 г Отсюда концентрация соли: w = 34.64/432*100 = 8.0%
-
Как два пальца об асфальт! Бранд мочу с углём и песком выпаривал.
-
Да ну? А если железо в аммиачном электрохимическом ряду находится намного правее водорода? Не слишком ли глубокие аналогии?
-
Всё дело в количестве выделяющихся газов. Если производитель говорит, что "летучие и ядовитые" выделяются - это элемент страховки, иначе в инструкции было бы написано "Не растворять в спирту!" Я ведь только перечислил то, что там может выделяться - а количества "летучих и ядовитых" могут быть не столь уж страшными. И я не думаю, шо вы паяете под одеялом. По-любасу какая-то вытяжка есть, хоть форточка открытая. Да... Результат не впечатляет. Тему глицерина можно считать закрытой.
-
Тут засада в том, что тетрафторборат калия в спирту весьма мало растворим (и в воде-то не очень растворяется). Я почему и предлагал литиевые соли. Хотя, такая смесь при растворении в спирту может дать смесь алкоксифторборатов, в спирту более растворимых. А летучие и ядовитые - это фтористый водород, трёхфтористый бор, трифторбороксин, алкоксифториды бора, триалкоксиборат. Кстати, этот флюс и без спирта выше 500С будет отщеплять трифторид бора и трифторбороксин.
-
Помогаю - принцип гласит, шо система стремится статус-кво сохранять. Если увеличивается температура - равновесие смещается в сторону эндотермической реакции (и наоборот), если увеличивается давление - равновесие смещается в сторону уменьшения количества газообразных продуктов. У вас прямая реакция эндотермическая, и количество газов слева направо уменьшается вааще до нуля. Следовательно - надо увеличивать давление/концентрацию и повышать температуру. Оба эти фактора в согласии с принципом Ле-Шателье - Брауна приведут к смещению равновесия в сторону продукта ACB3
- 7 ответов
-
- 1
-
-
- ле-шателье
- химия
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Да хрен тебе, а не галактики! Держи Galaxy A8 и не парься! А галактики тебе BBC покажет, не отходя от попкорна. Говорят, Второе Пришествие уже было, но в неудачный момент - тут как раз шестой айфон вышел, все туда ломанулись, в результате Генеральный Продюсер отменил релиз до лучших времён. И что эти остатки Цивилизации понесут в Бесконечность? Чикен-ролл, Орбит без сахара и Бородатую женщину? На месте Бога я бы послал вослед этому "Анунаху" противоракету под названием "Данунах!"
-
К тотально контролируемому обществу. Двадцатый век стал веком обкатки технологий управления массовым сознанием. Двадцать первый станет веком войн сформировавшихся кланов за мировое господство на основе этих технологий. А что, блять - в мировой истории когда-то шо-то было иначе??? Меняется только масштаб - для чего и нужны технологические революции. А бараны всегда были и будут баранами под водительством Пастухов, овчарок-охранителей и козлов-провокаторов.
-
Э-э-эх! Какое качество могет быть у анализа в оккупированной стране! Вот НОД нас освободит - тогда и узнаем правду!