yatcheh

Как говорят наши геополитические враги-партнёры - если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка - то это утка! Вот у нас в конторе начали как-то гнать на отдел снабжения - типа "палёный ацетон купили, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает..." Однако, ацетон оказалсо годным, а вся проблема была, кагобычно - в человеческом факторе. Человек был просто не в курсе, шо не надо ацетон водой разбавлять, ежели не хватило на загрузку под риску на стеклянном боку флорентины.

Это вам не приходилось его из банки выковыривать. Он, сука, слёживается в гранитную массу, из которой можно мавзолеи строить. Столько матов на грамм вещества тот же бромистый алюминий от меня никогда не получал.

Никель(II) вполне себе прочные аммиачные комплексы даёт. Как, впрочем, и железо(II). Но у него и константа устойчивости поменьше, и окисляется он легко. Аналогия, это хорошо, но не надо возводить её в абсолют, иначе аналитики с ума сойдут

Ну, тут можно развернуть обширную дискуссию о сравнительных характеристиках крепких напитков. Для меня принципиальная разница между водкой и не-водкой - степень очистки спирта. При соответствующей очистке совершенно не важен источник спирта - будь это пшеничная водка, ржаная, ячменная, да хоть - из опилок! Водка может быть двух сортов - качественная, и палёная. Всё остальное - это, в той, или иной степени - самогон. Даже если его гонят фабрично. И вот тут можно заниматься вкусовщиной, и до хрипоты спорить о сравнительных характеристиках моногахельского (в иной транскрипции - моногахильского, пшеничного и ржаного) и шотландского виски (ячменного). И виски, и текила, и ром - все они несут в себе ароматические эфирные вещества прародителей. Как и качественный самогон. И именно поэтому их не подвергают глубокой очистке - дабы они не теряли индивидуальность. Есть водка, и есть самогон - два вида крепких напитков. Хорошая водка лучше плохого самогона - и наоборот. И только в этом смысле я могу их сравнивать.

Не сотвори себе кумира. Клатраты и соединения включения - это синонимы. Для их образования нужно, шо бы "хозяин" был способен образовывать прочные полостные структуры (в виде клеток, как вода и гидрохинон, или в виде тоннелей, как мочевина и тиомочевина), а для этого ему нужны более-менее сильные специфические взаимодействия, обычно - в виде водородных связей. Поскольку неопентан лишён возможности хоть как-то внутри себя взаимодействовать - не быть ему хозяином! Те дисперсионные взаимодействия, к которым он способен - ничуть не сильнее кун-фу метана. Не удержать ему его, не удержать...

Да ни куда. Никель - не алюминий, за здорово живёшь растворяться не будет. Да хрен с ним, с Лидиным. У него, видать - времени много. В геологическом измерении эта реакция проходит моментально

Главный фактор - это Главный Инженер и его верные нукеры - слесаря. Как запилят мешалку - так и будет идти реакция. Тут, главное - просить по максимуму. Вставить в проект сверхскоростную турбированную двухступенчатую мешалку с эффектом внутренней инжекции, и, если повезёт - поставят обычное коромысло, но хотя бы с высокооборотным редуктором.

Ага, щаз! Медь так и посыпалась...

Дас ист фантастишь! Самогон годовой выдержки в условиях России даже немцы поволжья не способны делать. Этот волшебный напиток - легенда, это как Святой Грааль - все о нём слышали, где только не искали, но того дядю Фёдора, который его делает во глубине сибирских руд, до сих пор не нашли... Инфузории вообще не замечены в производстве спирта. Там сплошь грибная мафия правит. Инфузория разве что может эксклюзива добавить в самогон. В виде какой-нибудь туфельки. А текила без сивухи - это вообще не текила, а одно баловство.

Вам бы всё жрать... От нервов хорошо помогает классическая музыка. Особенно - Моцарт и Бетховен. Баха не рекомендую - это для условий клиники, Вагнер - это уже при жёстких расстройствах, и только под наблюдением психиатра. При депрессивных проявлениях - авангард (Шнитке, Сафиуллина, Берг), но тут важно не передозировать, есть побочные явления - фиксация на суицидальных мыслях. При выходе из курса для адаптации - Битлз и кантри-рок, хотя тут нужны предварительные тесты - у многих на кантри аллергия, при аллергических реакциях (попытки разбить плеер, или выброситься из окна) - заменить на джаз, желательно мелодический.

Надо полагать, они растворились.

При чем тут "электрод"? Никель(III) окислитель. Если в печке заменить дрова на кирпичи - она будет работать?

Хрен его знает, может и из-за него. Тогда, по принципу микрообратимости, и хлоралканы должны так же до алканов восстанавливаться. Цинком в солянке.

А причём тут реактив Лукаса? Реактив Лукаса - это раствор, где цинк уже нифига не растворяццо, ибо концентрация его такова (в виде хлорида) - шо уже места нет, и потенциал падает до нуля. Это как натрий в метаноле - если концентрация алкоголята подходит к 40-ка процентам - ему пофиг метанол, он лежит себе, и только слегонца пукает. Всё дело - в потенциалах и перенапряжении выделения водорода. Чем выше перенапряжение - тем сильнее восстановительные свойства.

Ваши бы слова - да Б-гу в уши. Намного проще бы жылось чумазым технологам.

Воспарившая мечта - это мечта о том, шоб у нас всё было, и нам за это ничего не было... Но тут вмешивается Одминистрация, и решает - чего же нам не будет за то, што у нас всё есть :(

Хрен там. В "Сурке" память у главного героя отлично работала, сравнение ни к чёрту! - Сынок, опять забыла, как зовут этого немца, из-за которого я так страдаю? - Гитлер, мама? - Да нет! Господи, как же его зовут.. Ах, да - Альцгеймер!

А чем вам банальные законы Генри и Рауля не угодили? Система метан-неопентан прекрасно описывается ими. Практически - идеальная система, где нет никаких преград мысли изобретателю вечного движения в виде всяких плебейских водородных связей, и прочей фигни, придуманной задротами-ботанами. Ей-богу, ищете сложностей там, где их нет и в помине.

Это у вас застой соков в организьме. Надо пить мочегонное, желчегонное и святою воду на ночь по столовой ложке. А чай с лимоном не пейте - святые отцы давно уже сказали - "кто чай пьёт - отчается, кто кофе пьёт - у того будет ков". Шо такое "ков" - хрен его знат, но звучит угрожающе. Я вообще - чай пью с осторожностью, и только зелёный. Отцы про зелёный ничего не толковали - мобыть не знали, мобыть допускали - то не нам рассуждать, на то умные люди есть. Но ежели прямого запрета нет - то пуркуа бы и не па?

Да ноу проблем! http://forum.chemigrant.com/ Там есть "Подводная часть", скрытая от поисковых ботов. Собственно в этом вся его "закрытость" Да какие нафиг нарковары-анархисты, там та же "приличная" публика, шо на кемпорте тусуется (пальцы веером, сопли пузырём). Только там они стесняюццо, а на кемигранте, без надзора индекс-ботов, отрываются по-полной. Честно говоря - не очень интересно. Всё равно, шо влезть в женскую баню в час пик - вроде, голые бабы кругом, а как-то не впечатляет...

Да какая нахрен водородная связь с молекулярным водородом??? Вы хоть немного думайте! а) - водородная и ван-дер-ваальсова б) ван-дер-ваальсова в) донорно-акцепторная и ван-дер-ваальсова Хотя, в последнем случае это очень большая натяжка. NF3 - донор абсолютно никакой, и считать его таковым можно только формально.

Шо ж ты так вопишь-то, болезный? Чтобы образовалась соль, надо смешать 4-аминобензойную кислоту с другой, более сильной кислотой. Например - соляной.

Есть, я один знаю, и аккаунт имеется. Там химики сруцца матами без модерации на всякие ё..анутые темы, которые на общедоступном форуме нарушают правила благопристойности. Наша "Украина" по сравнению с этим форумом - заседание попечительского совета баптистской воскресной школы.

А как вы себе представляете существование стабильного тримера стирола? Только в виде цикла - трифенилциклогексана. Другой вариант - линейный, но в этом случае на конце будет какая-нибудь затычка. В любом случае такие молекулы уже не принимают участия в полимеризации. А то, о чем вы помыслили - это растущая цепь с радикалом на конце.

Ну, пусть - "стекловаться". При окислении меди происходит диффузия атомов меди через слой оксида к поверхности, а не кислорода в противоположном направлении.