yatcheh

Я имел в виду ОВ раздражающего действия Cl-CH=N-OH "монохлорформоксим". Или его более стойкого собрата - Cl2C=N-OH. 2CH2NCl + H2O => ClCH=NOH + [CH2=NH]*HCl Для лакримирующего действия его нужно совсем немного.

Да ещё Эйнштейн этим вопросом заморочился. В результате в ОТО гравитация - это не поле, не потенциальное поле. Это свойство пространства. И остались в качестве гарантов силы одни ускорения. "Ускорение силы тяжести" - из той же оперы. Силы нет, есть ускорение. И сила - всего лишь терм в математическом выражении.

Нужна. Но можно и обойтись избытком аммиака. HCl выделяющийся надо чем-то связывать, а то он сам свяжется с аммиаком и остановит продолжение банкета.

Рубль Что тяжелее - фунт изюма, или фунт стерлингов?

Дихлорэтан куда менее активен будет в такой реакции. Но получится то же самое. Собственно, с водным аммиаком такая же фигня проканает.

Да организьму-то плевать, был бы азот(III) в любом виде, хоть нитрид хлора - будет и морда красная

Вес - это сила. Тело, свободно падающее на землю, делает это под действием своего веса. Тело, не падающее на землю, действует на опору своим весом. Понятие "силы тяжести" тут совершенно излишне, это - тавтология.

Вес - это сила. В частном случае - сила тяжести (хотя физически никакого особого смысла в этом уточнении нет). Он и измеряется в единицах силы - в ньютонах.

Морда красная - мохбыть нитрит, нитрат, ноксы...

Нельзя. В инерциальной системе покоящееся тело не испытывает ускорений. Иначе - это не инерциальная система.

Ну, раз жив - то не она Она ваще не любит окислительной среды, сразу валится.

Книга, лежащая на столе, испытывает ускорение (неинерциальная система отсчёта). Запустите ваш стол на орбиту (или вообще - в межзвёздное пространство) - и условие будет выполнено

2CH2=N-Cl + H2O => CHCl=N-OH + [CH2=NH] + HCl Тут можно столько всяких уравнений набуровить - глаза разбегаюцца... CH2=N-Cl + NH3 => HCN + NH4Cl CH2=N-Cl + HCN + NH3 => CH2=N-CN + NH4Cl CH2=N-CN => [-CH2-N(CN)-]3

Хлорформальдоксим

Масса - это коэффициент пропорциональности, связывающий ускорение и силу. И это скаляр. Вес - это сила. Вектор. Покоящаяся масса не обладает весом, ибо не испытывает ускорений. Так что тут вы - пальцем в небо. Да и с давлением у вас путаница. Всё смешалось в доме Еблонских - векторы, шмекторы, скаляры, шмаляры...

Там же получается производное пирролидин-2,4-диона. Все эти три реакции идут по его активной метиленовой группе (-CO-CH2-CO-). С дибромэтаном получается соответствующий спиро-циклопропан. C (MeO)2CHNMe2 - конденсация >CH2 + (MeO)2CHNMe2 => >C=CH-N(CH3)2 + 2CH3OH С бензальдегидом - тоже конденсация >CH2 + C6H5-CHO => >C=CH-C6H5 + H2O

Вам понадобится колонка (желательно) или дефлегматор. На колонку/дефлегматор - насадка Дина-Старка с нижним сливом. Поскольку азеотроп гетерогенный, в накопителе насадки образуется нижний водный слой (с небольшим количеством спирта), который периодически сливается. Циклогексан со спиртом через верхний слив непрерывно возвращается в колбу (поэтому ЦГ можно брать немного). Когда вода перестанет отделяться, отгоняют азеотроп спирт-циклогексан (69.5% ЦГ, Ткип = 64.9С), пока температура не поднимется до 78.3С (сухой спирт). На приличной колонке потери спирта будут минимальными. Некоторые деятели тупо втыкают насадку Дина-Старка прямо в колбу, а потом вопят, что мол метода - говно. Поэтому хотя бы дефлегматор поставьте между колбой и насадкой, и подлиннее, шоб не морочить голову ни себе ни людям.

До 99% Поташ - до 90% (при 20С). Что такое "сушить пары" - мне не известно. Такая же, как и с бензолом - азеотропная осушка. Этанол с водой и циклогексаном даёт тройную смесь (17%, 7%, 76% масс.), кипящую при 62.2С

Да пёс его знает, не пробовал

EtOSO2Cl + 2RCOONa => EtOSO2ONa + NaCl + (RCO)2O Побочкой будут RCOOEt, RCOCl, EtCl и коричневая джигурда. Мне так каэ-этся...

Ладно, подождём. Будет 200 миллионов лет - там вернёмся к вопросу.

А-а... А я не понял сходу

Оливье? 4-ого января? Бу-у-э-э...

Азосоединения в принципе нелинейные. Цис-транс... Соли салициловой кислоты прекрасно азосочетаются.

Мохбыть не хватает поляризующего действия катиона. Подкислять - это будет эффективно, но глупо - весь хлор улетит раньше. А вот вальнуть тудой хлористого лития - оно замечательно будет! Ну, если нет лития - то натрия, на худой конец... Калий бесполезняк толкать.