yatcheh

Br > Cl >> F

Так же.

Это не соли.

Не знаю. Но - что мешает? Ну, условия не идеальные, конечно...

Тут не химик нужен, а портной по дорогим костюмам и мундирам. Наум Соломонович. Он на ощупь определит.

Дикарбонат натрия Na2C2O5 выпадет в осадок.

От горячего раствора гидрокарбонат разложится. Да и какой смысл в горячем растворе? Растворимость NaCl весьма мало зависит от температуры.

Вообще, правильно это называется "хлорсульфонат". "Хлорсульфат" - это смешанная соль. Проблема не в среде, а в том, что они вообще неизвестны в индивидуальном состоянии, в твёрдом виде.

Это мутный вопрос. Никто не держал в руках солей хлорсульфоновой кислоты. Никакие свойства ни одной соли нигде не описаны. Есть патенты, где они упоминаются, но то - такое... Если они и могут бытовать, то только в виде раствора в той же хлорсульфоновой кислоте. Скажем, если бросить Na2SO4 в хлорсульфонку, то можно ожидать образования H2SO4 + NaSO3Cl (в растворе). При попытке выпадения в осадок он будет распадаться на NaCl и SO3. NaCl даст HCl, который с SO3 опять вернётся в оборот. На колу мочало - начинай сначала. Если что и выпадет - так дисульфат, а в растворе останется избыток HCl. Na2SO4 + HSO3Cl = Na2S2O7 + HCl

Ну получится же смесь хлорсульфонки и хлорокиси фосфора. POCl3 кипит при 105С, хлорсульфоновая - при 155С. Хлорокись фосфора можно отделить отгонкой с хорошим дефлегматором. Если, конечно, там не будет какого-нибудь азеотропа.

Пойдёт. Только потом разгонять придётся смесь.

"tert" от английского tertiary - третичный. "Терт-бутанол" часто встречается в русских текстах. Обычная транслитерация. Сам иногда пишу то трет-, то терт-... У Бутлерова в диссертации видел "бромюр" ("хлорюр", "иодюр"). Это уже от французского. А ведь куда удобнее русского "бромпроизводного", да и звучит понтовее

Не должен. Он падать будет на дно. А насчёт других препятствий - кто его знает? Это ж - химия, мать её, волшебницу...

CaC2 -(H2O)-> HC☰CH CO + 2H2 -> CH3OH -(CuO, -Cu, -H2O)-> HCHO HC☰CH + HCHO -(KOH)-> HC☰C-CH2-OH -(H2, kat)-> CH3-CH2-CH2-OH -(SOCl2, -SO2, -HCl)-> CH3-CH2-CH2-Cl HC☰CH -(NaNH2, -NH3)-> HC☰CNa HC☰CNa + CH3-CH2-CH2-Cl -(-NaCl)-> HC☰C-CH2-CH2-CH3 -(H2, Pd/BaSO4)-> CH2=CH-CH2-CH2-CH3 -(Ag, O2)-> искомое

У вас же тут опять громадьё метанола - скверного растворителя для замещения ваших хлоров. С этого ведь всё и началось... И при чём тут "сухой KOH"? Конь в метаноле растворим на ура. Таки придётся вам металлический калий в трет-бутанол закидывать

CaC2 + H2O => HC☰CH (этин) HC☰CH =(Cакт, 600C)=> C6H6 (бензол) C6H6 =(3H2, kat, t)=> C6H12 (циклогексилбензол) =(Br2, hv, -HBr)=> C6H11Br (циклогексилбромид) HC☰CH =(NaNH2, -NH3)=> HC☰C-Na (этинид натрия) HC☰C-Na + C6H11Br =(-NaBr)=> C6H11-C☰CH (этинилциклогексан) HC☰CH + H2O =(HgSO4)=> CH3-CHO (этаналь) C6H11-C☰CH + CH3-CHO =(KOH)=> C6H11-C☰C-CH(OH)-CH3 =(H2, Pd/BaSO4)=> C6H11-CH=CH-CH(OH)-CH3 (искомое)

Поддерживать температуру - термостатом. Нужную влажность воздуха - пробулькиванием воздуха через воду нужной температуры и подачей его в вашу колбу. Делов-то...

Фигня это всё. Развод на лайки. Для создания вакуума таким способом нужна чисто кислородная атмосфера. Иначе вы получите просто чисто азотную. Есть более простой способ - заполнить упаковку паром. Водяным паром. При 100С водяной пар полностью вытеснит воздух. Потом быстро герметизировать упаковку. Получите полностью безвоздушную атмосферу с давлением около 4 мм рт. ст. Плюс - эффект пастеризации. Вообще - без пастеризации никакое долгое хранение даже в вакууме невозможно. А вот ботулотоксин получить - запросто. Наконец, бытовой прибор для вакуумной упаковки плюс пастеризация - решат проблему максимально дёшево и сердито.

А на кой? Запускаете насос, глушите его напрямую на мановак, фиксируете точку максимума для сегодняшнего атмосферного давления. Потом на прибор переключаете.

Вакуумная перегонка делается или на водоструйнике, или на масляном насосе. Разница у них - 15-20 мм рт. ст. Обычно требуется знать не точное значение вакуума, а есть он или - нет. Т.е. развивает ли насос своё рабочее давление, или нет. Для этого такого мановака вполне достаточно. Для него 20 мм - это 1/40 шкалы, что достаточно заметно. Если есть дырка в системе, или идёт откачка - прекрасно видно. Я в лабе давно уже не пользуюсь ртутниками - нет нужды в этом опасном приборе. Стоят такие круговые мановаки. При известном опыте - достаточно. Другое дело - со сверхвысоким вакуумом работать, с диффузионниками. Но для них есть ламповые мановаки, которые сотые доли мм рт. ст. ловят.

Ещё как может. В присутствии воды вы получите кашу-малашу. Для успешного замещения хлора на метоксил вам нужно, во-первых - метоксил-анион, во-вторых - отстутствие воды (и вообще - хороших протонодоноров), которая мало того, что превращает тот метоксил в гидроксил, так ещё и поганит дело, связывая метоксил (и так уже частично порушенный) протонированием, катастрофически снижая его нуклеофильность.

Щёлочь в метаноле будет успешно конкурировать в связывании воды с этими солями.

Наверняка изучен вдоль и поперёк. Просто проблема - специфическая, узко-технологическая.

Метанол не даёт тройного азеотропа с бензолом и водой (как этанол). А азеотроп бензол-вода кипит выше метанола. С азеотропной синтезом метилата - полная непруха! Я так и не смог найти подходящую систему.