yatcheh

В аммиаке все кислоты сильные (за исключением уж очень слабых). И с растворимостью "солей" это никак не связано. Сила кислоты связана со степенью диссоциации, а не с растворимостью.

Разряд иона идёт на поверхности электрода, а не в сферическом вакууме. При этом возникает не свободный радикал, а атом, связанный с металлом электрода. Когда поверхностная концентрация достигнет пороговой, разряд ионов будет сопровождаться образованием молекул. При этом энергия образующейся связи будет затрачиваться на отрыв атома от поверхности. Я ж толкую вам - всё взаимозачитывается, а все протори и убытки отражаются в потенциале и поверхностных эффектах перенапряжения.

Да, поверхность - ловушка, на ней цепи, как правило - обрываются. При каталитическом галогенировании форма реактора пофигу.

Так как процесс цепной, то - от всего зависит. Повышение температуры и освещённости ускоряет реакцию (легче и в бОльшем количестве образуются инициирующие цепь радикалы), кислород ингибирует (замедляет) реакцию, материал стенок может и ускорять, и замедлять (смотря какой материал), при прочих равных условиях скорость максимальна при максимальном отношении объёма реактора к поверхности, т.е. наилучшая форма реактора - шар.

Каково соотношение в молях вашего раствора и вашего меркаптана в вашем дерьме? Вы проводили эти измерения, или просто морочите тут голову вашими бытовыми зарисовками? Если нет, тогда нахер вы вообще тут устроили семинар по сераорганической химии? Делать нечего?

Практика - критерий истины. Мухи - тоже критерий истины. Они даже более весомый критерий, ибо с ними договорняк не прокатит... Перекись надёжнее. Не будет.

Про продукты я вам писал, ИЗБЫТОК гидросульфита переведёт дисульфид в соль Бунте. В чём проблема-то?

Никуда. При электролизе воды получается молекулярный водород и молекулярный кислород. А все промежуточные затраты энергии уравновешиваются взаимозачётом.

Чистые - не воняют. Но то, что получается в колбе - благоухает, как и положено реакционной массе. Реагирует. Получается дисульфид, тиосульфат и побочка. 4R-SH + NaHS2O5 => 2RSSR + NaHS2O3 + 2H2O + ... Впрочем, скорее тут будет смесь полисульфидов, тиосульфата, и соли Бунте. Короче - бред горячечный! Как это обычно бывает с (органо)серой в промежуточных степенях окисления. Сначала уравняйте реакцию, а потом копипастите. Про ИЗБЫТОК гидросульфита я упоминал, если вы читаете мои камменты полностью.

Чёт вспомнилось, в школе читал Томаса Манна "Cмерть в Венеции", где там престарелый лысапед у цирюльника омолаживался - "Из зеркала на него глядел труп двадцатилетнего юноши..." Прям в память врезалось

Как только с бесцветной сераорганикой что-то происходит - смесь становится жёлтой (или красной). Искать тут краситель - бесполезно. Его могут быть считанные пэпээмы - но он своё дело сделает. Слава богу, что, как правило - от него можно отделиться, перегонкой ли, перекристаллизациею...

У диметилсульфида - эфирный запах с серными нотками. Пишут, что в чистом виде и запах - чисто эфирный. Мне прекрасно известна эта реакция (нанюхался в своё время этого eau de Cologne), там половина дисульфида в меркаптан превращается. Вторая половина - в соль Бунте. Это равновесная реакция, обратимая. Избытком гидросульфита меркаптан можно перевести в соль Бунте, извольте! Правда, побочка при этом всё равно будет, и довольно пахучая.

Если вещество так насыщено серой - цвет у него всегда будет! И чёрта с два найдёшь истинный источник этого цвета. Я с этим столкнулся лбом, так что до сих пор искры летят. Если есть сера - цвет будет, хоть на пупе извертись. Отсутствие цвета у РМ, содержащей соединения серы - это редкое исключение.

Диалкилсульфид при н.у. с SO2 не будет реагировать. С меркаптанами получатся дисульфиды , сера и вода (плюс некоторое количество побочной экзотики типа тиосульфинитов и тиосульфоксидов). Для сераорганики дезодорант - так себе... Тут более сильный окислитель нужен.

P.S. Этот кейс надо в лекциях по экономике использовать. "Синергетический эффект оборота краткосрочных инвестиций"

Как-то я открыл реакцию глюкозы с диметилкарбонатом в присутствии двухядернокомплексного карбонилимидазолида иттербия-эрбия. Получался виниленкарбонат с количественным выходом. Уже статью в Нейчур готовил, а тут будильник зазвенел... Я головой потряс - приснится же такое! А потом попытался её нарисовать. Сука, а ведь - получается. Вот только катализатор смущает... Ваша теория недостаточно безумна, что бы быть верной

Всё бы ничего, только этот "аддукт" можно получить только имея безводную муравьиную кислоту. Русский бизнес, чо - украсть ящик водки, продать, а деньги пропить

Источник авторитетный, шо πздец, ага!

Осталось заполнить вакансии мичмана, лоцмана и Кочмана...

Вот так пердимонокль... С другой стороны, если взять как аналогию реакцию Тищенко... Получается, что под действием сильного основания тритиан претерпевает глубокое диспропорционирование, минуя стадию дитиоформиата - до тритиокарбоната. Однако!

Ну, не знаю... Не диметилтритиокарбонат же...

Обычно дают границы (типа 99.5%-102.5%) содержания основного вещества. А что "по факту" больше 100% - так это от примесей зависит и аналитического метода, такое в паспортах сплошь и рядом бывает, даже с фармсубстанциями.

Типа - водородных (а не водных)

Можно