yatcheh

Камфора незаменима для определения молекулярной массы веществ криоскопиею. Ввиду чемпионского криоскопического коэффициента.

С хлором. На свету. Можно - термически (500С). Реакция неизбирательна, получается смесь изомеров и полигалоидных соединений. Искомые монохлорированные производные выделяются из смеси физическими методами. Напрямую - нельзя.

Не за счёт связывания воды, ацилирование - необратимо, равновесия с водой нету. Пятиокись - это кислота Льюиса, образующая с кислотой смешанный ангидрид, который и является ацилирующим агентом. Как кислота Льюиса - не выдающаяся, поэтому реакция идёт медленно. Активный субстрат типа ксилола можно ацилировать карбоновой кислотой в присутствии даже фосфорной кислоты. Но процесс идёт медленно и печально. Конечно слабее. Только не "связывает", а "образует активный интермедиат". Фософорный ангидрид - смешанный ангидрид, водород - протонированный хлорангидрид. Вторая молекула даже на вид кажется стрёмной.

Это называется "последовательное включение ячеек". Платишь вольтами за амперы. Закон Фарадея тут вообще не при делах.

Хм... Ну вы - нашли у кого спрашивать дорогу в музей... Откуда мне знать - я ж местный

Оригинального - чего? Я просто отметил, что "кисель ТВ", "распятый мальчик из Славянска", "кремлевскими сми", "скрепы", "поднятие с колен" - устаревший словарик.

Методичку смените. Вашим давно уже новые раздали.

Покажите им эксперимент. Положите на весы с металлической чашей килограмм вырезки по 750 руб/кг, и поднесите магнит. Сначала снизу (как продавец), а потом - сверху (как покупатель) и предложите посчитать разницу в цене З.Ы. Магнит под весами - вечный двигатель (торговли).

Это и моё ИМХО. Это я и пытаюсь втолковать главному колбаситсту. Можно получить жижу с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ эффективной плотностью. Налить в пробирку магнитной жижи, бросить поплавок - он будет плавать. Заткнуть пробирку пальцем и перевернуть - поплавок всплывёт, и упрётся в дно. Потом поднести СВЕРХУ достаточно сильный магнит и убрать палец - поплавок не просто утонет, он вылетит снизу как пробка. Жижа останется в перевёрнутой пробирке. И всё это - в полном соответствии с законом Архимеда!

Сила Архимеда связана не с плотностью жидкости (масса на единицу объёма), а с ВЕСОМ единицы объёма жидкости. Плотность поплавка вообще роли не играет, только его объём. Если ваша жидкость висит в магнитном поле, вес единицы её объёма уменьшается на величину, соответствующую высоте подъёма. Если у вас в правом и левом колене жижа изначально равной плотности, то после того, как вы подняли уровень её в правом колене магнитом, её ЭФФЕКТИВНАЯ плотность (в этом колене) уменьшится соответственно разности высот справа и слева. И сила выталкивания, действующая на поплавок УМЕНЬШИТСЯ. Если уровень в левом колене опустится до самого низа, то ЭФФЕКТИВНАЯ плотность жидкости в правом колене будет равна НУЛЮ. В этом случае поплавок в правом колене останется на дне, даже если поплавок - это кусок вакуума. Об этом крайнем случае я вам и толковал! С таким же успехом вы можете в ваш сифон налить две жижи разной плотности - у вас будут разные уровни. И сила, действующая на поплавок в левом колене (где уровень ниже) будет больше силы, действующей на него же в правом колене (где уровень выше). Соответственно, энергия утопления-всплытия поплавка в обоих коленах останется в точности одинаковой. Магнитное поле тут АБСОЛЮТНО не при чём. С таким же успехом, для того, чтобы вздёрнуть жижу в правом колене, вместо магнита вы можете использовать портативную чёрную дыру. Тут действует простая ГИДРОСТАТИКА. Если столбы жидкости в левом и в правом колене находятся в равновесии, то тут хоть на пупе вертись - потенциальная энергия поплавка на одной и той же высоте будет одинакова в обоих коленах.

А вот если магнит снизу - он действует не против Архимеда, а помогает ему. Жидкость там не просто не висит, а прижимается к дну. Вес выпертой жижи при этом увеличивается притяжением к магниту, соответственно - и сила Архимеда увеличивается.

Видимо, использование слов "запад" и "восток" подразумевает орбитальное движение вокруг Земли. Поскольку наблюдатель неподвижен относительно поверхности Земли ("на облаке"), то при условии равенства угловых скоростей относительно наблюдателя, у этих часов будет разная угловая скорость вращения относительно центра Земли. А в этом случае они будут двигаться с разными ускорениями, а значит и идти будут по-разному. Часы, летящие на восток будут отставать.

Так а я о чём? Но мне почему-то начинают трындеть про "затраты на создание магнитного поля" и "прирост потенциальной энергии всплывающих тел".

Я просто неудачно взял в качестве примера цинк. Подставьте вместо цинка медь - и когнитивный диссонанс исчезнет. На самом деле это вопрос равновесия. Атомы металла на поверхности имеют некоторую избыточную энергию, которую они могут реализовать как за счёт адсорбции катионов из раствора, так и наоборот - за счёт перехода в виде катиона в раствор. Равновесие определяется с одной стороны - свойствами металла (энергия образования катиона), с другой - свойствами растворителя (энергия сольватации катиона). В обоих случаях возникающий заряд компенсирует поверхностную энергию.

Нeт, HF нужно будет литров пять хотя бы.

Потому что вся эта фигня не имеет никакого отношения к всплыванию тел в подвешенной жидкости. Там всё гораздо проще, в пределах школьной физики. Спорить я с вами не буду, поскольку у вас религиозное отношение к предмету спора. Три по диагонали прочитанных книги позволяют вам больше не включать мозги для решения простых физических задач - ведь вы уже познали истину И, да - В магнитной жидкости, подвешенной в магнитном поле, поплавок всплывать НЕ БУДЕТ

Равновесие в парАх над жидкостью устанавливается быстро. Даже для такого высококипящего и вязкого вещества это время исчисляется максимум - десятками минут. Так что, сколько она у вас там простояла - совершенно не важно, концентрация пара там уже давно - равновесная. Работать с ним надо при хорошей тяге, в перчатках, маске, и имея под рукой 10%-й аммиак для нейтрализации разливов и обливов.

В магнитной жидкости, подвешенной в магнитном поле, поплавок всплывать НЕ БУДЕТ.

Проще всего и быстрее - сушильный вакуум-шкаф (градусах при 100С). Если нет шкафа - вакуум-эксикатор с пятиокисью фосфора (как выше советовали). На крайний случай - просто в сушильном шкафу при 120-140С.

"Все смеси, в состав которых входят наркотические средства, Списка I Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим веществам". Какое-то корявое, полуграмотное определение, оставляющее место для толкования. Если независимо от количества наркотических средств - то и 1% и 0.1%, и вообще хроматопик на грани шума - уже основание для отнесения к гашишному маслу. В этом случае эксперт прав - ВСЁ количество вещества относится к Списку. Конкретно из этого законоуложения ничего обнадёживающего не выцепить. Хотя здравый смысл тут, конечно - отсутствует.

Диагноз у него - "кандидат технических наук, делающий открытия в химии". Не хочу бросить тень на всех катээнов, но в случае Бычкова квалификация "техн." какбэ намекает

В подвешенной в магнитном поле магнитной жидкости поплавок всплывать НЕ БУДЕТ. Не действует там закон Архимеда. И плотность жидкости тут абсолютно не при чём. Но я вижу - для вас это пока рано. Думайте, может поймёте.

"В науке" определения гашишному маслу вы не найдёте, тем более - "официального". Такого рода определения, значимые для суда - прерогатива законодателя. Эксперт может только дать заключение о присутствии ТГК в такой-то концентрации. Если концентрация в отчёте не указана - это может быть основанием для отвода экспертизы, если вы можете обосновать значимость этой информации для отнесения этого продукта к гашишному маслу. Но если в законе нет количественного критерия - это проблема. Ваше понимание сколько там должно быть (60-90) - аргумент, который суд может принять во внимание, а может и не принять. Тут ещё важна судебная практика по подобным делам.

ТС пишет - "моно-, ди- и тригидраты", "гидратированные амины". Хотя, чуть ниже - "Монометиламинагидрохлорид"... Вот, блин, химики пошли, не могут толком написать - с каким веществом дело имеют и что им нужно. Работнички, мать их - волшебницу!

Это, если амин совсем уж нелетучий...