yatcheh

Это частности. Я о принципе толковал. В виде карбонат-аниона его вообще хрен чем восстановишь. Но в виде CO2 он вполне реакционноспособен.

Бро, где ты такую жесть берёшь? 1. ... = CH3-CH2-PCl2 2. ... = C2H5-BH2 3. ,,, = C4H9-CH2-CH=CH2 4. ... = [(CH3)3(C2H5)P]+Br-

Мочевина дезаминируется напрочь - до азота и СО2. Используется как раз для уничтожения ноксов. Конденсация мочевины с нитрозосоединениями... Хотел с ходу ответить. Ан - нет. Интересный вопрос. Надо пошерстить буквари. Но карбонаты там не получатся. С хера ли?

Во-во! Я, когда плотником подвизался на звероферме, замахнулся обушком топора - да и лезвием по черепу себе звезданул, а, попятившись в недоумении - наступил на останки щита, который разделывал, а там гвозди-двухсотки наружу, ногу пропорол. Рванулся к выходу из плотницкой, да забыл, что бухту проволки-колючки перед дверью оставил - сослепу об неё и споткнулся. Потом мне рассказывали - вылетает такой демон - башка в крови, одной ногой на лыже - гвоздь из сапога торчит, и весь исцарапанный. Лучше б я карандашом укололся.

Купите галогенку - там и будет такой состав. А ещё лучше - купите сберегайку. Лампочка Ильича - отживающий своё гаджет. Нынешние лампочки заполняют аргоном. Хотя, китайцы могут и азотом надуть. Перепаивать лампочку и дуть туда йодом - это надо быть фанатиком тёплого лампового света

Не поможет. Вообще, алюминиевая пудра для краски ("серебрянка") на 30% - это оксид алюминия. Никакого цитрата вы из неё не получите. Беспонтовый реактив.

Автоклав там не нужен. Нагревают смесь этиленгликоля и мочевины с катализатором (типа окиси цинка). Китайский патент - в сети есть. Отгоняется аммиак. Реакция скверная, там дохера СО2 летит, карбаматом все трубы забивает. Я же не зря два эквивалента щёлочи написал. Сначала соль, потом - отщепление гидразина. Гидразинный хвост может конденсироваться, если вам угодно. Он полностью сохраняет свою сущность. Насчёт замещения... Вы поймите - гидразин в этом случае просто вариант амидной группы. Все реакции, идущие по углероду будут идти с гидразидом точно так же, как и с амидом. В этом отношении гидразид угольной кислоты от амида её же ни чем не отличается. Разница будет только в реакциях по азоту. Аналоги аминокислот с гидразинной группой вместо аминной прекрасно известны и описаны. Ничего особого в них нет. Так поразившая ваше воображение гидразинугольная кислота - банальнейшее вещество, нет там ничего выдающегося!

Не надо бавить, чем выше концентрация, тем больше выход хлората. Просто примите меры защиты морды лица и дыхательного аппарата.

Цитрат алюминия - херня полная! На этом форуме полно диванных теоретиков, способных только на глупые советы. Если найдёте такое вещество - отпишитесь, это будет крайне интересно!

Богоискательство в чистом виде. У него масса не самых удачных произведений. Сумма технологий - ещё одна попытка богоискательства. Лично мне нравятся у него Путешествия Йона Тихого и цикл про Трурля и Клапауциуса. И, - да, конечно - про пилота Пиркса!!!

Не знаю, какой там сейчас стал Симакс, работаю со стеклом от VGP (земля ему пухом!). А та колба была ещё ЧССР-вского производства. Из запасов института. Что такое "клинское стекло" - не ведаю. А VGP - нареканий не вызывает абсолютно никаких. Десятилитровые колбы от VGP - служат не первый год. Пережили и вакуумные разгонки при 240С в бане, и фторбораты-фторфосфаты, и ещё послужат. Вот 200 (двухсот) литровые колбы - они у нас ГДР-вские, ещё те. Если, канешно вам что-то говорит словосочетание "ГДР-вское стекло"

Ребёнка обижать - это шквариться по-чёрному. Я о людях толкую, не о чертях.

Я-то - понимаю!!! А ты - понимаешь??? Тут должен быть крупный план, и выпученные глаза, как у Безрукова. И - пауза...

Наганы вызывают радикальное сокращение поголовья любителей розочек. Пьяный ублюдок с розочкой по-любасу получит пулю в печень от пьяного ублюдка с наганом. А пьяный ублюдок с нгаганом по-любасу получит пулю в печень от трезвого ублюдка с наганом. Естетсвенный отбор. А мне по-любасу лучше трезвый ублюдок с наганом, с ним хоть можно договориться, если, конечно, я сам с наганом. А пьянь - это мусор. Его вместе с бутылками относят. Тяжело в деревне без нагана!

Вот в этом вся проблема! И демоны - веруют (тут должна быть ссылка на Святое Писание, далее - сСП)! Атеист - хуже демона, ибо... ибо, ну, это и так понятно [сСП]. Статистика - от сатаны, ибо - ложь на лжи оснуемая (шикарное слово - надо будет запомнить). Истовость - от сатаны тож, ибо сказано.... Ну, там, в общем всё сказано [сСП] - сами найдёте, короче! Бациллы - они твари Божьи, им вода в кайф. Это вам любой бацилловед скажет. А если юзер и его оппоненты атеисты - то это бал сатаны! Люди гибнут за металл! Сатана там прое бал, Сатана там прое бал! Ну, бывает - не на то число поставил, а число это - человеческое, ул. Промышленная, дом 2, кв 5 - спросить Валю, если Вали нет - вам повезло!

Возможно. Просто у меня вопрос возник - откуда такая информация, что раствор соли алюминия растворяет целлюлозу? Скажем, если взять концентрированный раствор хлористого алюминия, то я могу поверить, что он в какой-то степени может растворять целлюлозу. Но вызывает большое сомнение, что в таком растворе выживут клеточки. А сульфат алюминия - он точно ничего не растворит. Его используют для пропитки писчей бумаги в целях усиления гидрофильности. Он вам ни чем не поможет.

Может святую воду? Кстати, она - как? Юзабилити от приверженности юзера к определённой конфессии как-то зависит? Или работает абсоулетли индепеденсно?

Отмазка! Повторил - обоснуй!

Да... Тяжело в деревне без нагана!

В справочнике Мищенко и Равделя для FeO даётся величина энтропии 58.8 Дж/(моль*K). Ни нашим, ни вашим - это будет уже третий правильный ответ Вся проблема - в исходных данных. В вашем случае правильным будет тот ответ, который соответствует справочнику, имеющемуся у автора задачи Вы не парьтесь! Решаете вы правильно, а за разнобой в справочных данных пусть яйцеголовые очкарики отвечают, которые жизнь кладут ради строчки в справочнике

Арифметически задача решена верно. Остаётся одно из двух - или в исходных данных ошибка, или на сайте ошибка. Найдите данные по энтальпии реагентов (это несложно) и проверьте условие задачи.

Раз на керамику - значит тоже химически. К понятию "химически" я отношу и термический способ - пропитка носителя соединением платины, разлагающимся при нагревании с выделением металлической платины.

2) Нечего тут "довосстанавливать". Можно просто восстановить. Именно до муравьиной - затруднительно. Легко проскочить остановку и получить метанол. 3) Что значит - "снимается"? Замещается. Замещается на что? На гидроксил - гидролизом. 4) Каким образом? Я шо-то не представляю. Из мочевины в принципе можно получать алкилкарбонаты (например - этиленкарбонат, я сам получал его), но для этого нужна достаточно высокая температура - выше 160С. Эта же шняга слишком нестойкая, да и гидразин - та ещё хрень. Не получится. Да, это полный аналог карбамата аммония. Полный гидразинный аналог мочевины существует. Карбогидразид.

А что, соли алюминия растворяют целлюлозу? Впервые об этом слышу. Хлористое железо (железо(II)) в конц. растворе хорошо растворяет целлюлозу. И потом - если уж целлюлоза растворится, что будет с оболочками клеточек? Тут дело даже не в токсичности, а в обыкновенном лизисе клеточек.

Смотря на что. Обычно осаждают химически на носитель с развитой поверхностью - типа силикагеля или асбеста. Впрочем, к катализаторам дожигания требования могут быть и другими - в плане механической/химической стойкости. Тут уже инженерное материаловедение рулит.