Вадим Вергун

Концентрированая серная .

Сода это не щелочь. Это гидрокарбонат. Проще не выйдет это самый простой способ.

Первый метод весьма странный. По идее должен выпадать осадок сульфата свинца. Каким образом Ом создаст водонепроницаемую плёнку мне не понятно, но даже если и создаст я бы такую одеждуносить не стал. Второй метод вполне реален. Однако не ясно настолько долговечным будет поурытие. Существуют более эффективные силиконовые компоциции.

А из окислителей (нитраты, перхлораты, хлораты) можете отдать?

Да? На Марс все 9 миллиардов полетят? Или только генно модефицированный подвид? В космос полетят разумные роботы. Человек дальше орбиты Сатурна никогда жить не сможет.

Думаю можно. Сплавлением с некоротым количеством вазилина. Но могут несколько просесть физ. свойства. Эксперементируйте.

Я стращаю? Нет. Все проще. Залезть в геном человека с целью сделать "лучше" - наплодить неприспособленых к жизни уродов. В книжке что я упомянул рассмотрено что будет если люди аки динозавры начнут дробиться на множество специализированных видов (от части искуственных). В ом и уникальность человека, что он крайне универсален. Руками можно ловить оленя за рага, но и собирать адронный колайдер. Прицепите вместо пальца крестовую отвертку, колайдер собирать станет удобнее, а вот делать что-то другое напротив.

Ясное дело что глаза, уши и т. д. будут находиться в газонаполненом шлеме. Иной вопрос что все это будет гораздо более компактно чем современные скафандры. Вам самому не смешно? Менять биохимию и конструкцию человека сейчас абсолютно не реально, и не ясно будет ли реально в ближайшие 300-500 лет. То что Вы пытаетесь сформулировать уже давно продумано до Вас. "Человек после человека" Дугал Диксон. Раздел о Вакууморфах. P.s. Рекомендую саму книжку почитать, там подробно описано что будет если играть в Бога.

Прочитал тему. Очень зашло. Однако считаю не реальным изменение биохимии крови. Однозначно организм не выдержит этого. Нельзя ли просто дышать кислородом при давлении в 0.21 атмосферы? Парциальное давление то же что и на Земле.Вода кипит при 60С. В теории разницы быть не должно. Оборудование будет гораздо менее громоздким. Это не решает проблем с невесомостью и радиацией, а так же микрометеоритами, но наверное вполне реально создать простой высотно компенсирующий костюм для работы на Марсе без скафандра. Или для краткосрочных вылазок на Луне. Вопрос в том как организм отнесется к такому изменению давления? Люди же поднимаются на Эверест, а там как раз 200мм рт. ст. Тоесть работы на эту тематику должны быть. Это гораздо более перспективно чем разговоры типа "А давайте зальем в вену перекись".

Блин, я думал щас мне помогать будут, а тут не судьба. Переименуйте тему в "Помогите тупым студентам".

Предложение все ещё актуально?

Весма быстро словит углекислый газ из воздуха и превратится в безвредный карбонат, но почва будет защелочена на долго. Возможно некоротые культуры не будут расти.

Измерить єлектропроводность.

Редведущий оратор пытается донести до вас, что чтобы нитрат работал содержимое ямы нужно нагреть как минимум до 200С что априори бред.В вашем случае нужно юзать гидроксид натрия, он омыляет жиры - переводит в растворимую форму.

Потность в вакуюме, да еще и ''металлической жидкости'' В к чему нас привела система ЕГЄ, даже обдурить толком не могут.

Направление я выбрал еще давно. Витроидальные люминофоры и все что около них. Стекла и тп. ипр. Хотя это не принципиально, что предложат туда и пойду. Дело в том что тут есть люди которые химии не знают вообще, то есть объяснять им будут с нуля, таких большинство. У нас 1.5 пары химии в неделю, и сколько времени это займет? Года два?

Вы понимаете что железо 3 может иметь весьма различные окраски в зависимости от среды. Карбонат бария будет садиться априори грязного цвета ибо он будет садиться вместе с железом.

Поступил я значит в вуз N на Nный факультет. Вроде престижный. И чет не вижу я ни малейшей перспективы. Химии в два раза меньше чем физры. Возникает непреодолимое желание свалить. Перспективы весьма туманны. Вопрос следующего характера. А где наука? Когда можно будет вот прям так резко влиться в нее? Будит ли вообще что-то новое на первом курсе если я раньше на олимпиадном уровне изучал, ибо так можно забыть и то что знал... Как в науку попадают?

Вам все придельно ясно обрисовали в пред ведущем посте. В наушниках юзаются именно бариевые ферриты. Для здоровья барий не витамин, сами понимаете. Все что красное, рыжее, желтое - железо 3.

3% серы... Это какой же хреновый керосин у буржуев, а еще говорят мы экологию портим. Должно быть воняет возле такой печки как на перегорающем тереконе.

Керосин ароматный получится) При реакции серы с парафином частично летит кроме сероводорода маслянистая и дико вонючая дрянь, в ней должно быть много серы. И в керосине она должна растворяться.

Геологический процесс образования металлического алюминия (и возможно цинка) как раз проходит через возгонку монохлорида с последующим диспропорционированием в более холодной зоне.

Подетит аэрозоль. Много аэрозоля. Его надо ловить на асбестовые фильтры. Легче выпарить.

Это весьма логично. Такие элементы склонны время от времени умирать, иногда даже взрываться поэтому сборка стандартных элементов оптимальна. Другой вопрос что себестоимость хорошего элемента рублей 300.