Максим0

Бензин - это вам не белый фосфор, чтобы самовоспламенятся от внесения в кислород при атмосферном давлении.

А с чего это ему без искры загораться?

В нём около 98% (после сушки) ацетилена , типичные примеси - водяной пар, аммиак, углекислота, силан, фосфин, сероводород, винилацетилен и дофига чего ещё по мелочи.

Я понимаю, вы готовы посоветовать неопытному человеку изготавливать даже те ВВ, которые сами по-нормальному не изучили. Ведь если человека не станет - ваша совесть этого даже не заметит.

В подобных случаях я ищу индивидуальный (чтоб не заморачиваться со стабильностью его свойств) летучий (чтоб потом высушить продувкой) растворитель с резкой зависимостью растворимости от температуры и концентрацией горячего насыщенного раствора в единицы % (меньше - ущерб производительности, больше - ущерб качеству очистки), готовлю горячий насыщенный раствор и медленно перемешивая медленно охлаждая (иногда завершая охлаждение зимней ночью на улице) чищу дробной кристаллизацией. Если в один приём окажется недостаточно - повторяю с другим растворителем.

Это небезопасно. Магний в отличии от меди горит во фторе без изначального подогрева основной массы. Если на магниевой конструкции где-нибудь окажется капелька масла, то во фторе она подожжёт магний даже при изначально комнатной температуре. В горячем фторе можно поджечь всё что горит в кислороде и многое из того что не горит в кислороде, например прокалённое на воздухе асбестовое уплотнение вместо герметизации самовоспламенится. С 500оС даже медью пользоваться небезопасно, по-совести надо уходить на никель.

А его-то вы приготовили без участия электролиза? ТС ведь у нас электричества боится.

500оС во фторе хорошо выдерживает чистый никель, но его чем-то надо уплотнять, и вот тут наступает кризис жанра.

Ещё касательно ТБ... если элементарный фтор опасен при комнатной температуре, то при 500оС он становится просто ужасом летящим на крыльях ночи, органическая пылинка на стенке медной трубки вспыхивая вызывает воспламенение меди во фторе.

Au+HNO3+4HCl->HAuCl4+2H2O+NO/|\ HAuCl4+4HF->AuF3+4HCl/|\, безводная плавиковая кислота, 0оС - хлороводород полетит пополам со фтороводородом, небольшая примесь воды в таких условиях количественно приводит к осаждению AuOF и загрязнению фтора в последующей реакции OF2. При большой примеси (например с 72% плавиковой) реакция непойдёт вовсе. На водяной бане отгоняется избыток плавиковой кислоты, после чего прокалка - 2AuF3->2Au+3F2/|\, 500оС. В этом варианте за счёт благородства реагента удалось полностью исключить электролиз. Лучшее что можно сделать для снижения стоимости безэлектролизного варианта - 100% регенерация реагента, но это будет непросто - сосуд пиролиза будет позолочен в процессе пиролиза. Вам от этого легче?

А у меня 3 кА в электролизере.

0) Чётко сформулировать задачу которую вы желаете решить с помощью свободного фтора. 1) Поискать иные способы решения. 2) Если получилось доказательство отсутствия обходных путей - получать фтор электролизом. ... Безэлектролизное производство фтора сложней, опасней и дороже электролизного.

А как баз печки керамику по-нормальному обжечь?

От какой и до какой влажности? Каким объёмом? Если требования умеренные, то и способ простым окажется - например всыпать порошок свежепереплавленного коня, взболтать и профильтровать.

Я стойкие и маркие загрязнения с линолеума слюдой размолотой в пыль стирал. Мягкий скраб с огромной поверхностью и возможностью регенерировать в печке.

Ну хоть не антивещество, уже хорошо... а то я уже представит как вы шаманите из аспирина кило антиаспирина на своей кухне. А плутоний из лекарств по-вашему значит может-таки получится... Как страшно жить!

Типа углерод - прекурсор! Можно конечно и левомицетин в нитробензоле прокипятить, но не то что до А232, до иприта далеко будет.

Тогда это всё грустно и печально, тогда дама не химик ни разу. Я надеялся что у неё что-то типо такого дамского варианта на ходу:

Думаю в районе 2040-го года наши опубликуют, если англичане или американцы раньше не успеют. А вообще они в 20-50 раз токсичнее нашего VX.

Относительно отечественного ви-газа (который втрое сильней пиндосского) токсичней в 50 раз. Причём антидот лишь частично снимает последствия отравления - новичок находит какую-то нехолинэстеразную мишень в печени, вызывая у неё стремительное развитие цирроза, даже у трезвенников.

Сухой лёд в пропане для этого нужен... драгоценным такой ацетилен выйдет.

Некоторым вообще FeO4.

Поймите, с точки зрения химика некоторая ценность есть только в кружке. Причём не в декоративных её свойствах, а в режимах обжига, выборе и подготовке глины, добавках к глине, составе эмали и пигментов. Потом если химику нужен керамический эксклюзив, то вместо поиска в продаже проще самому приготовить сырьё, слепить, высушить и обжечь. Почти всю еду даёт пищепром, где роль химии намного меньше. Вы же не будете для своих блюд чтобы сделать их вкуснее и полезнее, из водорослей извлекать и изолировать глутамат, а купите его соль в магазине. Потом XuMuK на этом Форуме Царь и Бог, и он уже сказал что с продовольствием не сюда. Жду вашей темы по керамике в Неорганике - наверняка кружка на фото не последняя, а коллективный разум способен поднять ваш уровень в керамическом материаловеденье на качественно новый уровень... особенно если вы отблагодарите за ценные идеи персональными подарками-кружечками.

Попробуйте вначале приготовить ZnP2 с малым избытком цинка - так вы избежите огромного давления паров белого фосфора при синтезе фосфидов титана.

Не торопитесь, а то успеете, да не туда. Как счётчик отщёлкает, запостите в Курилку. А по керамике вам могут очень дельные советы дать, особенно по огнеупорной.