Максим0

Когда на штабель деревях давит избыточная атмосфера, им пофиг, но если она надавит на кузов - его сомнёт.

Вы это серьёзно?!? Недавно мне попытались помочь - прислали схему синтеза написанную ИИ... ошибок там было дополна, но чтоб стала понята степень его дремучести, упомяну реагент триметиллитий. Так что с его искусственностью я согласен, вот только вторая "И" не может быть интеллектом, а по смыслу подходит только "Идиот". Стоит применить Искусственного Идиота в любой серьёзной работе - без тотальной проверки его фантазий обязательно сядешь в лужу. Создание искусственного интеллекта зашло в тупик - чтоб стать сильным, ему оказалось недостаточно всей информации в интернете, причём с запасом более чем на порядок... так что в ближайшие десятилетия он не составит конкуренции человеку. Чтоб создать настоящий Искусственный Интеллект, надо понять как устроен естественный интеллект, причём я могу даже набросать эскиз маршрута к нему: 0) Создать твёрдый, пригодный для печати протонный проводник с возможно большей проводимостью при +36оС. 1) Создать возможно более быстрые полевые протонные транзисторы на его основе. 2) Создать специализированные топливные элементы генерирующие разность протонного потенциала при погружении в водный раствор кислорода и глюкозы. 3)Создать гибкие микропровода для направленной передачи протонного потенциала в водной среде. 4) Далее имея на протонной основе провода, источники питания, полевые транзисторы, резисторы и конденсаторы создать возможно более точный имитатор нервной клетки. 5) Далее опыты по сопряжению в культурах живых нервных клеток с искусственными для достижения их эффективного взаимодействия. 6) Далее опыты на мышках по частичной замене их нервных клеток с целью достижения их нормальной жизни при возможно большей степени замены живых нейронов искусственными. 7) Далее опыты на людях с органическими повреждениями головного мозга для восстановления функций мозга. 😎 Далее опыты по расширению возможностей здоровых людей имплантированными искусственными нейронами. 9) Создание искусственной копии человеческого мозга. 10) Создание возможно более многофункционального робота управляемого искусственным мозгом. 11) Воспитание лучшими преподавателями робота с искусственным мозгом. 12) Массовое тиражирование роботов с обученным искусственным мозгом. Но я надеюсь что пункты 9-12 людям вовсе не понадобятся, а людям понравится форсировать собственный интеллект вместо создания его внешнего заменителя. В этом случае переход с протонных токов на электронные и не потребуется.

Мда... товарищи, вспомним классика: Классическое определение Ф. Энгельса: "Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ, с окружающей их внешней природой, причем с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка". Более чем за век никто не смог создать или хотябы доказать возможность создать контрпример для этого определения. Ключевое в этом определении - белок. Я не достаточно хорошо разбираюсь в ДНК и РНК чтобы утверждать невозможность их замены (хотя в последующих определениях жизни добавляли и нуклеиновые кислоты), но касательно белков готов подписаться - лишь полимеры производных глицина удовлетворяют условиям широчайшей свободы в создании узкоспециализированных катализаторов с мягкостью условий синтеза их самих. Как я думаю создавая новые формы жизни можно менять конкретные виды аминокислот, но от полиамидной цепочки никуда не деться, поэтому все растворители непригодные для синтеза в их среде полиамидов, а тем более расщепляющие их, в качестве заменителя воды непригодны. Поэтому и жидкий аммиак, и фтороводород непригодны в качестве заменителей воды, да и вообще большинство растворителей непригодно. Повторюсь: хотите найти заменитель воды для жизни - найдите растворитель пригодный для синтеза разнообразных полиамидов, в мягких условиях. Если простейший из них - полиглицин в рассматриваемой среде, в мягких условиях синтезировать невозможно, то надо искать другой растворитель!

Конечно, при отсутствии факторов разрушающих скрутку, скрутка будет вечной... вот только в реальности этих факторов целая серия.

Смешивал битум с церезином, трансмиссионным маслом, графитом, стеаратом лития и т. д. Эпоксидку смешивал с красным фосфором, бертолеткой, ПХА, калийной селитрой, серебрянкой. Мне понятно какие блюда сластить и солить, но непонятно смешивание соли с сахаром... накой смешивать битум с эпоксидкой? Связи не выделять надо, а связывать, думаю лучше всего в снопы. Прикольно получится!

Видел я гейропейцев, действительно культурно и без хамства пытались навязать кабальный контракт продать меня подороже - даже не спрашивая мои интересы.

Есть низкотоксичный вариант с Тпл=58оС: висмут 49% + индий 21% + свинец 18% +олово 12%. По-сути замена токсичного кадмия на дорогой индий.

0,001%-0,1%, по нижней границе лунной ночью невидно, по верхней видно ярко и отчётливо. Чем ярче, тем быстрее выгорает. Сразу после изготовления СПД тусклая, но за несколько дней, по мере накопления радона выходит на стабильную яркость. По-нормальному, для удержания радона, надписи радиевым СПД нужно покрывать герметизирующим лаком.

https://ufn.ru/ufn90/ufn90_8/Russian/r908a.pdf

803 кэВ с выходом 0,001%.

Чушь по-моему. Паянное соединение гораздо надёжней зажимного! Зажимные соединения оправданны лишь как разборные. Почти всю электрику дома (начиная с щитка в подъезде) и в лабе (начиная со столба) пропаял ПОЦГ10-1 - он замечательно лудит и медь, и железо и алюминий с соответствующими флюсами. Если не лудится - значит косяк с жалом или припоем или флюсом или спаиваемыми изделиями, значит что-то надо менять. Железо отлично пропаивается с ортофосфорной кислотой. Соединение на винтах при термоциклировании разбалтывается, у меня уже в привычке если делаю для себя или с меня спросят за косяки, пропаивать винтовые и болтовые неразборные соединения - типа вилок и розеток, местами даже припаиваю кусочки медного листа или монетки в качестве микрорадиаторов если предполагаю недопустимое тепловыделение при эксплуатации. Мало вы видели горелых винтовых и болтовых соединений, раз предпочитаете экономию времени надёжности пайки. Так один "тимуровец" снёс мне на клеммах серебрянную гальванику до меди, отчего они через день сгорели. Зачастую достаточно оценить нагрев с точностью +- пару раз - а это можно прикинуть и в уме, если же не умеешь, то глянь соответствующие таблицы.

С безводной азоткой из подсластителя "сорбит" получишь прозрачную смолу. Эта смола при попадании на кожу сильно роняет давление. Её можно на большую часть кристаллизовать из ИПСа, но даже в этом случае кристаллы летом придётся хранить в холодильнике. Фиговый продукт, прелесть кислородного запаса перекрывается плохой хранимостью, необходимостью кристаллизации и централита для стабилизации. Посоветую заморочится с приобретением пентаэритрита, это меньший головняк чем нестабильность гексанитрата.

В кухонно-сарайных условиях вы не доживёте до синтеза видимого количества полония. Даже тема извлечения полония из природного сырья подорвала здоровье Марии Кюри. Приобретать (неважно какими путями) именно полоний настоятельно не рекомендую, крайне подвижный и α-активный элемент, причём крайне сложный в обнаружении из-за слишком слабого γ-излучения. Если так хочется чего-то видимого и уникального, получите металлические уран и торий в свою коллекцию элементов, экранирования от α-, β-излучения и вытяжки от радона в этом процессе более чем достаточно. Работу с серьёзными γ- и нейтронными источниками оставьте ядерщикам с их госбюджетом.

Чтоб пришла та самая Алиса, кроме создания машины времени требуется ещё и победивший Социализм!

Полистирольные (с точностью до примесей) пенопласты имеют существенно отличающуюся растворимость. Возможно там разные присадки, степень полимеризации иль ещё чего. Знания что пенопласт на основе полистирола недостаточно, нужно про него знать что-то ещё.

Товарищи, вы не учитываете, что кроме разных "ацетонов", бывает ещё и разный пенополистирол!

Чтобы джавелины промахивались! Действительно, он не плохой, он просто чудовищен по сложности своего изготовления, просто сплавить компоненты не сработает.

гондон наверняка наш Форум читать не будет, в лучшем случае какой-нибудь из его советников по диагонали прочитает контекстную выжимку с Форума и если повезёт, то найдёт что-то в ней полезное для доклада презику. А значит в сообщение надо со смыслом напихать серию слов интересных советнику - тогда хоть какие-то шансы будут. Полностью согласен! Осталось только придумать как наносить борид титана на головку самонаведения до его запуска. Искуственный Идиот сумел накурится?

Мне пока известно лишь два рабочих варианта холодного синтеза: Мюонный катализ в сжиженных изотопах водорода. Там температура ядер перед туннелированием даже ниже комнатной. Бароядерный, в ядрах белых карликов. Там хоть и горячо по бытовым меркам, но по классическим ядерным меркам холодно - единицы эВ перед туннелированием ядер. Вот только комиссия по лженауке уже объявила что холодный ядерный синтез лженаучен, а значит и мюонный катализ, и бароядерный синтез - лженаучны.

Заявили что для нейтронно-активационного анализа, во всяком случае сцинтилляционный спектрометр в полусобранном виде у них лежал. А вообще они варили свою "кашу" из Физтеховского "топора", то есть были серийными несунами - на стипендию их "каша" была непокупаемой, а для оплачиваемой работы учёба не оставляла времени. По-совести надо было не просто конфисковывать вынесенное, а отправить их по этапам, но деканат решил мягко с ними поступить - в итоге их перевели доучиваться в МИСиС.

Пусть даже мечтаю. Но при этом не один и комплексно, проект нитрометанового двигателя всё ещё жив! И деньги на него есть, проблема с укрощением детонации ТНА. Бутанол оказался проблемной добавкой - если мало - эффект недостаточен, если достаточно - пламя может самопроизвольно потухнуть, кроме того и так невеликий УИ падает. А со вторым компонентом дешёвый двигатель не сделать.

Смотря сколько радия требуется. Если микрограммы - легко. А уже с миллиграммами, столько СПД найти будет проблематично. В бомбах хорош бериллий, никель, вольфрам и обеднённый уран. В реакторах хороши вода, тяжёлая вода, бериллий, графит, свинец и обеднённый уран.

Если двигать только одноимённые заряды, то притяжение возможно ослабить, но не изменить его знак.

первый съезд народных депутатов РСФСР нарушил 5-ую статью Конституции СССР от 1977 г в обход всенародного референдума в РСФСР принял с превышением полномочий Закон РСФСР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР». В тот день не менее 907 человек совершили измену Советской Родине.

За несколько лет путешествий с гейгером по природе можно найти и радий, и торий, и уран в интересных количествах и концентрациях. Могу написать в личке где копнуть уранчика в Челябинской области - там сейчас только коровы на водопой приходят, свеженького радия напиться. А в своих краях сам ищи. Торий или уран - зависит от поставленных целей, пока они не конкретизированны, без понятия, подойдёт или нет. Если Бомбу делать - то только уран, если знаний, связей, бабла и здоровья хватит.