Максим0

0) Для колонизации Марса в идеале надо достичь ускорений пассажирского корабля всего в 1-3 см/с2 (ускорение будет расти по мере исчерпания рабочего тела) для выхода на параболическую траекторию и схода с неё, в больших ускорениях на маршруте НОО-Фобос смысла уже нет - полёт уложится в радиационные нормативы с запасом + пассажирский кораблик сможет садится и взлетать на Фобос самостоятельно. Проблемы на пути к такому пепелацу не научные, а технологические (похоже не придумали хороший отражатель-замедлитель для высокотемпературного реактора на промежуточных нейтронах), инженерные (капельный радиатор), финансовые (стали делать микропепелац, хотя для удельных характеристик реакторной техники габариты активной зоны имеют самое крупное значение) и как ни прискорбно кадровые (выбран ксеноновый ионник вместо литиевого МПДД только для того, чтобы не отдать тему конкурентам). В общем дорогу осилит идущий, но пока движение только изображается. 1) Сначала пассажира размажет ускорение, а потом пепелац подорвёт межпланетная песчинка.

Берёте самый тонкий асбокартон (3 мм) промачиваете его водой и прикатываете его гладкой стороной без зазоров к изделию. После прикатывания в сыром виде разнимаете чтобы убедится в точном повторении формы, после достижения точного повторения прилепляете литник в самую верхнюю часть чтобы обеспечить напор около 5 см. Литник в виде трубочки без сужений с расширением воронкой сверху. Цилиндрическая часть литника не тоньше 0,5 см в самом узком месте, высотой не менее 5 см и с объёмом не меньше 1/10 объёма изделия. Высушиваете с изделием внутри. В сухом виде вытаскиваете изделие и плотно скрепляете формочку тонким нихромом. Оболочку ставите в высокую стальную кружку и обсыпаете вокруг мелким песком вплоть до края воронки литника. Нагреваете кружку до 420-500оС и после прогрева заливаете ЦАМ. Чтобы понять когда прогрелось, полезно положить на песок вблизи литника гранулу цинка и периодически трогать её проволочкой. Сразу после заливки аккуратно и без толчков переносим кружку на мокрый асбест охлаждаться, периодически смачивая снаружи, с целью охлаждения изделия снизу, по мере остывания уровень ЦАМа в литнике будет снижаться.

Если в процессе штатной эксплуатации ломаются пластиковые детали, то я их склеиваю, но вместо установки назад делаю асбестовую формочку, заливаю ЦАМ и прошлифовываю в размер. Если поставить склеенную деталь назад, вскоре она снова навернётся, а ЦАМ в таких условиях бессмертен. Для статичных нагрузок применяю ЦАМ-16-9, для ударных ЦАМ-7-4, там где влажно - ЦА-5.

Это из области гипотез. По популярной концепции происхождения Земли и Луны, их предыстория была такой: 4,6 млрд лет назад бабахнула звезда массой 30 солнечных предоставившая большую часть тяжёлых (с углерода и далее) элементов Солнечной Системы. 4,57 млрд лет назад зажёгся солнечный термояд. 4,47 млрд лет назад в результате косого столкновения с Землёй тела с массой Марса или Меркурия, причём будущий лунный материал испытал полное расплавление как и большая часть коры будущей Земли, в общем оба тела были раскалены настолько, что прошла их полная дегазация. После повторного возникновения литосферы на Земле, в отличии от Луны стали задерживаться вулканические газы - преимущественно аргон-40. 3,7-4,1 миллиарда лет назад произошла поздняя тяжёлая бомбардировка в ходе которой часто падающие, но относительно небольшие тела принесли на Землю и Луну летучие вещества в основном сохраняя литосферу в нерасплавленном состоянии. Луна удержала летучих веществ ровно столько, сколько ей позволили полярные кратеры, а Земля преимущественно все - она была достаточно тяжёлой, прохладной и с магнитным полем. В ходе поздней тяжёлой бомбардировки материала насыпало дополна. Тела падающие позже молотили в пыль своих предшественников, оттого и мало осталось азота в лунном реголите - велика доля проплавленного материала. Температура в кратерах с водяным льдом недостаточно низкая для удержания элементарного азота. Аргона на Луне дополна - от калия-40, но азот-14 количественно может сгенерировать лишь углерод-14, весовые количества которого распались до возникновения Солнца. Поэтому аналогии с аргоном у азота не выходит. А вот теперь вопрос: с чего это элементарный азот задержится на Луне?

Часть съеденного связанного азота выдыхается в элементарном виде. При каждом выходе на поверхность неизбежны потери азота из шлюза. В метеоритах из собственно азотных минералов обнаружен лишь нитрид титана, а опыты с прогревом лунного грунта показывают что основная доля азота отделяется в диапазоне 800-1000оС, что указывает на то что азот в лунном грунте находится преимущественно в виде нанодисперсного нитрида титана. Если греть грунт ядерной энергией, то масса ТВЭЛов и ядерных печек выйдет того же порядка что и масса аммиака полученного с их помощью за их срок эксплуатации.

1-5 миллионных долей... вы считаете это "азот есть"? Кларк азота на Луне ниже чем германия на Земле, да и нитриды вряд ли легко отдадут свой азот. Без грядок будет зависимость от поставок продовольствия, а это сделает колонии нестойкими к колебаниям политической ситуации на Земле. Утечки в нашем неидеальном мире были есть и будут, и азот восполнять всё равно будет необходимо.

Вы правильно меня поняли! Я утверждаю что на нынешнем уровне развития Человечества оно может создать за пределами Земли только на Марсе самодостаточную систему колоний. Для этого даже ненужно усилий планетарного масштаба, достаточно китайского капитала и отечественных технологий. Тогда расскажите как на Луне добыть азот для грядок.

Пересчитал, что-то низковат УИ выходит для 95% HNO3 и 70% HCOOH, 41,3% тепла - в парообразование воды выходит. Это гроб с музыкой выходит, даже для растворов с Тпл=-43оС (98% и 73%) термохимия даёт температуру парогазовой среды около +260оС (изначально считал -40оС) при 1 атм. Азотка с муравьинкой без воды даёт нормальную температуру пламени, но муравьинка замерзает при +8оС, что для Марса непригодно. Тут бы какой-нибудь антифриз для муравьинки, от муравьинки отказыватся неохота поскольку очень легко она азоткой поджигается (в безводном варианте), вот только антифриз должен быть копеечным в марсианских условиях.

0.0) Удобрения. Растения загнутся без связанного азота. 0.1) ВВ. Не для войны, а для горнодобывающей промышленности и строительства. 0.2) В марсолёты заливать. Жидкий кислород требует затрат энергии для сохранения, что выгодно лишь в больших установках - когда надо на орбиту или там Фобос улететь, или как вариант запасения энергии для электростанции. А для марсолётов на местных линиях замечательно подойдёт пара азотка (95%) + муравьинка (70%) с наддувом углекислым газом. Там где среднесуточная температура будет выше -49оС, эта топливная пара не замёрзнет - то есть как раз там где селится интересно. Если кто помирать начнёт, как его в марсианскую столицу к медикам вовремя привезти? Там где нужно экстренно реагировать, марсоход - не вариант. Хотя для марсоходов и скафандров с конверсией в кислород для дыхания и топливных элементов, азотка - тоже хороший вариант. 1.0) Добытся добудется, но как вы её транспортировать будете? И даже если придумаете, то есть ещё такой момент... на Луне радиационный фон в разы выше чем на Марсе, что очень плохо для долголетия солнечных батарей, а все крупные СЭС с паротурбинным циклом постоянно где-нибудь да текут, теряя воду которая станет на Луне драгоценной. 1.0) Вы всерьёз собираетесь из плоскости лунной орбиты посветить внутрь того кратера на Луне, куда не светит Солнце?

У бензина широкий фракционный состав, возможно легкокипящая часть уже испарилась.

На Луне придётся жить на привозном: туда где находится лёд, никогда не заглядывает Солнце. Поскольку вода критически важна для колоний, то на Луне их придётся ставить там куда незаглядывает Солнце и как максимум есть немного рассеянного света. Ещё на Луне менее 5 ppm азота, причём связанного в нитриды. Это гарантирует смерть колонии при отсутствии подвоза азота и ядерного топлива - в отличии от Марса, где можно будет выжить получая азотную кислоту пропуская через плазмотрон азотно-кислородную смесь полученную из атмосферы с последующей закалкой водой и запасая солнечную энергию в топливных элементах.

Я сырьё вначале отмываю электролитом, потом растворяю в бромной воде, потом отгоняю избыток брома и сажаю зло хлорным оловом. Но вообще объёмы у меня маленькие, а сырьё богатое, поэтому в оптимизации смысла немного - мне достаточно отсутствия потерь зла, на фоне которых бром и олово несущественны.

Луна для колонизации бесперспективна, в Солнечной Системе на современном уровне развития науки (но не технологии) для колонизации перспективен только Марс. Если же допилить технологии (а в этом нуждается каждая третья), привлекательность Марса радикально вырастит. Для рытья котлованов на Марсе вручную должна быть принципиальная возможность - на случай аварийной ситуации, штатно это надо делать экскаваторами.

Вы уверенны что золото в вашем сырье сплавлено с оловом или свинцом?

Абсолютная нормальность - ненормальна. По-нормальному треть параметров нормального человека должны отклонятся от нормы больше чем на одну дисперсию.

Цепочку в тыщу аминокислот они осилят?

0) Потерян второй корень - -i. 1) Добавлено 2 корня. 2) Потерянно 3 корня.

Эта задачка на сумму двух тангенсов и косинус суммы: tg(A)+tg(B)+tg(C)=s(A+B)/[c(A)c(B)]-s(A+B)/c(A+B)=[s(A+B)c(A+B)-s(A+B)c(A)c(B)]/[c(A)c(B)c(A+B)]=[s(A+B)/c(A+B)]*[c(A+B)-c(A)c(B)]/[c(A)c(B)]=-tg(C)*[-s(A)s(B)]/[c(A)c(B)]=tg(A)tg(B)tg(C) Доказательство годно для школьной олимпиады в десятом классе.

Зато кокосовый уголь идеален чтоб убрать следы фурфурола и метилбензоата, да и от кротонки с бутантриолом довольно хорош.

Способы очистки спирта бывают разными: эффективными, неэффективными и воображаемыми. Шунгит, кремень и прочие камни - это воображаемые способы очистки. Они изменяют вкус продукта загрязнениями смытыми с камней. Размешайте в вашем напитки немного неочищенной глины (главное чтоб водой не промывалась), декантируйте - и получите продукт с органолептикой как от массированного применения камней. Неэффективные - это к петрику с его "углеродной смесью высокой реакционной способностью". Углерод от петрика имеет гигантскую удельную поверхность, вот только его сорбционная ёмкость мизерна. петрик создал углеродный "пенопласт" у которого 99+% поверхности недоступно для воды и проявляется разве что в опытах с водородом и гелием, а для всех прочих веществ многократно уступает старому доброму активному углю. Если без брендов, то можно ещё вспомнить экстракцию. Эффективные же способы - это дистилляция, вымораживание и специально предназначенные для того сорбенты - к примеру кокосовый активный уголь.

На современных китайских платах золота гомеопатические количества, десятки нанометров, хотя выглядят очень хорошо. Стоимость меди на них больше чем золота.

Споласкивайте ванну до конца холодной водой, меньше вонять будет.

байден неизбежно встретится с ельциным, возможно их даже в одном котле варить будут.

Поднять температуру не вариант - температурный коэффициент смолообразования намного больше эбселенообразования. А чем давить побочку я пока незнаю.

Синтез идёт ОЧЕНЬ медленно при низкой концентрации катализатора, хотя выход и высокий. Поэтому я решил поднять концентрацию Cu+.