Максим0

Автоматически становясь стороной конфликта... накой?

... Самоходный контейнер НАТО. Или это рогозинская туалетная бумага едет?

99,99% NaCl по 78.187,58 р/100г...12,5 цен серебра, Озверели! ... может составить им конкуренцию? Продукт по их спецификации я могу выпустить в огромном количестве.

Через базу НАТО в Ульяновске пиндосы забитыми под завязку самолётами героин вывозили. Интересно, сколько они за эту базу врагу народов отвалили?

У меня высокий стеклянный стакан лопнул, после этого повторил в колбе с ежедневным взбалтыванием - получил кашу из борной кислоты в триэтилборате.

Его светимость в девоне была ниже на 4%, а температура фотосферы выше на 1%.

Он утроил прибыль колхоза, но самым веским оказалось то, что он уволил без содержания 85% работников и не трудоустроил их. А потом желал повторить это в масштабах всей страны. Я соглашусь с решением Леонида Ильича что это было преждевременно, и уточню - это было социально безответственно... впрочем, а чего хорошего ожидать от капиталиста? Тут нужен был комплексный подход: 0) Поднять производительность труда - появятся деньги. 1) Провести определение способностей тех, кому не найдётся места в оптимизированном производстве. 2) Отправить учится в соответствующие техникумы увольняемых с содержанием за счёт колхоза. 3) Пригласить технологов и инженеров для разработки новых рабочих мест в колхозе для выпуска дополнительных видов продукции. 4) Построить новые рабочие места в колхозе. 5) Часть обученных специалистов снова устроить в колхозе на новые рабочие места в соответствии с их профилем. 6) Трудоустроить вне колхоза остальных обученных специалистов. Вот тогда Худенко был бы молодец, вот тогда и надо было бы внедрять его опыт повсеместно, а так получается он самые вкусные куски сожрал, а объедки заставил жрать другим... это вообще-то капитализм свинство!

Тут любая сталь сожрётся, только титан. Вообще-то титан стоек в азотке не при любой температуре - в кипящей корродирует если она крепче 98%, в ваших условиях (400оС) предположу что критическая пассивирующая концентрация воды будет существенно выше, но на вашем месте я бы попробовал - другие варианты совсем негуманно стоят. Поскольку при 400оС чистый титан слишком мягкий, его надо умеренно легировать. Порекомендую сплав ВТ6, у него хорошая механика при 400оС.

За недельку настаивания песочек в 2-3 мм рассыпается. Чтоб посуда не треснула, надо ежедневно взбалтывать.

Причина поражения - не Социализм, а несменяемость партийной элиты вызванная антиконституционной брежневской поправкой к Конституции в 1981 году - из-за которой дерьмо стало всплывать во власть.

От каждого по способностям, каждому - по труду! Класс бездельников в 100% социализме терпит сокрушительное конкурентное поражение.

Эти термины определены задолго до вас. Изобретать велосипед тут не получится. Как там с народовластием и властью капитала? рфия же уникальна беспрецедентной клептократией, да ещё с церковной поддержкой, отчего у меня не осталось уважения к продажным церковным политикам. Этож надо, канонизировали кровавого николая, продувшего японскую войну и без серьёзной подготовки объявившего войну Германии. А потом развесили по церквям иконы этого кровососа... и как заходить после этого в такие церкви?

Ни разу не пробовал... но есть теоретические соображения: 0) Диэтилсульфат высококипящий. 1) Триэтилборат количественно получается простым настаиванием песка борного ангидрида в этаноле. При избытке борного ангидрида с получившейся борной кислоты можно отогнать чистый триэтилборат. 2) На горячей фосфорной кислоте из этанола можно сделать этилен. Поэтому я считаю что бромэтан по этому рецепту из бромоводорода получится, но грязный и с низким выходом. Учитывая стоимость бромоводорода синтез будет убыточным. Если же исходить из бромидов, то не получится вовсе - силы кислот для вытеснения не хватит.

Чтобы вернулись условия Девона, кроме подъёма углекислоты нужно не забыть притушить Солнце.

Концентрация углекислоты в атмосфере растёт сверхлинейно.

Всё равно бромэтан отгонять придётся, потому на примеси пофиг.

Почему в отечественном капитализме сидя на ресурсах, мы оказались беднее китайцев в их социализме закупающих ресурсы?

Что лучше, быть бедным живым или богатым мёртвым?

В плане варианта слинять с Земли от полярного лиса потепления он был лучшим с гигантским отрывом. Врёте что по всем... а как же атом, МГД-генераторы, GaAlAs-электроника, и т. д.?

Изнутри её нет шанса освободить страну от капитализма. А капитализм - убийца Человечества. И на Марсе до прихода полярного лиса закрепится можно просто не успеть... крушение марсианской программы СССР снизило шансы на выживание Человечества, КНР отстаёт от СССР лет на 40 с космосом.

Ну написал я тут свой рассказ "Титан", но чем он мне поможет если с "Титаника" пока моему роду сойти некуда, а штурвал в руках самоубийц которых вера в богоизбранность сделала близорукими? Попробуйте сами смоделировать ситуацию, одна голова хорошо, а две лучше, может совместное моделирование получится точнее?

Даже если сейчас прекратить жечь топливо, океан всё равно поднимется на 8 метров - которого будет уже достаточно для нашествия бездомных. Если продолжить, то в конце 22 века за 20 лет парниковый эффект подпрыгнет от 15К до 35К за 20 лет и средняя температура планеты составит +50оС с разбросом вместо нынешних -60 - +40оС всего лишь в +20 - +60оС после стремительного таянья Антарктиды. Произойдёт вымирание нетеплостойких видов подобное тому с которого начался эоцен. Новый "эоцен" продлится единицы тысяч лет вместо 22 миллионов лет оригинального эоцена из-за отсутствия астрономических причин, но для опустынивания континентов этого достаточно. В Антарктиде которая останется годной по температуре для выживания, почва отсутствует, кроме того там плохо с освещением для выращивания культур, да ещё в процессе таянья там будут экстремально сильные землятрясения и вулканическая активность. В завозе грунта смысла будет немного - дожди и реки талой воды будут смывать его в океан. И рыбалка не спасёт - в океане получится уха.

Газогидратов дополна даже вблизи полярного шельфа, полюбуйся, газогидрат специально не ищут, но находят: https://www.sibran.ru/upload/iblock/a18/a181edc92c680be716e0995d680af868.pdf наглосаксам выгодно небольшое похолодание (минус десятые доли градуса), Человечеству в целом выгодно глобальное потепление на 2,2 К, Руси выгодно глобальное потепление примерно на 4,4 К, больше чем на 4,4 К выгодно лишь грендландцам и будущим антарктидцам, даже канадцам столько не требуется. Нынче же даже если прекратить сжигать топливо, подъём составит 3,7К, а при глобальном нагреве на 10-15 К газогидраты на полярных шельфах устроят планетарную катастрофу... там в период 130-180 тыс. лет назад на гигантских площадях образовался самый верхний слой метангидрата существующий и нынче при температурах -2 - 0оС. Этот слой имеет потенциал при плавном нагреве воды шельфа единовременно (в предела десятилетия) выкинуть в атмосферу 3 миллиона кубокилометров метана. Это составит 0,04% объёмного от атмосферы, при этом парниковый коэффициент метана 21 и характерный срок окисления больше десятилетия. Такой слой безопасно стравливать за тысячелетие, но никак не за десятилетие к которыму идёт дело. Особых технологий для глобального охлаждения атмосферы к тому времени появится не успеет, это время не за горами - конец 22 века. Как вы думаете, много выживет на Руси при таком сценарии?

Ох и вонюче это будет!

Товарищ, вы явно прогуляли школьные уроки химии! Понятия не имею накой вам она, но считаю что прежде чем связываться с нестандартными её применениями, вам обязательно надо перечитать школьный курс по неорганике.