Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16471
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент Максим0

  1. РейКи работает с эфирным телом, а не физическим! Между ними есть некоторые связи, но отличий больше чем сходств. В силу этого обстоятельное изучение требует много времени и практики. Другое дело что средствами РейКи можно эффективно прокачивать собственную диагностику эфирки... вот только даже среди мастеров меньшая часть целенаправленно этим занимается, оттого большая часть их лишь смутно видит проблемы пациентов - на минимальном достаточном уровне для зарабатывания бабла. Тут такая модель: предположим нужно починить самолёт, а специалисты знают лишь механику (типа классическую медицину). В итоге они могут починить шасси, крыло иль фюзеляж... но со сгоревшим электродвигателем или сдохшим аккумулятором сделать ничего не смогут - они-то будут механически исправны. А если к их рядам примкнёт электрик (типа мастер РейКи) то бригада сможет починять существенно больший набор поломок... вот только не надо надеяться что механики не знающие даже о существовании электричества смогут быстро изучить всю электрику как новый вид механической детали. С другой стороны неправильно и от электрика требовать чинить механику. Хотя если 6 лет меда удлинить до 7, то можно и универсальных специалистов штамповать... вот только вначале надо перевернут науку чтобы РейКи в ней вписалось, а это очень непросто - ведь до сих пор академической наукой не признаётся даже существование эфирного плана (типа электричества), и учёные стоят на классических представлениях (типа механистичности). А ведь потребуется не только признать азы, но и докопаться до фундамента - тех элементарных частиц, которые образуют эфирный план. Я думаю очевидно, что эта тема даже не на десяток лет, на её научное осознание до классического уровня и век может легко потребоваться.
  2. Нифига! Для качественной диагностики нужен мастерский уровень в классическом направлении. По-нормальному на него нужен год и хотябы с полсотни пациентов. Система РейКи ненаучна, но пригодна к изучению наукой в плане полного соответствия критериям Поппера. За месяц с нулёвки вместо мастера РейКи получится человек с развалом по судьбе. Если нулёвку инициировать на 3 ступени Рейки в течении суток, то получается клиент дурки, вплоть до овощизации. Я будучи не нулёвкой, а эзотериком с многолетним практическим опытом после получения в один день 1-ой и 2-ой ступени РейКи (зазор 12 часов) получил оглушение вплоть до звона в ушах и головокружения отпустившее лишь через сутки. Учитель потом заявил что переоценил мою подготовку, и что в моём случае зазор должен был быть в месяц - потому получение мастерской ступени перенесли на месяц. Для быстрой подготовки с нулёвки мастера Рейки между инициациями нужен зазор не менее 3 месяцев чтобы не получить проблемы... а потом ещё полгода практики.
  3. Я вижу что Кедми пиарится как проросийский аналитик... но откуда следует что он действительно проросийский?
  4. Я получал превосходные результаты ещё с пиридином и ортодибромбезолом... вот только с первым повторять мне запретили соседи, а второй труднодоступен, ядовит и не отмывается водой.
  5. Не всё так просто... та же система РейКи работает как часы, ввиду воспроизводимости результатов годна для изучения научными методами - но продолжает числится лженаучным методом целительства.
  6. Зато эффективный... в кипящем феноле со стали слазит не только стойкая грязь, но и краска.
  7. Поварить в расплавленном феноле, так чтоб едва кипело. Затем сполоснуть разбавленной ортофосфорной.
  8. От вас и ртуть засекреченна... а у меня в диффузионнике целый литр её плещется!
  9. Зато можно воевать тех, кто стравливает меж собой! ... Эхх некому в раду и госдуру зайти с пулемётом.
  10. Ну вот... а я только собрался предложить изобретателю "наноплазмы" глоток водной плазмы с плотностью 1 г/мл и температурой 50.000К. Должен же он отвечать за слова о полезности выпивания плазмы! А то что она "нано-" - это несущественная мелочь. Не умничайте, плазма в воде - это не жидкая плазма!
  11. Плазма с плотностью 1 г/мл - это нечто! По идее должно разносить всё и вся... и её предлагают пить? Для справки: температура наивысшей концентрации однократно ионизированного кислорода - 50.000К.
  12. Индий хорошо стекло смачивает и коррозийностоек... вот только как у него с прочностью при +114оС?
  13. Грустно... над чем смеятся?
  14. Смоет нафиг - будет дыра. Формиат калия всё-таки щелочную среду даёт. Я отчего сюда написал - в Челябинске ненашёл.
  15. Пока он приедет, пройдёт пара недель. Таковых среди знакомых нема... а в моём исполнении вместо починки холодильник будет окончательно запорот.
  16. Понадобилось восстановить разбитое боросиликатное стекло (рубашка холодильника), вот только привычный способ - смазать сколы эпоксидкой, обмотать разбитую часть виток к витку ниткой и оную тоже пропитать эпоксидкой в данном случае не проходит - сей холодильник применяется в качестве термостатированного дефлегматора с теплоносителем - 50% раствором формиата калия для эксплуатации от -53оС до +114оС. Если с меньшей температурой проблем нет, то с большей возникают вопросы о сроке службы эпоксидки в такой среде - очень нехотелось бы разгерметизации холодильника в процессе перегонки ядов. Товарищи, посоветуйте, как проще и надёжней восстановить холодильник?
  17. При чём здесь лазер? В этом методе применяется охлаждаемая фторидная лампа с заполнением 235UF6+KrF2+Kr.
  18. Если энергию уносят фотоны, то почему у регистрируемых протонов нет дефицита энергии?
  19. Тогда гляньте про фотохимическое разделение изотопов ртути, там по крайней мере ничего не грифуют.
  20. Есть ещё фотохимическая реакция аммиака с шестифтористым ураном... там ожидается совсем другая экономика и производительности.
  21. 0) Врёте вы! Марс - пригоден. Терраформирование Марса вызовет постоянную эксплуатацию продвинутого межпланетного транспорта и гигантский объём исследований по его части. Поэтому когда к Солнечной Системе на световые месяцы подлетит звёздная система с экзомарсом (иль чем получше), годным к терраформированию, для полётов к нему будут проверенные на практике технологии. 1) Это лишь сейчас... через единицы миллионов лет станут световые месяцы, и за галактический год у Человечества Земли будут десятки возможностей терраформировать планеты у других звёзд. В расчётах Капицы не было потреблядства - промышленного метода уничтожения невозобновляемых ресурсов, террактов с применением оружия массового поражения - а они будут, уже сейчас для обогащения урана не требуются государственные ресурсы, пиндосского коронавируса пошедшего мутировать дальше, да и вообще массового выпадения людей из реальной жизни в гаджетоманию.
  22. Они конечно сильно помогут когда закипят океаны. Удвоение яркости вообще превратит Землю в Венеру... но для того чтобы океаны закипели, удвоения не требуется, хватит увеличения яркости и на четверть. На Земле не прожить и одного миллиарда лет, скорее всего через 500-600 млн лет многоклеточная жизнь на Земле прекратится, а через миллиард планета станет стерильна. Это космологическая причина. Но ситуация резко осложняется потреблядством - судя по темпам уничтожения видов жизни, к 4000-5000 годам останется последний живой вид - Человек... дальше придётся умереть и ему. Так что Марс - это в частности спасательная капсула для Биосферы Земли, которая позволит ей пережить безумие потреблядства на Земле. На Земле такая капсула не получится - придут голодные потребляди и сожрут последние остатки посевных материалов и ценных животных... а до Марса потреблядям долететь будет гораздо сложнее. По-нормальному Человечеству отведён 1 галактический год на эмиграцию с Земли, но учитывая ненормальное, стремительное истребление ресурсов, 21 век станет критическим - вопрос встанет ребром - либо приступить к колонизации Марса, либо через длительное время исчезнуть Человечеству. Если проспим 21 век, то в 22 веке поможет лишь взлёт на атоме в атмосфере Земли для форсирования колонизации... а в 23 веке уже ничто не спасёт.
  23. Если все так будут относится, то Человечество не переживёт повышения яркости Солнца. В долгосрочной перспективе такая установка равнозначна призыву к геноциду Человечества! Вот только реалии таковы, что если Человечество забросит пилотируемую космонавтику всего лишь на 21-ый век, то потом даже для собственного выживания не сможет к ней вернутся. Вот только нет дня алконавта, оттого им ничего не перепадает... а ведь ему обидно - почему-то госдотации не пропорциональны массе печени!
  24. Напоминаю своё виденье идеальной межпланетной транспортной системы: Для начала надо определится с основными маршрутами транспортировки. Выше я уже писал каким будет равновесная численность Солнечного (освоившего Солнечную Систему) Человечества: 13 млрд на Земле, 5 млн на Марсе, 0,1 млн в прочих местах Солнечной Систему. Земля будут поставлять специалистов, ТВЭЛы из тория с ураном-235, литий и бериллий, солнечные панели, электронику, лекарства. Марс будет поставлять чернорабочих (не на Землю), природный уран, тяжёлую воду, электромеханику, продукты питания. Что будут поставлять из других мест Солнечной Системы, сейчас сказать трудно, но наверняка что-то найдут... численность же указанна исходя из того что 1 млн будет непрокормить, а 0,1 млн прокормится без проблем. При любом раскладе основным маршрутом выходит маршрут ЗемляМарс. Для пассажирской части этого маршрута (субпараболической) надлежит создать транспорт способный взлететь с Фобоса и набрать характерную скорость около 30 км/с ((8,7+км/с)+(1,1+км/с)+(20,9+км/с) без учёта торможения об атмосферы). Это предполагает ускорение в 1 см/с2 и скорость истечения рабочего тела в маршевом режиме в 30 км/с. Отсюда возникают требования к силовой установке - для аппарата стартовой массой 1000 тонн за 1 с выбрасывать 1/3.000.000 часть своей массы, или 1/3 кг. В 1/3 кг на скорости 30 км/с содержится 150 МДж. Таким образом мощность потока истекающего рабочего тела составляет 150 МВт (если считать холодным выброшенное рабочее тело). Учёт неидеальностей МПДД приводит к необходимой энерговооружённости 200-250 Вт/кг. К примеры солнечные батареи МКС дают 29 Вт/кг их собственной массы, поэтому для межпланетных пассажирских полётов пригодны исключительно ядерные силовые установки. Вот только если оценить имеющиеся проекты, то даже лучший из них - субмегаваттного ядерного буксира - негоден для этой трассы - ему банально не хватит удельной мощности, его ниша - таскать массивные грузы на околоземных орбитах. Для решения проблемы ядерной энергоустановки я считаю целесообразным привлечь опыт реакторных установок подводного флота - там тоже велась борьба за удельную энерговооружённость и были созданы реакторные установки приемлемой для межпланетных полётов мощности. Лучшими среди них характеристиками обладали БМ-40А для АПЛ пр. 705к. Это реакторы на промежуточных нейтронах с загрузкой оружейного урана, бериллиевым отражателем и жидкометаллическим теплоносителем. Они давали на валу 30 МВт при массе урана 200 кг, бериллия 2 т и стальной оболочки активной зоны в 5 т. Таким образом этот реактор был бы достаточно хорош чтобы дать достаточную удельную мощность для межпланетного пассажирского транспорта, если бы за бортом была вода в которую можно было бы сбросить тепло. Поскольку воды нет, то его надо доводить до кондиций, в первую очередь заменяя материалы на более жаропрочные для сброса тепла радиатором...и это выглядит решаемым, поскольку характеристики нужно менять в разы, а не на порядки. Касательно же полётов за Марс, для пилотируемых экспедиций потребуются гиперболические орбиты с высокими эксцентриситетами, что означает резкий подъём удельного импульса с повышением ускорений - и тут видится непреодолимый на современном технологическом уровне энергетический кризис.
  25. Мышьяк высококипящий, а снизить его концентрацию нужно аж в 200 раз! В один приём это сможет сделать лишь дробная дистилляция. Рентабельная реактивная очистка серняги 90+% = Бред. Как я понимаю с вас её требует человек с ЕГЭ головного мозга в клинической стадии. А если он с вас потребует модернизировать велосипед до самолёта, тоже возьмётесь?
×
×
  • Создать...