Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16938
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    87

Весь контент Максим0

  1. Всё проще... подождать миллиончик-другой лет - а там световые месяцы и на ядерной керосинке получится перелететь. А до той светлой поры освоить Солнечную Систему и терраформировать Марс.
  2. ... На Альфе в качестве клиента просвещённого овощизатора.
  3. В любом случае гравицапа не отменит закон сохранения энергии, но у меня есть надежда на нарушение лоренц-ковариантности сильным ядерным взаимодействием. В случае если это так, водород (протий) годен как рабочее тело для направленного излучения гравитонов. В любом случае останутся незыблемыми следующие пределы скорости: 0) Скорости света. Цена его преодоления - повышение константы электромагнитного взаимодействия, изменение линии бетта-стабильности изотопов. Сокращение количества стабильных элементов. То есть практически ценное поднятие локальной скорости света сопряжено с условиями несовместимыми с белковой жизнью. Изменение константы электромагнетизма тут непросматривается и пожалуй единственный способ чуть-чуть её изменить - улететь на космологические миллиарды световых лет. 1) Газовый предел. Межзвёздный водород налетающий на межзвёздный корабль нагреет его выше 300 К уже на скоростях 0,7-0,8 С. 2) Пылевой предел. Проблематично будет сделать щит выдерживающий хотябы на пути в 4 световых года воздействие межзвёздных пылинок ставших микроскопическими ядерными бомбочками. К примеру бомба "Малыш" уничтожившая Хиросиму могла бы её уничтожить и без урана, просто упав на скорости 200 км/с. 3) Энергетический предел. Даже самая чудесная гравицапа будет исполнять закон сохранения энергии, и если её ненакормить энергией, то никакого направленного потока гравитонов не состоится. Антилитий никогда не станет коммерчески доступным продуктом, поэтому лучшее на что можно рассчитывать - термоядерный синтез. Но с дейтерием нерешаема проблема первой стенки, а самое калорийное топливо с которым она будет относительно стойка D+3He... вот только если учесть массу тары для несжижаемого лёгкого изотопа гелия, то выяснится что топливо p+7Li гораздо лучше. Энергетическое содержание этого топлива соответствует 1/432 от его массы покоя, а соответствующая скорость истечения 20400 км/с и характерное время полёта к Альфе Центавра в 64 года без использования гравицапы. Что же даст гравицапа? Гравицапа позволит при малых скоростях развивать много большие ускорения чем позволит то чисто термоядерный двигатель, с увеличением же скорости её относительная эффективность будет спадать. Для межзвёздных полётов она примерно удвоит скорости при том же запасе термоядерного топлива, а при внутрисистемных полётах позволит обходится совсем скромными его количествами и позволит зависать на малых высотах сохраняя высоту почти задарма в энергетическом плане. Термоядерный же звездолёт будет по-сути невозможно посадить на планету на термоядерном двигателе - затормозив у планеты ему придётся садится в лавовое озеро.
  4. Исключительно с отщеплением фтороводорода.
  5. Из кристаллогидрата трёхфтористого кобальта безводного не получить... а кристаллогидрат для фторирования малопригоден.
  6. AgF не профторирует CoF2, для этого нужен AgF2, но сам AgF2 получается с помощью F2.
  7. Про никель в сталях в таком разрезе - не изучал. Но известен способ получения ОСЧ водорода - когда электролизный водород после осушения силикагелем пропускают по нагретому никелевому капилляру, сквозь который диффундирует водород. Поэтому я предположу что никель в сталях немного ускорит диффузию водорода и немного повысит его динамическую концентрацию, но это эффект гораздо слабей чем от сульфида марганца.
  8. Красные квадраты пожарников гораздо интереснее чем чёрный квадрат маляра.
  9. В сталях под действием сильно сжатого водорода при комнатной температуре идёт такая реакция: H2+MnS->Mn+H2S 0,01% серы в стали дают 0,55 л сероводорода в каждом литре стали... а поскольку растворимость сероводорода в стали никакая, он не может покинуть сталь по механизму диффузии, накапливается и в итоге получается гигантское внутреннее давление вызывающее хрупкость.
  10. Меркель похоже не в курсе водородной хрупкости сталей... нельзя вместо метана под 200 атм по стальным трубам гнать водород. Да и угарный газ под таким давлением тоже не вариант. Диметиловый эфир же сжижится под таким давлением. Углеводороды тяжелей метана дороже метана. Потому выходит метан - безвариантный. Если же надо получить метан подешевле, то горячий водород под 200 атм. замечательно гидрирует пластичную часть углей в смесь углеводородов и воды. Если гидрирование провести до упора, то выйдет некоксующийся углеродный остаток и метан. Вот только угли с существенной долей пластичной части именуются коксующимися, а они на окраине после отпадения Донбаса тоже в дефиците. Выходит либо дорогой процесс получения метана, либо гробить трубопроводы. Да и в любом случае, для энергодефицитной окраины поставка энергии за бугор в любом её виде - зло. Чем больше продадут - тем больше населения замёрзнет.
  11. Гравитомагнетизм. Вот он, фундамент для гравицапы... косвенное доказательство пространственной анизотропии отправляющее ОТО на свалку истории.
  12. Да ну? А чё же он тогда не уравнял йозефа геббельса? гитлер отправлял евреев в концлагерь... всех евреев-коммунистов до которых смог дотянутся, вот только там почему-то небыло ни одного еврея-национал-социалиста, более того, евреям-национал-социалистам был открыт социальный лифт до самых верхов. Беспартийные же евреи могли избавится от обязательной нарукавной нашивки просто став национал-социалистами.
  13. Расплавленное серебро позволит в один приём из воздуха получить практически чистый кислород... но гораздо лучше для газоразделения применить серебряный капилляр.
  14. Я вообще из табуретовки делал, а она у меня около 90% - довожу поташом и делаю финишную отгонку с 60-см дефлегматором.
  15. В принципе должно работать как инсектицид... потом о результатах запостите?
  16. С чего это? Creck по-моему его тема вполне устраивает.
  17. Человеку его вдыхать совсем неполезно.
  18. Выздоравливайте! Пусть все ваши хвори уйдут к их авторам!
  19. В жидком аммиаке он растворяется как сахар в воде, поэтому так его эффективно не почистить. Эффективной отгонки воды при испарении аммиака не получится - в отличии от отгонки с метанолом, а ТС нужен безводный продукт.
  20. Я предпочитаю клеить железо шкуркой, ПОСКом, ортофосфорной и паяльником - результат гораздо лучше выходит.
  21. Для этого потребуется шторка сечением как у Луны в точке лагранжа L1... не дофига ли для конца 22 века? По моим экстраполяциям требуемые астроинженерные возможности будучи технологически доступными даже сейчас, останутся абсолютно экономически недоступными даже тогда.
  22. Худенко получил относительно сбалансированный колхоз. С казахами мне работать приходилось (Астана), поэтому я надеюсь на некоторую точность в моих суждениях. После предложенных мной мер из колхоза составом 15% не-казахов и 85% казахов за ворота в итоге уйдёт порядка 5% не-казахов и 45% казахов, а доход колхоза удесятерится. Уйдёт контингент с косяками: 0) Пожелавшие уйти по личным мотивам. 1) Отказавшиеся получить хоть какое-нибудь профессиональное образование. 2) Выбравшие специальности ненужные колхозу. 3) Провалившие испытательный срок работы в колхозе. 4) Антисоциальные. Если каждый колхоз так оптимизируется, то рынок труда переполнится человеческим материалом пониженного качества, но получивших нужные профессии. Часть уволенных найдёт своё рабочее место по специальности в других местах, а остальным нужно назначить минимальное содержание за счёт колхоза - чтобы обеспечить им гарантированные: 0) Комфортное койкоместо. 1) Хлеб и воду в достаточном количестве. 2) Бюджетную сезонную одежду и обувь. 3) Проезд в черте города. 4) Лёгкие условия для самообразования. 5) Медицинские услуги. Это долговременно гарантирует им выживание пока жизнь их уму-разуму научит с сохранением мотивации найти лучшую долю. А там либо человеческий материал повысит своё качество и станет хорошо зарабатывать для себя, либо критически понизит и поедет на лесоповал - где его заставят хорошо зарабатывать для других. Но в любом случае такая организация трудовых ресурсов даст гораздо лучшие результаты чем то что замутил Худенко.
  23. Я свою точку зрения высказал. Интересно услышать вашу.
×
×
  • Создать...