Максим0

Я по стружечной груше стучал и бед не знал... а потом свои умения решил показать в спортзале с песчаной грушей - с первого же удара перелом мизинца правой руки. Лучше в мясо или дерево стучать чем в утрамбованный песок.

О песок и косточки поломать можно... по мне так хоть древесную стружку и ругают, но она лучшая, особенно если это берёзовая древесная мука. Начинаешь с лёгкой и мягкой, а по мере тренировок досыпаешь и утрамбовываешь - получается тяжелее и твёрже. В итоге досыпается объём равный начальной засыпке. Берёзовая мука пожалуй самая плотная из ширпотребной стружки.

Если вода из под крана нормального качества - то подойдёт. Если при её кипячении оседает много накипи - то лучше предварительно прокипятить.

Глянь личку.

Бромметан вообще ничем не пахнет... даже крысы его запах не чуствуют. Будь его ЛД50 поменьше - был бы идеальным химическим оружием. Бромэтан уже пахнет... приятно пахнет, приходится напоминать себе что тоже отрава.

Чтобы просто посмотреть... основная часть цены вопроса - ускорительная. Если пустят на мюонный пучок, то бюджетненько выйдет.

В сжиженный дейтеротритий напустить мюонов, полетит дополна 14-МэВ нейтронов. 14-МэВные нейтроны пропускаем через дециметры бериллия - на выходе получаем дополна промежуточных нейтронов. Промежуточные нейтроны запускаем в материалы дающие ценные изотопы после их поглощения, в частности литий - для замыкания процесса по тритию. Основная энергия будет выделятся в мишени для промежуточных нейтронов.

Вы не умеете считать. Ошиблись на порядки. При указанных производительностях раньше Солнце поглотит Венеру чем поменяется её атмосфера.

Зато повод побаловатся со сжиженным дейтеротритием. Реакция при -250оС горазо интересней чем при 250.000.000оС.

Микролегирование жаропрочных сталей иттрием давно известно... вот только оптимальные количества иттрия в стали порядка промилле.

Бесконечная, ну почему не вы это запостили? Так вот оказывается из-за чего у япошек небыло пилотируемой космонавтики! Вот теперь с этим у них будет всё хорошо, теперь они точно накроют свою космонавтику сим чудным девайсом.

Я вообще-то выступаю за энергетическое изобилие, полиформальдегид и германиевую электронику на Марсе ещё и по причине реакции Бутлерова катализируемой германатами. Из формальдегида можно наладить абиогенный синтез пищевых глюкозы, фруктозы и галактозы, что в разы повысит качество СЖО на привозимых ресурсах - в теории позволяя сократить втрое завоз продовольствия на Начальную Базу. Пока с энергоэффективностью, синтезом и очисткой есть крупные проблемы, но самодельную абиогенную глюкозу я уже кушал.

Почему вымерли динозавры? Они были однопланетным видом!

Вы меня что, за Бога держите? Чё за бред?!? Заметьте, я вас не оскорблял. Чем мотивированно ваше оскорбление? Будете без оснований меня оскорблять - пожалуюсь на вас сам. Это первое и последнее предупреждение.

Эти СПД уже полвека летают... в чём новизна её предложения? СПД эксплуатировать в импульсном режиме (плазмоиды) не стоит - ресурс двигателя падает гораздо сильней чем возрастает УИ. Решила сделать СПД многометровым... трубу будет жрать плазма, причём чем сильней разгонится - тем бодрее. Потому сопла на СПД и не ставятся - высокоресурсный материал для них пока не придумали, даже борасил прикажет долго жить когда обтекающий поток под 100 км/с разгонится. В общем форсированный СПД работать будет, причём будет круто работать... вот только недолго. Даже когда для гейропейцев аккуратно форсировали СПД-100 по УИ на 4%, потеряли 25% долговечности. Я не понимаю, зачем жертвовать порядками в долговечности ради увеличения УИ в разы?

Чтоб склеить, надо точно значть что конкретно склеиваешь... из чего он сделан?

Я свой хлористый кальций растворяю, фильтрую, переплавляю и в ус не дую... или вы сетевой газ экономите? Хлористый кальций - универсальный обезвоживатель, много где полезен. К примеру между оконными рамами у меня стоят кружки с ним... сплющенные немного, чтоб влазили. Как глотать воду перестают - в муфель и на родину.

Взял бы ненужную кастрюльку из нержавейки и в ней переплавил хлористый кальций. Для упрощения процесса всыпал бы половинную массу от массы сухого хлористого кальция поваренной соли.

Вообще - Пауль... а в частности, вам не пофиг?

Я конечно понимаю, каловарство, экономия бюджета и всё такое... но ваше время тоже ведь стоит? 47 мл/ч - это кризис жара! 47 Л/ч первача - вот что нужно самогонщику рачительно относящемуся к самому ценному ресурсу - времени. Вообще-то этанол сушат поташом... а ИПС поташом сушится гораздо лучше! ... Но для порядку после поташа ИПС надо перегнать.

Я как-бы не хромировал, пока из растворов гальванически лишь меднил, серебрил, никелировал, свинцевал и осаждал олово - потому пока понятия не имею что там за парадоксы. Просветите?

Каких?

Этой проблемы нет - характерная скорость мюонного катализа в дейтеротритии 1,4 пс. Настоящие проблемы в отравлении катализатора - образовании He+μ- и p2+μ-, а также низком выходе μ-.

Мы тоже типа получили консультацию по химфизике электролитов... только где критерий истины - новый эффект предсказываемый вашей теорией?

Простейший зонд: Берёшь красный GaAlAs-светодиод, тот что с длинными выводами. Сгибаешь выводы чтобы их кончики оказались подальше друг от дружки. Приклеиваешь светодиод на дно электролизера. Подаёшь повышенное напряжение на электроды в ванне. В итоге светодиод металлом касаясь только электролита будет светится. Откуда возмётся разность потенциалов для его свечения?