Максим0

Упс... я думал вы про сам аммиакат - основание. Нашатырный спирт я лил в расчёте на уравнение AgCl+3NH4OH->NH4Cl+[Ag(NH3)2]OH+2H2O

Даже если сам Лукашенко сложит бюллетень гармошкой, то за него проголосует 146% - слишком хорошо налажен подсчёт голосов.

В документах по ТУ для химреактива или фармсубстанции?

А где динамика изменения воблы в Украине?

Там же на берегах известные любители торговать живой водой обитают... ну а если всенародно черпать из обычного моря живую воду, какая там вода останется? И как назвать море с такой водой?

108+17+2*17!

Живо представил как на их плодородных землях рядышком пасутся вобла и хряки. Что вобле в корыто насыпают?

В каноничной Голконде урана 200%.

Чем мне не нравится поливинилнитрат: 0) Теплостойкость - хуже чем у Сокола. Несильно, но становится неясным смысл замены. 1) Непонятно как проводить его литьё. С сахарозой всё много проще. 2) Слишком много нитрогрупп для топлива. Задача нитрогрупп - стабилизировать газификацию связки, если связка горит без доступа воздуха - то задача заведомо решена. При нагреве обычных пластиков идёт сажеобразование снижающее КПД движка затягиванием процесса сгорания. Именно поэтому нитраты первичных спиртов, а из условия возможно лучшей механики и углеродная цепь нормального строения. Потому и пришёл к вышенаписанной формуле.

А какже выкопанное Чёрное море?

У меня дама немногим меньше выпила, в пересчёте будет за 200 мл - пила вишню на спирту. Пила сама, не заливал. Уже в койке салат её покинул. Потом утром провал в памяти обнаружила и спрашивала что да как.

Из арийских ямокопателей, а не воинов.

Зачем лишнюю воду добавили? Я вообще подозреваю что круче аммиаката только нитрат растворяется.

При таком богатстве и серебро - мусор. Бывает же сырьё у некоторых...

Предела не достигал, но однонормальный раствор при стехиометрии вышел легко и замедления растворения от насыщения небыло.

Ну вот... а я думал потом прочитать что там за динитробензингликоль выйдет... и как он себя проявит если в нём Сокол распустить и калийкой с серебрянкой теплотворность и кислородный баланс поправить. По идее С6-С8 можно ожидать, жидкое агрегатного состояние и хорошую вязкость... но он закипать будет до вспышки или позже? А ещё интересней динитроцерезингликоль попробовать сделать - чтоб был годным как связка, меньше содержал связанной воды, и за счёт нитрогрупп газифицировался хотябы со скоростью сахара. Интересно в ряду NO3-(CH2)x-NO3 как температура плавления меняется? При каком наименьшем х достигаются сахарозные 186оС?

У меня был успех в восстановлении загубленной мной делительной воронки: Сверлишь в деревянном бруске углубление под кран, кран охлаждаешь в морозилке, ставишь в углубление и заливая кипяточком постукиваешь деревянным молотком. Такой способ порой спасает.

Нашатырным спиртом хлористое серебро попробуйте залить, а потом пишите.

Если перечитать архивные материалы о визите 1977 года в Петрозаводск, то станет ясно что тарелки инопланетян не на отдельных новых для нас принципах, а лишь с отдельными известными нам принципами. Я так понимаю по праву силы с нами могут сделать всё что угодно, если в том окажется смысл достойный межзвёзного путешествия. И если он будет - всё ракетно-ядерное оружие пиндосов против них будет столь же эффективно как камни обезьян против промышленников решивших занять пятачок в их лесу по производственной надобности. На обезьян будет пофиг лишь до первого прилетевшего камня... а дальше во избежание расчехлят стволы иль вообще напалм сбросят - если нужен не лес, а руды. Если будет напалм, так обезьяны решат что это просто случайное стихийное бедствие никак не связанное с двуногими - ибо по их научным принципам самолёт должен падать вниз, а огонь порождается только молнией. Так что если к нам сумели прилететь, то надо изучать и договариватся, ведь может статься что даже в отношении единственного блюдца не будет военного решения вопроса - с арсеналами всей планеты.

Я плавиковую в пластмассовом шприце взвешиваю - и сравниваю с заполненным водой.

И как сердечно-сосудистая, не шалила? Моя к примеру таких шуток не понимает, отчего хоть и легко спирты нитровать, но предпочитаю лишь те, которые дадут твёрдый нелетучй продукт.

Круче всего нитровать безводной азоткой триэтиламин.

Это ещё что... запустил товарища в лабу поработать пока в Челябинск укатил, приезжаю - у делительной воронки кран отломан, спрашиваю как дело было - высалил он значит спирт поташом (взял при этом ОСЧ припасённый для эбселена вместо технического который я для табуретовки пользую), спирт слил, да так раствор поташа в стеклянном кране и оставил, через неделю решил повторить - кран не открывается, ну и решил вопрос физической силой... как оказалось окончательно.

Я так понимаю фторид растворяет, а кремний гидролизуется.

Проведу оценку межзвёздного полёта без корабля поколений в нынешнюю астрономическую эпоху: Если на борт посадить новорожденных девочек, то через 50 лет к ним придёт климакс - значит летим 50 лет. Чтоб полёт был межзвёздным, надо долететь хотябы до Проксимы Центавра - значит летим на 4,243 светового года. Итого скорость полёта выходит 4,243/50=0,08486=1/12 скорости света. Положим что летим в корабле с габаритами типа описанного мной бублика для полёта на Марс. Чтоб снизить сечение полёт будет в плоскости бублика, это примерно 400 м2. (я не учитываю дофига чего, и беру в расчёт лишь достаточный жилой объём с центробежной силой на уровне 1 "ж"). За время полёта корабль заметёт 16 млрд км3 межзвёзной газопылевой среды включающей 20 граммов газа (посчитанно исходя из средней плотности межзвёздного газа в окрестностях Солнечной системы) которые станут 16 граммами протонов с энергией 3,38 МэВ и 4 граммами альфа-частиц с энергией 13,5 МэВ. Этот поток разрушит 40 микрон нихрома по механизму радиационного распухания, протоны не смогут преодолеть кулоновские барьеры хрома и никеля, а вот на альфа-частицах уже пойдут ядерные реакции, причём основным типом реакции будет срыв нейтрона с образованием радионуклидов выкидывающих позитроны. В принципе это не проблема если уйти на более тяжёлые элементы чем никель... но большого смысла в том нет - основной механизм рассеянья энергии межзвёздного газа - тормозное излучение, и увеличивая заряд ядер защитного материала мы тем увеличим жёсткость рентгена. За время полёта корабль встретится с 0,2 грамма пылинок массой около 10-14г. Энергия таких пылинок будет 3 Дж - казалось бы немного, но эти частички в отличии от протонов и альфа-частиц будут эффективно конвертировать свою энергию в ударные волны - стряхивая с корабля чешуйки радиационно-охрупчённого нихрома Таких пылинок придётся по 40 штук на мм2 (бублик вращается что облегчает ситуацию в пи раз) и суммарная эррозия корпуса на такой дистанции будет на уровне десятых долей мм. И напоследок... в составе межзвёздной пыли содержатся натуральные песчинки... доля массы в песчинках считается обратно пропорциональной их размеру, и потому корабль несколько раз столкнётся с пылинками массой около миллиграмма - что составит около центнера тротилового эквивалента. Очевидно что такую нагрузку нельзя принимать на герметичный корпус, и по ходу движения надобно перед ним ставить несколько металлических листов для поглощения нагрузки... вот только сколько и какой толщины... и как их крепить чтоб они меньше разлетались подобно конфети? Решения пока у меня нет, но ясно что по ходу движения межзвёздного корабля перед ним должна находится ажурная конструкция поглотителя.