Максим0

В раневой канал от отечественного дюбеля даже фаланга мизинца влазит! Это вам не тоненький пиндосский гвоздик у которого сэкономили на шайбе. А патрона Д-4 должно хватить чтобы дюбель вылетел с другой стороны черепушки, при всей её прочности она тонкостенная.

Самое дешёвое - забить дюбель в мозги патроном Д-4. 3,7 р. + 6,6 р. = 10,3 р. Дюбельный пистолет достаточно одолжить на сутки, главное не забудьте к нему записку прикрепить, кому его надо вернуть.

https://dzen.ru/a/ZGT2OE9XGTdwAsq9 пэтриот очень качественно сбил кинжал... но не ракетами. Я дозиметрическое железо обильно прикупил в 2015-ом, с той поры закупок небыло.

Сколько стоит сцинтиллятор и сколько стоит Стора + 4 СБМ-19? Если естественная горная порода крепко звенит, то это не калий, значит там уран+торий (по отдельности не встречаются) и её надо кидать в багажник (там под активные камушки обрезок свинцовой трубы с сантиметоровой стенкой). Потом породу стереть в пыль, далее в тяжёлую жидкость (насыщенный раствор ZnBr2 на водяной бане), далее очень долго мешать, далее отстаиваться. Далее вычерпать силикаты сверху и декантировать. Далее тяжёлый осадок промыть на фильтре, под РФА и в зависимости от состава подбирать чем вскрывать.

Будет. Перепаяйте и промеряйте. Толщина колбы компенсируется отсутствием затеняющих деталей счётчика. Я не про урановое стекло, а камни с вкраплениями урановых минералов.

пиндосский показометр.... вот нормальный прибор: Если у него заменить трубки на 4 СБМ-19, то он будет вчетверо завышать фон, но зато будет считать столь быстро, что при размещении трубок под передним бампером позволит обнаруживать грязные пятна на дороге без снижения скорости. А насобирав камушков звенящих за 1 мР/ч, можно и несколькими граммами солей урана разжиться.

Нынче лишь у половины населения москвы славянские лица. Ещё треть населения - смески со славянами. Ещё одна шестая населения 100% неславянские, в основном азербайджанцы + армяне + евреи + татары. Ещё одно поколения и столица превратится в гигантский кишлак.

Кроме того, его хвостовик не для ручного инструмента.

Почту посмотри!

Почту посмотри!

Почту посмотри!

0) Это могло быть не алмазное сверло. 1) Отсутствовала СОЖ в зазоре. 2) Чрезмерные обороты.

Очень старый контакт, обновлю и проверю актуальность.

У этого центра принятия решений есть конкретное ФИО, и если оно пораскинет мозгами, то это не будет основанием для войны, но отсутствие мозгов воспрепятствует повторению подобных урановых решений. А более мозговитые поймут всю неправоту урановых решений. Если мелкобриты приезжают в рфию убивать русских без объявления войны, то ровно такое же право приобретают и русские приехавшие в мелкобританию! https://stuki-druki.com/facts2/Bill-Browder-obvinyaetsya-v-troinom-ubiystve.php А ежели русские этим правом не пользуются, то это на 100% трактуется как слабость рфии и никак иначе, поощряя попытки нападения на рфию.

Я тоже в жизни с ними не столкнулся, но теорию вопроса изучил основательно когда сначала в мою лабу вторглись бомжи, а потом бандиты (ушлые оказались, от 15 ловушек "на бомжей" только дюбель в почку и ампутацию кисти получили, броники их сильно выручили). В итоге сейчас там в изобилии дежурят пулевые мины в расчёте на бандитов в стандартных брониках (никто ещё не изобрёл бронестелек, бронеперчаток и бронетрусов). Если бы я поставил обычные мины, то получил бы риск цепной реакции с уничтожением всей лабы.

Закину тут такую тему. Все мы знаем пункт принятия решения о поставке обеднённого урана на окраину. Вопрос такой: будет ли пу отдавать приказ о нанесении по нему удара, или он снова стал хозяином слова?

Шкуркой нолёвкой шлифовать до чистого металла. Потом вокруг места зачистки наклеить кусочек диэлектрической трубки, в нем гальванически посадить никель. Потом контролируя по отражению шлифовкой восстановить прежнюю геометрию.

Типичная противопехотная мина бахает при нажатии, а не отжатии! Есть и специальные, срабатывающие при отжатии, но они редкость которую положено так устанавливать, что с клеем там не подлезть.

Есть такая тема как адаптивный камуфляж. Военные в нём сильно заинтересованны и могут дать огромные деньги если снабдить их технологией с высоким соотношением качества/цене. Идеальные варианты изображающие на скрываемом объекте полноцветную картинку за скрываемым объектом требуют утыкать чёрную поверхность прорвой микролазеров или светодиодов с очень узкими диаграммами направленности - что нереалистично на нынешнем технологическом уровне. Чтобы получить реалистичный вариант надо резко снижать требования. 0) Лунной ночью при естественном освещении колбочки не работают, а работают палочки, и камуфляж должен регулировать яркость в диапазоне 400-600 нм, что соответствует цветам от фиолетового до оранжевого (380-620 нм) и в особенности от синего до зелёного (450-575 нм). Ваш же продукт регулируя поглощение в диапазоне зелёный-красный по-видимому регулирует поглощение лишь в половине самого интересного диапазона. Для маскировки лунной ночью самым ценным цветовым переходом будет чёрный ⇄ голубой. 1) Требование изобразить картинку за маскируемым объектом надо снизить до требования изобразить освещённость за маскируемым объектом, а значит пикселы будут очень крупными панельками, заменяемыми по отдельности в случае их разрушения. Размеры у вас в принципе приемлемые. 2) Адаптивный камуфляж должен успевать корректировать освещённость за бойцом/техникой перебегающим/едущей по местности. Тут в идеале надо добиватся десятых долей секунды. У вас окраска меняется чрезмерно медленно. 3) Лёгкость. Ваш образец на стекле, и это пригодно для техники, но не бойца. Если стекло сделать достаточно толстым, чтобы боец падая на него не бил его, таскаемая масса стекла недопустимо снизит грузоподъёмность бойца.

Разработан только переход бесцветное-синее или есть и другие варианты?

Формула верная, но сомнительна её практическая полезность.

Отличник по предметам: тыринг, попилинг, откатинг и убегатинг?

Протирали гидрашкой оптические оси, известное дело.

Брехня! Изредка бывают успехи даже в таком начинании.